仿生設計的靈感不僅存在生活周遭，其精巧的構造與形態，更是經歷漫長歲月淬鍊的結果。然而在國內，由於對仿生設計的不熟悉與誤解，導致其設計價值鮮少被發揮與重視。本創作論文使用邏輯的思維方式，結合國內外仿生設計的傑出案例，提出一套可供產品設計參考的仿生流程，為現在趨向單一化的簡約風格，提出一個另類思考的可能性。
本創作論文先從論述仿生學的起源與定義開始，探討仿生學在設計與工程應用的發展方向與手法，並簡述綠色設計的概要與原則。在創作方法部分導入仿生綠色設計的概念，並加入產品語意的元素，發展出可應用於產品設計的仿生流程。
本創作論文成果以三件作品來檢視產品設計仿生綠色流程的使用性，分別為(1)水母鞋（JellyFiShoe），以生物形體拉伸形變的特質，發展出可變形膠鞋鞋款。(2)脫殼系列（Cocoon Vase），以蛻變過程導入花器設計的概念。(3)珊瑚軟牆（Coral Reef），擷取生物群聚叢生與共棲的特性，設計模組化兒童家具。

The inspiration of biomimicry design comes from daily life, its ingenious structures and forms are the result of time refinement. In Taiwan, due to the unfamiliarity and misunderstanding of biomimicry design, its design value is not fully developed or taken seriously. This thesis proposed a biomimicry procedure for product design by logical thinking and was supported by both domestic and foreign distinguished cases of biomimicry design. The results indicated an alternative thinking possibility for modern unitary simplistic design style.
This thesis started from the discussion of the origin and definitions of biomimics. The developments and techniques of biomimics in design and engineering application were explored. The essentials and principles of green design were summarized. The idea of biomimicry green design was introduced in subsequent designs and was supplemented with the elements of product semantics to develop an applicable biomimicry procedure for product design.
Three works were proposed to review the applicability of the biomimicry green procedure for product design as follows. (1) JellyFiShoe: a pair of deformable jelly shoes inspired by the tensile movement of creature body. (2) Cocoon Vase: the metamorphosis process was introduced in the vase design. (3) Coral Reef: a modular children’s furniture stimulated by tussock and commensalism of creatures.

Brewer, G. (1994). Changing waste into treasure: Recovery and recycle. Product Designing and Packaging, 46, 60-62.
Burall, P. (1994, April). Green-ness is good for you. Design, 22-24.
Dorigo, M. & Stutzle, T. (2004). Ant colony optimization. Cambridge, MA: The MIT Press.
Fleming, F. & Lothian, A. (2004). 邁向永恆之路：埃及神話（The way to eternity: Egyptian myth）（徐黛玉譯）。臺北市：知書房。（原作1997年出版）
Forbes, P. (2007)。學蜘蛛人趴趴走：受大自然啟發的仿生科技（The gecko’s foot bio-inspiration: Engineered from nature）（張雨青譯）。臺北市：遠流。（原作2005年出版）
Fredrickson, B. L. & Joiner, T. (2002). Positive emotions trigger upward spirals toward emotional well-being. Psychological Science, 13(2), 172-175
Jaffe, A. (1999). Ideologies in action: Language politics on Corsica. Berlin: Mouton de Gruyter.
Kaldjian, P. (1992). Ecological design. Innovation Special, 3, 11-14.
Markenzie, D. (1997). Green Design: Design for the environment. Los Angeles, CA: Books Nippan.
McCoy, M. (1990). The post industrial designer: Interpreter of technology. In Proceeding of the Product Semantics ‘89 Conference (pp.e1-e13). Helsinki: University of Art and Design Helsinki UIAH.
McDonough, W. & Braugart, M. (2008)。從搖籃到搖籃：綠色經濟的設計提案（Cradle to cradle: Remaking the way we make things）（中國21世紀議程管理中心、中美可持續發展中心譯）。新北市：野人文化。（原作2002年出版）
Panofsky, E. (1962). Studies in iconology. New York: Oxford University Press.
Simpson, J. (1989) (Ed.). The Oxford English dictionary (2nd ed.). New York: Oxford University Press.
Steele, J. E. (1960). How do we get there? In WADD Technical Report 60-600 (pp.487-490). Wright-Patterson Air Force Base, OH: Wright Air Development Division.
王受之（1997）。世界現代設計。臺北市：藝術家。
江潤華（2002）。仿生設計與產品語意在造形關聯性之初探。在中華民國設計學會2002年設計學術研究成果研討會論文集（頁861-864）。臺北市：國立臺灣科技大學。
吳田瑜（2009）。影響消費者愉悅情感之產品造形探討。未出版之博士論文，國立臺灣科技大學工商業設計系博士班，臺北市。
杜瑞澤（2002）。產品永續設計：綠色設計理論與實務。臺北市：亞太。
沈瑞文、張國明、李旺龍（2008）。學壁虎趴趴走。科學發展，426，60-65。
林銘煌（2000）。產品造形中的符號與符碼。設計學報，5（2），73-82。
林銘煌（2001）。產品設計中造形的編碼與解碼。設計學報，6（2），39-52。
林銘煌、黃慶賢（2002）。比喻式設計的邏輯與產品功能認知之關連。設計學報，7（2），1-21。
張永忠（1998）。綠色設計教育現況探討與方向規劃之研究。未出版之碩士論文，大葉大學工業設計研究所，彰化縣大村鄉。
湯志民（1991）。幼兒學習環境的建構和設計原則。初等教育學刊，9，135-170。
黃麟欽（2007）。仿生學於產品創新設計之應用。未出版之碩士論文，國立成功大學機械工程學研究所，臺南市。
蕭凡（2000）。仿生趣談。新竹市：凡異。