在如今，語言的缺陷與局限越發地顯露出來，人們常常無法如願地進行表達。在這個新媒介高速發展的當代，對於溝通媒介的研究迫在眉睫。語言是我們交流的首要工具，現今的媒介大多以語言文字及其嚴格對應的符號學系統來達成，編織交流。而自古以來就有的超越言語的決心就重新進入人們的眼簾，使得我們展開大膽的質疑，進行再設計。
在文獻回顧中，本研究首先討論了媒介研究當中，媒介考古學的源起，並引出對虛擬媒介的考察。藉由媒介考古學，從舊媒介中尋找到被忽視的價值與交互體驗。而後現象學與推測設計，則確立了關注技術的特質，建立可體驗的設計空間的創作方針。最後是對於超越語言的種種嘗試進行研究：從反邏羅格斯中心主義，到大航海時代帶來的普遍文字熱潮，再到文學、影視以及另類用途的人工語言。以及非語言的交流途徑以及超越語言的五感符號。最後則是詩學和模糊性圍繞的轉音樂、溫度，這些突破我們固有觀念的交流形式拓寬了我們的「言說方式」。。
經過文獻研究，本研究選擇使用現象學研究方法來組織彙整主觀感受與經驗。並以通過設計做研究的方法來探索通常的語言文字以外的表達形式與媒介物。
在創作過程中，透過媒介考古的啟發，以及相應方法論的基礎理論研究。本研究得以創作出對應的虛擬媒介物，使得另類的、語言之外的交流技術在媒介物中得到彰顯。在經過試做與檢討後，最終作品的將以平面載體呈現，由「大眾—自我」的向度進行創作12組溝通媒介物作品。以組為單位，每組設計物由多件作品構成，呈現相互印證、勾連的關係。試圖為展覽的可能世界增加可信度與沉浸性，進而以非說教的途徑來推動對於現有言說方式以及現存媒介物的思考。
本研究於2023年6月24日至6月30日在國立台灣科技大學·大用工坊舉辦成果展，共展出13組設計作品。

In today's society, the limitations and deficiencies of language have become increasingly apparent, often hindering people's ability to express themselves effectively. In this era of rapid development in new media, the study of communication media is of utmost importance. Language serves as our primary tool for communication, and most contemporary media rely on linguistic texts and their corresponding semiotic systems to facilitate communication and interaction. However, the enduring desire to transcend language has once again captured people's attention, prompting bold questioning and redesign.
In the literature review, this study begins by discussing the origins of media archaeology and its examination of virtual media. Through media archaeology, overlooked values and interactive experiences are discovered within old media. Phenomenology and speculative design then establish a focus on technological qualities and the creation of experiential design spaces. The study further explores various attempts to transcend language, ranging from anti-logocentrism and the universal enthusiasm for writing during the age of exploration, to artificial languages used in literature, film, and alternative contexts. It also examines non-linguistic communication pathways and multisensory symbols that transcend language. Lastly, the study delves into poetic and ambiguous transformations in music and temperature, which broaden our "modes of discourse" by challenging conventional forms of communication.
Based on the literature review, this research adopts a phenomenological research approach to organize subjective perceptions and experiences, using design as a method to explore expressive forms and media beyond conventional language and text.
Throughout the creative process, inspiration from media archaeology and theoretical research methodologies allows the creation of corresponding virtual media artifacts, showcasing alternative modes of communication beyond language. After prototyping and evaluation, the final outcomes will be presented in a two-dimensional format, comprising 12 sets of communication media artifacts. The creative process takes into account the dimensions of "mass-self," with each set consisting of multiple pieces that mutually affirm and connect with each other. The aim is to enhance credibility and immersion in the potential world of the exhibition, promoting contemplation on existing modes of discourse and current media artifacts in a non-didactic manner.
The research outcomes will be exhibited from June 24 to June 30, 2023, at the Dado Workshop, National Taiwan University of Science and Technology, showcasing a total of 13 design works.

中文書目

刘小枫(2007)，《詩化哲學》, 華東師範大學出版社
黃鳴奮(2002)，《超文本詩學》, 廈門大學出版社
許煜(2020)，《論中國的技術問題》， 中國美術學院出版社
Siegfried Zielinski, 榮震華譯(2019),《媒體考古學》。商務印書館
Erkki Huhtamo & Jussi Parikka 編，唐海江譯(2018),《媒介考古學:方法、路 徑與意涵》。復旦大學出版社
Anthony Dunne & Fiona Raby，洪世民譯(2019),《推測設計——設計、想象與 社會夢想》。何樵暐工作室出版
Martin Heidegger, 孫周興譯(1997),《在通向语言的途中》。商務印書館 Michel Foucault, 王德威譯(1993),《知識的考掘》。麥田出版
Michel Foucault, 莫偉民譯(2002),《詞與物》。上海三聯書店
Plato, 孫有蓉譯(2017),《論美,論愛 : 柏拉圖<<費德羅篇>>譯註》。商周出版
Jorge Luis Borges, 王永年譯(2015),《约翰·威尔金斯的分析语言》。上海譯文 出版社
George Orwell, 董樂山譯(2010),《1984》。上海譯文出版社
Tim Dant ，龔永慧譯(2009),《物質文化》。書林出版有限公司
Don Ihde, 韓連慶譯(2008)，《讓事物「說話」:後現象學與技術科學》，北 京大學出版社
Mark L. Knapp & Judith A. Hall，陳彥豪譯(1999)《非語言傳播》，五南出版
Hans Roche IJzerman，洪慧芳譯(2022)，《做個有溫度的人:溫度如何影響我 們的生活、行為、健康與人際關係》。時報文化出版
Polly McKenna-Cress & Janet A.Kamien，金振寧譯(2019)，《創造展覽:如何 團隊合作、體貼設計打造一檔創新體驗的展覽》。阿橋社文化出版

中文期刊、論文
車槿山，《傅柯<詞與物>中的「中國百科全書」》(2012)。文艺理论研究
陳春燕，《理論，文學技術，新媒體研究——論蓋洛威《介面效應》》(2018) 中外文學
張惠嵐，《校準正典歷史:媒介考古學式的媒介研究》(2021)《傳播研究與實 踐》
曾軍，《媒介技術想象——一種可能的藝術理論》(2021)《中國比較文學》
潘霽，李凌燕，《媒介研究、技术创新与知识生产:来自媒体考古视野的洞见》 (2020)《國際新聞界》
林逸築，《從抽象中提取概念:詩意互動設計初探》(2011)台灣科技大學 施暢，《何謂媒介考古學》(2019)《新聞與傳播研究》
施政鋒，《語言的政治關聯性》(1996)《語言政治與政策》 李婉貞，梁容輝，《「事物中心」設計之推測潛能:透過物本體視野的互動研究》 董素芬，黃惠汝，何偲安，《現象學研究》(2000)國立臺灣師範大學 林雪平，《什麼是「物導向」文學評論》(2018) 吳國林，《後現象學及其進展——唐依德技術現象學述評》(2009)《哲學動態》
趙奎英，《從「名」與「邏各斯」看中西文化精神》(2021)《文學評論》
楊依蓉，《德希達之解構哲學及其教育意涵》(2006)
蕭舒駿，《感官經驗統合之設計創作》(2011)
陳靜宜，《從精神分析的角度解讀文學裡「夢」的象徵》(2018)
林正寰， 《我畫我夢:存在藝術治療夢工作做為諮商者自我覺察方法之探究》 (2014)
李介文，《由十九世紀法國象徵主義繪畫之表現形式談自我創作》(2003)
陳東和，《象徵主義的空間意涵——一個「照應」(Correspondances)面向的 探索 》，1998《議藝份子》，國立中央大學藝術研究所
盧怡君，《普遍語言思潮中的漢語圖象 -萊布尼茨的漢字研究與通用字符理想》 (2014)《輔仁外語學報》
張西平，胡文婷，《十七世紀漢字在歐洲的傳播》(2015)《文化雜誌》

英文書目
Anthony Dunne (2006) , Hertzian Tales- Electronic Products, Aesthetic Experience, and Critical Design, The MIT Press
Alex Seago, Anthony Dunne (1999), New Methodologies in Art and Design Research: The Object as Discourse, Design Issues: Vol 15
Marie-Laure Ryan et al (2009), The living handbook of narratology
Lars Hallnäs, Johan Redström (2002), From use to presence, ACM Transactions on Computer-Human Interaction
William Gaver (2012), What Should We Expect from Research through design, CHI '12
Fredrik Ohlin, Carl Magnus Olsson (2015), Beyond a utility view of personal informatics- a postphenomenological framework, ACM 2015
Ron Wakkary (2016), A Short Guide to Material Speculation Actual Artifacts for Critical Injury, ACM 2016
Enrique Encinas, Mark Blythe (2016), The Solution Printer-Magic Realist Design Fiction, CHI’16
Mark Blythe, Kristina Andersen, Rachel Clarke, Peter Wright (2016), Anti- Solutionist Strategies- Seriously Silly Design Fiction, CHI’16
Stuart Candy, Jake Dunagan (2017), Designing an experiential scenario: The People Who Vanished., ScienceDirect
Lois Frankel, Martin Racine (2010), The Complex Field of Research: for Design, through Design, and about Design, DRS