簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳敏祐
Min-Yu Chen
論文名稱: 都會區橋梁生命週期成本分析與評估系統建置
Life Cycle Cost Analysis and Evaluation System Construction of Bridge in Metropolitan Area
指導教授: 邱建國
Chien-Kuo Chiu
口試委員: 許鎧麟
Kai-Lin Hsu
王韡蒨
Wei-Chien Wang
鄭敏元
Min-Yuan Cheng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 鋼結構橋混凝土橋生命週期成本耐用年限評估表面被覆材
外文關鍵詞: steel bridge, reinforced concrete bridge, life cycle cost, service life, coating material
相關次數: 點閱:259下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣因地理環境因素影響,位處於颱風與地震影響區域,且高溫潮濕造成橋梁劣化速率加快,而台灣橋梁為數眾多,因此更需要對橋梁生命週期成本進行分析,找出觀察年限下最經濟之方案。本研究主要針對都會區鋼橋與混凝土橋生命週期成本進行分析比較,採用台北24座鋼橋與台北41座混凝土橋,利用各橋梁基本資料與橋梁檢測報告中D.E.R.U分數、各橋梁構件歷史維護分數及專家建議值將24座鋼橋與41座混凝土橋生命週期成本中所包含各項成本進行分析,找出影響各項成本高低之因素。另外鋼橋部分,防蝕塗裝成本分為聚氨脂樹脂及氟素樹脂,利用已知聚氨脂5年塗裝週期與利用實驗資料所估算氟素樹脂塗裝週期15年進行比較,在100年觀察年限下,分析較優勢一方。最後利用24座鋼橋與41座混凝土橋各項資料,建立鋼橋與混凝土橋生命週期成本評估系統,對鋼橋與混凝土橋生命週期成本進行比較,讓使用者可以於已知橋梁基本資訊下,估算該橋梁之生命週期成本。


    Taiwan is located in the area that is affected by typhoons and earthquakes. High temperature and humidity cause the bridge to deteriorate in short period of time. Therefore, it is necessary to analyze the life cycle cost of bridges and find the most economical solution. The main purpose of this research is to analyze and compare the life cycle cost of steel bridges and reinforced concrete bridges in metropolitan area. The total of 24 steel bridges and 41 reinforced concrete bridges are investigated in this study. The repair history data of the bridge and Degree, Extent, Relevancy, Urgency score are used to determine the life cycle cost in 100 years.In addition,this study also investigates durability of two coatings including polyurethane resin and fluorine resin. Based on the corresponding service life using two different type of coatings, an optimum solution can be determined.Finally, based on the repair history data of the bridge and Degree, Extent, Relevancy, Urgency score of steel bridges and reinforced concrete bridges, an assessment system of the life cycle cost can be established and compared. This assessment system can be used by engineers to estimate the life cycle cost of the bridge structures.

    目錄 致謝 I 中文摘要 III Abstract V 目錄 VII 圖目錄 X 表目錄 XIII 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究目的 2 1.3 論文架構 3 第二章 文獻回顧 5 2.1 塗膜耐用年限評估 5 2.1.1 表面被覆材耐久性相關研究 5 2.2 橋梁生命週期成本 14 2.2.1 生命週期成本概述 14 2.2.2 橋梁生命週期成本相關研究 16 第三章 塗膜耐用年限評估 18 3.1 試驗資料 19 3.1.1 資料選用 19 3.2 評估結果 27 第四章 橋梁生命週期成本評估模式 31 4.1 鋼橋與混凝土橋生命週期成本項目 31 4.1.1 鋼橋生命週期成本項目 31 4.1.2 混凝土橋生命週期成本項目 32 4.2 定期維護成本 33 4.2.1 考慮之橋梁構件與歷史資料 33 4.2.2 貝式分析估算構件年維護次數 42 4.2.3 構件單次維護費用 52 4.2.4 構件分數對應維護費用 54 4.2.5 修正係數 55 4.2.6 定期維護成本 60 4.3 防蝕塗裝成本 62 4.3.1 防蝕塗裝成本計算流程 62 4.4 其餘成本項目 66 4.4.1 地震風險成本 66 4.4.2 拆除成本 70 4.4.3 回收效益 70 第五章 實例分析 71 5.1 鋼橋與混凝土橋生命週期成本 71 5.1.1 鋼橋生命週期成本分析 71 5.1.2 混凝土橋生命週期成本分析 84 5.2 橋梁生命週期成本評估系統建置 93 5.2.1 興建成本 93 5.2.2 形狀參數、尺度參數 95 5.2.3 構件單次維護費用 96 5.2.4 防蝕塗裝成本 98 5.2.5 其餘生命週期成本相關項目 98 5.2.6 系統建置 99 5.2.7 鋼橋與混凝土橋生命週期成本比較 103 第六章 結論與建議 113 6.1 結論 113 6.2 建議 114 參考文獻 115 圖目錄 圖3- 1聚胺脂與氟素各廠商試片與試驗種類 19 圖3- 2廠商A之單層面漆試片於各試驗的光澤劣化圖 20 圖3- 3廠商B之單層面漆試片於各試驗的光澤劣化圖 21 圖3- 4廠商C之單層面漆試片於各試驗的光澤劣化圖 22 圖3- 5廠商A之單層面漆試片於各試驗的色差劣化圖 23 圖3- 6廠商B之單層面漆試片於各試驗的色差劣化圖 24 圖3- 7廠商C之單層面漆試片於各試驗的色差劣化圖 25 圖3- 8廠商A與C之單層面漆試片於現地曝曬的光澤率劣化圖 26 圖3- 9廠商A與C之單層面漆試片於現地曝曬的色差劣化圖 27 圖4- 1台北24座鋼橋地理位置 33 圖4- 2台北41座混凝土橋地理位置 33 圖4- 3 D.E.R.U檢測狀況評估表[15] 35 圖4- 4鋼橋構件貝氏分析後年維護次數變化 46 圖4- 5鋼橋構件貝氏分析後年維護次數變化 47 圖4- 6鋼橋構件貝氏分析後年維護次數變化 48 圖4- 7混凝土橋構件貝氏分析後年維護次數變化 49 圖4- 8混凝土橋構件貝氏分析後年維護次數變化 50 圖4- 9混凝土橋構件貝氏分析後年維護次數變化 51 圖4- 10鋪面系統分數下降對應維護費用 55 圖4- 11鋼橋維護費用比值分布圖 59 圖4- 12混凝土橋維護費用比值分布圖 59 圖4- 13鋼橋定期維護成本各項構件比例 61 圖4- 14鋼橋維護成本各項構件比例 61 圖4- 15混凝土橋維護成本各項比例 62 圖4- 16不同損害狀態之耐震易損性曲線與損害狀態機率分布[14] 67 圖5- 1台北24座鋼橋更換塗裝系統對生命週期成本下降比例 76 圖5- 2不同定期維護週期生命週期成本正規化 76 圖5- 3不同利率下(0%)定期維護成本比例 82 圖5- 4不同利率下(3%)定期維護成本比例 82 圖5- 5不同利率下(5%)定期維護成本比例 83 圖5- 6不同利率下(0%)防蝕塗裝成本比例 83 圖5- 7不同利率下(3%)防蝕塗裝成本比例 84 圖5- 8不同利率下(5%)防蝕塗裝成本比例 84 圖5- 9不同利率下(0%)定期維護成本比例 90 圖5- 10不同利率下(3%)定期維護成本比例 90 圖5- 11不同利率(5%)下定期維護成本比例 91 圖5- 12不同定期維護週期生命週期成本正規化 91 圖5- 13鋼橋分析模組參數輸入介面 100 圖5- 14鋼橋分析模組生命週期成本輸出介面 101 圖5- 15混凝土橋分析模組參數輸入介面 102 圖5- 16混凝土橋分析模組生命週期成本輸出介面 103 圖5- 17不同鋼橋類型生命週期成本不同利率下變化(聚胺脂5年) 106 圖5- 18不同鋼橋類型生命週期成本不同利率下變化(氟素15年) 107 圖5- 19不同混凝土橋類型生命週期成本於不同利率下之變化 109 圖5- 20鋼橋與混凝土橋生命週期成本比較 111 圖5- 21鋼橋與混凝土橋生命週期成本比較(混凝土橋採用2785座) 112 表目錄 表2- 1估計耐用年限條件之比較(日本建築學會與ISO)[2] 6 表2- 2嚴重腐蝕環境下塗膜之誘導期及消耗速率[3] 8 表2- 3嚴重腐蝕環境下塗膜之誘導期及消耗速率修正[3] 8 表2- 4美觀使用年限[3] 9 表2- 5塗膜之消耗速率[3] 9 表2- 6新建之C5塗裝系統使用年限計算範例[3] 10 表2- 7面漆耐候與美觀耐用年限[2] 13 表2- 8塗裝系統防蝕耐用年限[2] 13 表3- 1聚胺脂樹脂與氟素樹脂耐用年限(氙弧燈)[2] 28 表3- 2聚胺脂樹脂與氟素樹脂耐用年限(QUV)[2] 28 表3- 3聚胺脂樹脂與氟素樹脂耐用年限更新(氙弧燈) 28 表3- 4聚胺脂樹脂與氟素樹脂耐用年限更新(QUV) 29 表3- 5聚胺脂樹脂與氟素樹脂耐用年限(氙弧燈) 29 表3- 6聚胺脂樹脂與氟素樹脂耐用年限(QUV) 29 表4- 1 D.E.R.U評估系統橋梁構件分類[15] 34 表4- 2構件劣化狀況之檢測評等準則[15] 35 表4- 3各構件對橋梁重要性權重參考表[16] 36 表4- 4 編號3號混凝土橋梁構件Ici值變化 38 表4- 5混凝土橋梁構件進入維修時Ici門檻值 39 表4- 6混凝土橋構件整理後之門檻值 40 表4- 7鋼橋構件整理後之門檻值 41 表4- 8專家建議橋梁構件劣化速率[10] 42 表4- 9專家建議構件門檻值[10] 42 表4- 10編號13號混凝土橋構件事前分布 44 表4- 11編號13號混凝土橋構件事後分布 45 表4- 12鋼橋專家建議年維護次數轉換100年總維護次數 45 表4- 13混凝土橋專家建議年維護次數轉換100年總維護次數 49 表4- 14橋梁一般檢測評估狀況報告表維修項目 52 表4- 15各項工法單價 53 表4- 16構件歷史維護費用(元) 54 表4- 17台北22座鋼橋歷史年維護費用與推估年維護費用比值 57 表4- 18台北32座混凝土橋歷史維護費用與推估費用比值 58 表4- 19不同利率下鋼橋與混凝土橋修正係數 59 表4- 20鋼橋之鋼體積與重量計算 63 表4- 21鋼橋單次塗裝費用(萬) 64 表4- 22鋼橋投影面積與重量比值 65 表4- 23台灣地區一般典型橋梁分類[14] 68 表4- 24各類橋梁正規化易損性曲線參數mi及βi[14] 68 表4- 25典型橋梁各種損壞狀態之修復成本與新建成本之比值ri[14] 69 表4- 26多垮橋梁3D修正係數"K3D" [14] 70 表5- 1鋼橋定期維護費用最低費用週期 71 表5- 2各國生命週期成本評估法利率[17] 72 表5- 3鋼橋不同利率對對低維護費用週期影響 72 表5- 4鋼橋生命週期成本 74 表5- 5鋼橋生命週期成本 75 表5- 6台北24座鋼橋不同定期維護週期生命週期成本平均 77 表5- 7以興建成本正規化定期維護成本 78 表5- 8以興建成本正規化防蝕塗裝成本(5年聚胺脂) 79 表5- 9以興建成本正規化防蝕塗裝成本(15年氟素樹脂) 80 表5- 10正規化生命週期成本(5年聚胺脂) 81 表5- 11混凝土橋定期維護費用最低費用週期 85 表5- 12混凝土橋不同利率對對低維護費用週期影響 85 表5- 13混凝土橋生命週期成本 86 表5- 14混凝土橋生命週期成本興建成本正規化 88 表5- 15台北41座鋼橋不同定期維護週期生命週期成本平均 92 表5- 16鋼橋興建成本估算 94 表5- 17混凝土橋興建成本估算 94 表5- 18混凝土橋興建成本推估 94 表5- 19箱型橋/箱型梁構件形狀參數與尺度參數 95 表5- 20鋼橋橋面版單次維護費用/投影面積 97 表5- 21各鋼構橋梁類型橋面版單次維護費用/投影面積比值 98 表5- 22各類別橋梁平均投影面積/重量 98 表5- 23鋼橋基本資料(假設) 104 表5- 24各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(聚胺脂樹脂) 104 表5- 25各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(聚胺脂樹脂) 105 表5- 26各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(聚胺脂樹脂) 105 表5- 27各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(聚胺脂樹脂) 105 表5- 28各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(氟素樹脂) 105 表5- 29各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(氟素樹脂) 105 表5- 30各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(氟素樹脂) 106 表5- 31各類結構型式/主梁型式鋼橋生命週期成本(氟素樹脂) 106 表5- 32混凝土橋基本資料(假設) 107 表5- 33各結構型式/主梁型式混凝土橋生命週期成本(200m2) 108 表5- 34各結構型式/主梁型式混凝土橋生命週期成本(900m2) 108 表5- 35各結構型式/主梁型式混凝土橋生命週期成本(5000m2) 108 表5- 36各結構型式/主梁型式混凝土橋生命週期成本(12000m2) 108

    [1]日本建築學會:建築物・部材・材料の耐久設計手法・同解說,2003年
    [2]戴聿媞,「鋼材表面被覆材之耐用年限評估研究」,國立臺灣科技大學營建工程所, 2017年
    [3]塗装の耐用年数算定根拠http://mtaxis.biz/Paint%20Durability%20Reason.pdf
    [4]日本塗料工業会:重防食塗料ガイドブック,第4版
    [5]長谷川拓哉、朴宰弘、千歩修、濱崎仁:屋外暴露試験に基づく仕上塗材の劣化と鉄筋コンクリート造躯体保護効果の経年変化,日本建築学会構造系論文集、第686号、pp.679-686、2013.4
    [6]色の許容差の事例
    https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htm
    [7]「色を測る」ということ
    http://www.toyoink1050plus.com/color-solution/chromatics/basic/005.php
    [8]ASTM E917-94, “Standard practice for measuring life-cycle costs of buildings and building systems”
    [9]連夷佐,「橋梁維護管理生命週期成本評估模式之研究」,國立中央大學營建管理研究所,2003年
    [10]陳屏甫,「國道預力混凝土橋與鋼橋生命週期成本評估個案之研究」,國立中央大學營建管理研究所,2003年
    [11]姚志銘,「熱浸鍍鋅鋼橋生命週期成本模式建立之研究」,逢甲大學交通工程與管理學系碩士班,2007年
    [12]林智仁,「國道鋼橋與混凝土橋生命週期維護成本分析之研究」,國立中央大學營建管理研究所,2013年
    [13]鄭國宏,「都會區鋼結構橋梁生命週期成本評估系統研究」國立臺灣科技大學營建工程所, 2017年
    [14]國家地震工程研究中心,「公路橋梁耐震能力評估及補強準則之研究」,2009年
    [15]交通部,「交通技術標準規範公路類公路工程部公路鋼結構橋梁之檢測及補強規範」,2008年12月
    [16]交通部運輸研究所,臺灣地區橋梁管理資訊系統(http://bms.iot.gov.tw/bms2/),民國100年7月

    QR CODE