預拌混凝土是營建工程最大宗營建材料，而混凝土圓柱試體抗壓強度是混凝土品質驗收標準之主要依據。近年來由於營造廠商競爭激烈，低價搶標，對於混凝土圓柱試體送驗，曾出現更換試體、實驗室配合造假等工程弊端，因此，如何有效落實混凝土品質管控，是一個相當重要的課題。
本研究利用文獻探討、蒐集混凝土圓柱試體檢(送)驗制度及驗收規範之執行問題，擬訂檢驗制度、實驗室管理及檢驗機制與驗收措施等三項主題之問卷，針對公共工程之政府工程主辦機關、工程顧問公司、營造廠、預拌混凝土廠及材料實驗室等五類專業族群進行問卷調查，並以MicroSoft Excel軟體統計分析調查數據，探討現行公共工程混凝土品質與試體抗壓強度驗收機制之關連性與提出相關改善措施。
研究結果顯示，檢驗制度部分：「混凝土試體未能確實隨機抽樣」是試驗報告無法完全反映混凝土品質之最主要原因，而「委由第三單位隨機材料取樣」為最優先改進管制措施。
實驗室管理部分：實驗室出具不實檢驗報告之主要原因是「應預拌廠要求」，其次為「避免客戶(預拌廠/營造廠)流失」，首要改善建議為「加強對實驗室無預警抽驗稽核」，且多數贊成以「獨立發包之付費機制」支付混凝土試體試驗費用。
檢驗機制與驗收措施部分：混凝土試體檢驗頻率以每100 m3取1組、樣體數目以（1＋3）個及試驗齡期以28天抗壓強度等項獲得多數認同，而臺北市政府捷運局混凝土試體抗壓強度之「合格」與「不合格」之規定標準較為實務與可行。

Ready-mixed concrete is the most widely used construction materials for construction projects, and the compressive strength test with cylindrical concrete specimens is an important subject for project acceptance criterion. In recent years, due to aggressive market competitions, it is not uncommon to see that construction tenders get the project with unreasonable low bidding prices. Hence, the changing of test specimens and malpractice between laboratories and construction companies are commonly seen in cylindrical concrete specimens examinations. Therefore, to implement effective concrete quality control is a very important issue.
In this study, we have conducted literature surveys about examination systems and inspection regulations of cylindrical concrete specimens, and established a questionnaire with three major subjects: inspection system, management of laboratory and inspection mechanism and acceptance criteria. Five professional groups including public construction bureau, engineering consultants, construction companies, ready-mixed concrete plants and laboratories are selected for the questionnaire survey. These survey data were then statically analyzed by Microsoft Excel to explore the correlation between the existing concrete quality and the acceptance criteria of compressive strength of cylindrical concrete specimens, and propose the relevant improvement measurements.
According to the results, for the inspection system, that fail to effectively implement the “random sampling process" is the main reason that test reports cannot fully reflect the quality of materials. Execution of "Random material sampling by the third party" is the first priority to improve.
For the laboratory management, that the occurance of false inspection reports issued by the laboratory is mainly due to the request by the ready-mix companies, and that "in order to avoid loss of customers" is the second. Hence, the primary suggestion is "to increase the number of un-notified auditing to laboratories ", and the most favorable answer is to set up "a payment system with independent bidding to pay the testing fee of concrete specimens.
For the inspection mechanism and acceptability criteria part, the inspecting frequency of concrete specimen ought to be required once per 100 m3 per group, the number of samples be (1+3) and the age of compressive strength experimental be 28 days. The “acceptance” and “unacceptance” standards for compressive strength test of concrete specimens of the Taipei City Government Bureau are relatively practical and feasible.

1.楊淳風，「預拌混凝土品質管理之探討」，內政部建築研究所籌備處專題研究計畫成果報告，2006年。
2.夏道明，「工程進料檢驗與品管人員職能訓練」，臺北市政府捷運工程局，2011年5月。
3.黃兆龍，「混凝土性質和行為」，詹氏書局，台北，1999年。
4.黃兆龍，「高性能混凝土理論與實務」，科技書局，台北，2000年。
5.美國材料試驗學會(American Society for Testing and Material, ASTM):
ASTM C494「Standard Specificationfor Chemical Admixtures for Concrete (混凝土化學摻料標準規範)」、
ASTMC39/C39M「Standard Test Method for Compressive Strength of Cylindrical Concrete Specimens (混凝土圓柱試體之抗壓強度標準試驗法)」、ASTMC617-98「Standard Practice for Capping Cylindrical Concrete Specimens (混凝土圓柱試體蓋平標準試驗法)」、
ASTMC684-81「Standard Method of Making, Accelerated Curing, and Testing of Concrete Compression Test Specimens(混凝土抗壓強度試體製作、加速養治及試驗標準試驗法)」。
6.林志棟、李釗、蔡榮一，「由正確性及經濟性觀點探討混凝土圓柱試體抗壓強度試驗」，財團法人全國認證基金會（TAF）論文，2004年。
7.日本工業標準（Japanese Industrial Standard, JIS）, JISA5308「預拌混凝土」、JIS A 1108「普通混凝土之壓縮強度試驗方法」、JIS A 1115「普通混凝土之試料採取方法」、JIS A 1132「普通混凝土之強度試驗用供試體之製作方法」。
8.日本建築學會（JASS）, JASS 5「鋼筋混凝土工程標準說明書」。
9.英國標準（British Standard, BS), BS EN 1008「拌和水品質要求」、BS EN 206「坍度規格與許可差」。
10.中國標準（Guobiao, GB), GB 50164「混凝土質量控制標準」，1992年。
11.中國建築科學研究院，JGJ 63-89「混凝土拌和用水標準」，中國建築工業出版社， 2006年11月。
12.美國混凝土學會（American Concrete Institute, ACI）, ACI211「Standard Practice for Selecting Proportions for Lightweight Concrete混凝土配比選擇準則」、ACI318「Building Code Requirment Structural Concrete結構混凝土設計規範」、ACI214「Recommended Practice for Evaluation of Strength Test Results Concrete」、ACI 214R-02「Evaluation of Strength Test Results of Concrete」。
13.Wagner,Walker K. ,「Effect of Sampling and Job Curing Procedures on Compressive Strength of Concrete,」Materials Research and Standards, Vol. 3, No. 8, Aug. 1963, pp. 629-634。
14.Somayaji, Shan原著，湯兆緯、陳冠宏、張朝順譯，「土木材料」，第二版，高立，台北，2011年。
15.美國聯邦公路局（U.S Department of Transportation Federal Highway Administration, FHWA）,「Standard Specifications for Construction of Roads and Bridges on Federal Highway Projects,」,FP-85，1985年。
16.（東、中、西）日本高速道路株式會社，「混凝土的施工管理要領」，（平成20年8月）2007 年。
17.東京都交通局，「土木工事施工管理基準」，（平成25年4月）2012年。
18.楊秉蒼，「為營建品質把關…不願面對的真相」，詹氏書局，台北，2010年。
19.高雄市政府工務局，「工程材料試(檢)驗施政成果統計及分析報告」，2011 年7月。
20.財團法人臺灣營建研究院，「公共工程材料檢驗現況分析與策進研究」，交通部，2011 年11月。
21.財團法人臺灣營建研究院，「預拌混凝土產製施工與常見問題探討講座」，2012年6月12日
22.夏道明，「公共工程預拌混凝土供應商之資格審查與驗廠作業經驗談」，營建知訊350期，2012年3月。
23.臺北市政府捷運工程局，「土建工程預拌及預鑄混凝土供應商水泥用量管控方案」，2012年1月。
24.臺北市政府捷運工程局，「捷運工程供料廠商品質管理方案」，2010年12月。
25.巫鴻銘，「預拌廠混凝土材料品質管制之研究—以高鐵軌道標為例」，逢甲大學土木工程學系碩士論文（指導教授蕭新祿教授），2005 年6月。
26.行政院公共工程委員會，「公共工程施工品質管理作業要點」，2007 年。
27.洪家齊，「TAF土木工程測試領域—加強實驗室認證管理機制之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文（指導教授林志棟教授），2009年6月。
28.財團法人全國認證基金會(Taiwan Accreditation Foundation, TAF)，「土木工程測試領域認證規範TAF-CNLA-S01(7)」及「公共工程材料試驗實驗室認證特定規範TAF-CNLA-S02(2)」，2011 年12月。
29.臺北市政府，「臺北市政府公共工程施工品質管理作業要點」，2012 年5月。
30.「混凝土技術士技能檢定規範」，行政院勞工委員會，2002年6月。
31.陳式毅、曾正雄、劉惠德、林志棟、林潮順、陳志趁、黃博仁、廖堆明，「預拌混凝上廠品質認證制度之研究」，內政部建築研究所籌備處專題研究計畫成果報告，1991年。
32.唐偉文，「公共工程混凝土品控制度比較及強度與配比關係之研究」，國立台灣海洋大學河海工程學系九十一學年度碩士專班研究成果發表會（指導教授黃然教授），2002 年。
33.臺北市政府捷運工程局，「施工技術規範」，2005年9月及2013年4月。
34.內政部營建署，「施工說明書」，2004 年9月。
35.交通部公路總局，「施工說明書」，2010 年1月。
36.中國土木水利工程學會，「混凝土工程施工規範與解說（土木402-94a）」，中國土木工程學會編著，科技圖書，台北，2007年11月。
37.行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告，「營建工程驗收減價收受模式之建立以混凝土為例」，國立中興大學土木工程學系（計畫主持人謝孟勳教授），2000年7月。
38.陳式毅、劉永誌、黃博仁、段金龍，「混凝土抗壓強度加速試驗法之研究」，臺灣省交通處公路局一般研究專題研究報告，1985年6月。