依交通部中央氣象局定義，24小時累積雨量達80毫米以上，或時雨量達40毫米以上稱之為大雨，在此條件下，山坡地可能會引致局部甚至大規模之災害，因此估算大雨以上條件所產生的地表逕流量十分重要。本研究以臺北市山坡地範圍為例，蒐集七處集水區（指南溪、挹翠山莊、山豬窟溪、四分溪、安泰溪、內雙溪及菁礐溪）於2017年11月至2023年6月雨量及流量觀測資料，由紀錄期間中篩選出達大雨以上等級之降雨事件，再以合理化公式來反推計算洪峰逕流係數C值，並與水土保持技術規範及臺北市雨水流出抑制設施設計參考手冊之C值比較，以探討其合理性與適用性；同時分析土地利用情形、水文因子及降雨類型對於臺北市山坡地逕流係數C值影響。
結果顯示，指南溪集水區C值為0.191～0.704；挹翠山莊集水區C值為0.607～1；山豬窟溪水區C值為0.213～0.622；四分溪水區C值為0.347～0.569；安泰溪集水區C值為0.916～1；內雙溪集水區C值為0.212～0.417；菁礐溪集水區C值為0.348～1。比對水土保持技術規範建議值，四分溪、挹翠山莊及菁礐溪集水區適用；指南溪、山豬窟溪及內雙溪集水區略顯保守；安泰溪集水區明顯不足。比對臺北市雨水流出抑制設施設計參考手冊，挹翠山莊及菁礐溪集水區可直接以山區（陡坡）查表得到C值；山豬窟溪及內雙溪集水區則建議以土地使用分區加權平均來計算得到C值，然而指南溪及四分溪集水區不論採用何種方法所得出之C值皆有低估洪峰逕流量之虞，安泰溪集水區則有高估之虞。
此外，C值除了與土地利用情形有關以外，亦受到河川溪溝經整治之後渠道材質影響甚鉅，並與平均降雨強度及集流時間有著密切關聯性，研究顯示， C值隨渠道之粗糙係數越低而越高；平均降雨強度愈高則C值愈低；集流時間愈長則C值愈高。

According to the definition provided by the Central Weather Bureau, accumulated rainfall reaching 80 millimeters or more within 24 hours, or rainfall exceeding 40 millimeters per hour, is categorized as heavy rain. Under these circumstances, there is a potential for localized or even large-scale disasters in hilly terrain, thus estimating the surface runoff under this condition is crucial. This study takes the hilly areas of Taipei City as an example, with rainfall and flow observation data collected from seven watersheds (including Zhinan, Yicuishanzhuang, Shanzhuku, Sifen, Antai, Neishuang, and Jingque) from November 2017 to June 2023. Rainfall events that meet the heavy rain criteria or above were selected from the recorded period. Then a rational formula was used to retro-calculate the peak runoff coefficient (C value), which is compared with the C values from the Technical Regulations for Soil and Water Conservation and the Taipei City Rainwater Outflow Suppression Facility Design Reference Manual to explore their reasonability and applicability. Simultaneously, the impact factor of land use, hydrological condition factors, and rainfall types on the runoff coefficient (C value) in Taipei City's hilly areas were analyzed.
The results indicate the following ranges for C values in the various watersheds: Zhinan Watershed: C values range from 0.191 to 0.704; Yicuishanzhuang Watershed: C values range from 0.607 to 1; Shanzhuku Watershed: C values range from 0.213 to 0.622; Sifen Watershed: C values range from 0.347 to 0.569; Antai Watershed: C values range from 0.916 to 1; Neishuang Watershed: C values range from 0.212 to 0.417; Jingque Watershed: C values range from 0.348 to 1. Comparison with the Technical Regulations for Soil and Water Conservation reveals the following: Sifen, Yicuishanzhuang, and Jingque watersheds are within an appropriate range; Zhinan, Shanzhuku, and Neishuang watersheds exhibit a slightly conservative tendency; The Antai watershed falls significantly short of the recommended values. Comparison with the Taipei City Rainwater Outflow Suppression Facility Design Reference Manual: Yicuishanzhuang and Jingque watersheds are suitable for mountainous areas (steep slopes); Shanzhuku and Neishuang watersheds are best suited for using zone-weighted averages; Zhinan and Sifen watersheds may have underestimation concerns; The Antai watershed falls significantly short of the requirements.
Furthermore, the study indicates that besides being influenced by land use, C values are also significantly impacted by channel material quality after river and stream improvements. They are closely related to average rainfall intensity and runoff time. Research demonstrates the C value tends to increase as the channel roughness coefficient decreases. Higher average rainfall intensity is associated with lower C values, and longer runoff times are associated with higher C values.

[1]　交通部中央氣象局（2020年），新雨量分級定義與警戒事項說明資料。
[2]　行政院農業委員會水土保持局 （2005），水土保持手冊。
[3]　行政院農業委員會水土保持局 （2023），水土保持技術規範。
[4]　臺北市政府 （2010），臺北市雨水下水道設施規劃設計規範。
[5]　行政院農業委員會水土保持局 （2017），水土保持手冊。
[6]　王如意、楊德良、房文傑（1990），小集水區設計逕流量推估方法之研究（一），農委會林業特刊第26號，157-172頁。
[7]　王如意、謝平城、鄒明樹（1993），以運動波方程式探討合理化公式之適用性研究，台灣水利，41（3）：1-25頁。
[8]　盧惠生、林壯沛、陸象豫、黃良鑫（1990），「上游小集水區逕流係數之研究」，中華水土保持學報，21（1），1-11頁。
[9]　林莉利（1992），臺灣上游集水區洪峰流量的產生、特性和計算方法之研究，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。
[10]　呂珍謀（1991），合理化公式於臺灣流域之改良應用研究，台灣水利，39（4），58-72頁。
[11]　陳明杰（1995），合理化公式推算洪峰流量相關條件之研究，國立臺灣大學農學院實驗林研究報告，9（4），25-39頁。
[12]　角屋 睦、福島 晟（1976），中小河川の洪水到達時間，京大防災研究所年報，19-B：143-152頁。
[13]　許清炫（2005），流域集水區降雨量與逕流量之分析與探討，淡江大學水資源及環境工程學系碩士論文。
[14]　陳雅婷（2007），台灣地區合理化公式逕流係數區域化公式之建立，國立交通大學土木工程系所碩士論文。
[15]　謝嘉蓉（2008），合理化公式應用於台灣集水區適應性之研究－以翡翠水庫集水區為例，國立臺灣大學森林環境暨資源學研究所碩士論文。
[16]　臺北市政府工務局水利工程處（2022），臺北市雨水流出抑制設施設計參考手冊。
[17]　何智武、蘇苗彬（1995），臺北市山坡地水文環境監測站設置計畫總結報告，臺北市政府建設局。
[18]　臺北市政府建設局（2004），臺北市山坡地開發對水文環境及泥沙生產之影響第三階段監測研究計畫（第二期）期末報告。
[19]　蘇苗彬、林致遠（1995），台北市山坡地水文環境監測系統與山坡地保育利用管理模式之研究，台北市山坡地環境監測暨水土保持問題研討會論文集，台北市，中華民國八十四年四月，頁121-132。
[20]　陳明杰（2008），台北市山坡地集水區暴雨逕流特性之探討，2008森林集水區經營研討會論文集，31-51頁。
[21]　臺北市政府工務局大地工程處（2018），107年度臺北市溪溝水土保持水文觀測調查作業委託專業服務案期初報告書。
[22]　臺北市政府工務局大地工程處（2019），108年度臺北市溪溝水土保持水文觀測調查作業委託專業服務案期初報告書。
[23]　池蘭生、黃廷昭、童文麟、洪耀明（2020），矩形銳緣堰流量係數研究，中華水土保持學報，51（4），117-126頁。
[24]　行政院農業委員會水土保持局，雨量組體圖，土石流及大規模崩塌災情資訊網https://246.swcb.gov.tw/（2023年）。
[25]　內政部國土測繪中心，最新國土利用現況調查成果，國土測繪圖資e商城，檢自https://whgis-nlsc.moi.gov.tw/GisMap/NLSCGisMap.aspx（2023年）
[26]　陳樹群、謝永能（2008），集水區型態對集流時間影響之研究，中華水土保持學報，39（1）：83-93頁。
[27]　交通部中央氣象局（2020年），我們「雨」災的距離—雨量分級，中央氣象局數位科普網。
[28]　行政院農業委員會水土保持局（2005），解釋函：94-46，農授水保字字第0941842950號。
[29]　French, R.H., (1986). “Open Channel Hydraulics,” McGraw-Hill Book Company, New York.
[30]　Kindsvater, C.E., and Carter, R.W., (1957). “Discharge characteristics of rectangular thin plate weirs,” Journal of Hydraulic Division, ASCE, Vol.83, No.6, pp.1453-1-1453-36.