自然光是生活中不可或缺的主要照明光源，也是建築物照明的重要來源，提供空間使用者舒適之環境和視覺豐富性，但過量或不足之光線，都會影響人們眼睛並導致視覺上的不適感、疲勞和眩光，甚至影響到心理狀態和工作效率。新富町文化市場為日治時期之公有市場，其歷經80多年的歲月洗禮，乘載著當地居民的生活記憶，同時其市場建築位於都市之中，由於四周建築物樓層較高，形成有如都市天井一般，隨著光線的變化，作為銜接過去，也連接未來，建立起市場與都市、市場與人們之連結。本研究透過實地測量和Climate Studio日光模擬軟體，針對新富町文化市場之9個空間分別進行實測法和模擬法，再將兩者數據相互比對分析，進一步探討是否能以實測驗證Climate Studio模擬室內外眩光之可行性。
從研究結果顯示，以模擬法比較單一空間在不同月份其光環境之影響因子，明顯地看出在冬至12月21日晝光眩光概率（DGP）低於實測日3月10日和夏至6月21日，證明不同月份之太陽高度角確實對特定區域之日光照射量多寡造成影響。在以實測法驗證Climate Studio模擬室內眩光之可行性，在其室內無人工光源之狀況下，具有相當高之準確性，輝度值（cd/m2）之差距為1%到4%，晝光眩光概率（DGP）數值也較相近。而受測區域若受到人工光源直接或間接照射表面，會對其表面之輝度值造成影響，使得實測和模擬兩者數值差異甚大，且晝光眩光概率（DGP）數值差距也較大。結論歸納，若要以實測驗證Climate Studio模擬對於評估空間眩光之可行性時，應考量到是否存在人工光源和太陽軌跡等，才能提升模擬法和實測法兩者數據之準確和一致性。

Self-illumination is an indispensable main lighting source in life and an essential source of building lighting, providing a comfortable environment and visual richness for space users. Still, excessive or insufficient light will affect people's eyes and cause visual discomfort. Feeling, fatigue, and glare affect the psychological state and work efficiency. The Shintomi Town Cultural Market was a public market during the Japanese occupation period. After more than 80 years of baptism, it carried the life memories of residents. At the same time, the market building is located in the city. Due to the high floors of the surrounding buildings, it is like an urban patio. Generally, the change of light connects the past and the future and establishes the connection between the market and the city, the market and the people. Through field measurement and the Climate Studio daylight simulation software, this research carried out respectively the actual measurement method and the simulation method for nine spaces in the Shintomi-cho cultural market and then compared and analyzed the data of the two to explore further whether the actual measurement can be used to verify the feasibility of the Climate Studio simulations of internal and external glare.
From the research results, comparing the influence factors of the light environment of a single space in different months by the simulation method, it is evident that the daylight glare probability (DGP) of the winter solstice on December 21 is lower than the measured day on March 10 and the summer solstice in June. On the 21st, it is proved that the solar altitude angle of different months impacts the amount of sunlight exposure in a specific area. The feasibility of Climate Studio simulating indoor glare is verified by the actual measurement method. Under the condition of no artificial light source in the room, it has very high accuracy. The tolerance of the luminance value (cd/m2) is between 1% to 4%. The glare probability (DGP) values are also similar. Suppose artificial light sources directly or indirectly irradiate the measured area. In that case, the brightness value of the surface will be affected, resulting in a significant difference between the measured and simulated values, and the difference in the value of Daylight Glare Probability (DGP) is also substantial. In conclusion, if we want to verify the feasibility of Climate Studio simulation for evaluating space glare by actual measurement, we should consider whether there is an artificial light source, solar trajectory, etc., to improve the accuracy and consistency of the data between the simulation method and the actual measurement method.

參考文獻
中文文獻
1. 陳啓中（1996）。建築物理概論。臺北市：詹氏書局。
2. 林義讓（1988）。照明設計。臺北市：文笙書局。
3. 黃鵬樺（2019）。最新建築技術規則。臺北市：茂榮書局。
4. 華南理工大學（2002）。建築物理。廣州：華南理工大學。
5. M. David Egan、Victor Olgyay、袁樵（譯）（2006）。建築照明。北京：中國建築工業。
6. 石曉蔚（1996）。室內照明設計原理。臺北市：淑馨。
7. 林憲德（2016）。綠建築91技術。臺北市：詹氏書局。
8. 賴榮平、林憲德、周家鵬（1991）。建築物理環境。臺北市：六合。
9. 經濟部能源局（2007）。照明系統Q&A節能技術手冊。新北市：財團法人臺灣綠色生產力基金會。
10. 雲鵬（2010）。建築光環境模擬。北京：中國建築工業。
11. 詹慶旋（1990）。建築光環境。臺北市：淑馨。
12. 財團法人忠泰建築文化基金會（2018）。市場歲月：新富町庶民生活的軌跡。臺北市：馬可孛羅。
13. Mary Guzowski（2004）。可持續建築的自然光運用。北京：中國建築工業。
14. 照明學會、李農（譯）、楊燕（譯）（2006）。照明手冊。臺北市：全華。
15. 中華人民共和國住房與城鄉建設部（2012）。建築採光設計標準（GB 50033-2013）。北京：中國建築工業。
16. 中華人民共和國住房與城鄉建設部（2013）。建築照明設計標準（GB 50034-2013）。北京：中國建築工業。
17. 廖慧燕、周鼎金（2017）。建築物外觀夜間照明設計準則之研究。臺北市：內政部建築研究所。
18. 張智鴻（2006）。人工智慧應用於室內照明最佳化設計之研究。碩士論文，國立臺灣科技大學電機工程系，臺北市。
19. 張俊修（2011）。開窗形式與水平遮陽版對室內採光效能與遮蔽效能之研究-以大台中地區大學圖書閱覽空間為例。碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所，臺中市。
20. 朱瓚鴻（2014）。水平活動式導光遮陽板改善住宿類建築室內天然光環境之研究。碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所，臺中市。
21. 鄭玉婉（2009）。建築物立面開窗手法對室內光環境影響之探討-以高雄市南北向之沿街面透天厝為例。碩士論文，樹德科技大學建築與環境設計研究所，高雄市。
22. 陳天佑（2008）。新竹地區街屋立面開口部採光模擬與分析。碩士論文，中華大學建築與都市計畫學系，新竹市。
23. 顏廷叡（2016）。建築光環境寫真方法與其應用-以苗栗山區住宅設計為例。碩士論文，國立臺灣科技大學設計學院建築研究所，臺北市。
24. 黃珮中（2014）。一種結合HDR成像和RADIANCE的室內日光模擬新方法。碩士論文，國立臺灣科技大學設計學院建築研究所，臺北市。
25. 陳紅君（2013）。不規則開窗形式之晝光效能運用研究-以國立公共資訊圖書館為例。碩士論文，國立臺灣科技大學設計學院建築研究所，臺北市。
26. 趙又嬋（2013）。LED廣告電視牆輝度與光害評價研究。碩士論文，逢甲大學建築研究所，臺中市。
27. 孫沛立（2013）。利用數位相機評估照明環境的統一眩光指數與演色指數。碩士論文，國立臺灣科技大學色彩與照明科技研究所，臺北市。
28. 周宜君（2017）。環境中行人尺度眩光調查研究―以台北為例。碩士論文，國立台北科技大學建築系建築與都市設計研究所，臺北市。
29. 張琪芬、王泰元、劉芩相（2013）。室內照明燈具統一眩光指數（UGR）之研究與分析。技術學刊，28（4），243-249。
30. 蔡子健、郭玉萍、許超閔（2017）。辦公室照明節能改善探討。臺灣能源期刊，4（2），223-233。
31. 內政部建築研究所（2009）。數位眼動監視系統應用於室內照明實驗研究-以性能實驗中心人員為例。自行研究報告（098301070000G2030）。臺北市：蔡介峰。
32. 內政部建築研究所（2010）。便利商店之照明環境品質與耗能狀況之研究。自行研究報告（099301070000G2016）。臺北市：蔡介峰。
33. 周家鵬（1992）。建築技術規則採光相關規定之研究（營建業自動化計畫成果報告，計畫編號：02-81-016）。
34. 財團法人工業技術研究院量測技術發展中心（2020）。智慧化居住空間產業介面整合與標準計畫（經濟部標準檢驗局計畫執行報告，計畫編號：97-1403-04-0304）。
35. 陸許明、朱雄泳、李智文、麥建業、譚洪舟（2015）。一種亮度可控與細節保持的高動態範圍圖像色調映射方法。自動化學報，41（6），1080-1092。doi：10.16383/j.aas.2015.c130202。
36. 吳玉香、劉春燕、文尚勝（2014）。基於CIE天空模型計算任意時間天空亮度分佈。光學學報，34（11），1101004-1-7。doi：10.3788/AOS201434.1101004。
37. 魏麗敏、段文瑞（2020）。室內眩光測量準確性探究。應用物理快報，10（6），307-312。doi：10.12677/app.2020.106041。
38. 周伯丞（2013）。照明設計。樹德科技大學應用設計研究所，高雄市。
英文文獻
1. Ashraf Ali Ibrahim Nessim.（2017）.Enhancing the performance of daylighting in toplit drawing halls using diva-for-rhino as one of the simulation programs：A case study of drawing halls in Cairo,Egypt as a hot arid climate.Journal of Engineering Sciences,45（3）,380–394.
2. Anonymous（2016）.Energy audit and inspection procedures（A Technical Report of IEA SHC Task 50）.European Union：International Energy Agency Solar Heating and Cooling Programme.
3. Dr. Yulia Tyukhova & Acuity Brands.（2016）.Comparison of discomfort glare metrics for small, high-luminance light sources in outdoor nighttime environments. U.S. Department of Energy：SSL Technology Development Workshop in Denver,CO.
4. Ashraf A. Elmokadem, Usama M. Abu Elenien, Dina S. Noaman and Khaled A. Younes.（2018）.Vertical skylight pattern optimization for public spaces：Daylighting and visual comfort analysis for changing the shape of sawtooth opening in airport’s holding room in Cairo.Port-said Engineering Research Journal,22（2）,1–7.
5. Anonymous（2016）.Energy audit and inspection procedures（A Technical Report of IEA SHC Task 50）.European Union：International Energy Agency Solar Heating and Cooling Programme.
6. Agnieszka WOLSKA.（2013）.Glare as a specific factor in the working environment（ISSN 0033-2097, R. 89 NR 1a）.Location：Central Institute for Labour Protection,National Research Institute.

7. Sewon Lee & Kyung Sun Lee.（2019）.A Study on the improvement of the evaluation scale of discomfort glare in educational facilities.Energies.Korea：Research Institute of Science and Technology.
8. E Dolnikova1 & D Katunsky.（2018）.Simulation of visual comfort in selected industrial hall.Energodom.IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering（415）.
9. Jan Wienold.（2012）.Daylight Glare analysis and metrics.Switzerland：EPFL,Lausanne.
10. Agnieszka Wolska & Dariusz Sawicki.（2019）.Practical application of HDRI for discomfort glare assessment at indoor workplaces.Measurement,151,107179–107188.
11. Maria Beatriz Piderit.（2014）.Definition of the cie standard skies and application of high dynamic range imaging technique to characterize the spatial distribution of daylight in chile.Journal of Constructio,13（2）,22–30.
12. Siwei Lou,Danny H.W. Li,Dawei Xia,Isaac Y.F. Lun,Wenqiang Chen & Yanping Yang.（2020）.Solar energy and daylight on tilt planes under CIE standard skies.Energy Reports,6,895–905.
13. Hakan BAS & Tugce WINASMAZ.（2020）.Hybrid-model simulations to equilibrate energy demand and daylight autonomy as a function of window-to-wall ratio and orientation for a perimeter office in izmir.Megaron,15（4）,537–552.doi：10.14744/MEGARON.2020.42223
14. Maria Beatriz,Coralie & Muriel.（2014）.Definition of the CIE standard skies and application of high dynamic range imaging technique to characterize the spatial distribution of daylight in Chile.Journal of Construction,13（2）,22–30.Retrieved from http://dx.doi.org/10.4067/S0718-915X2014000200003
15. Edd Soenke.（2015）.Design Guidelines for the Visual Environment.6,1-80.United States：Low Vision Design Committee（LVDC）.
16. Iason Konstantzos & Athanasios Tzempelikos.（2014）.Daylight glare probability measurements and correlation with indoor illuminances in a full-scale office with dynamic shading controls.United States：Purdue University, School of Civil Engineering and Ray W. Herrick Laboratories, School of Mechanical Engineering.
17. L. Edwards & P. Torcellini.（2002）.A literature review of the effects of natural light on building occupants.United States：National Renewable Energy Laboratory（Contract No. DE-AC36-99-GO10337）.
18. Chik-Yau Foo.（2003）.Tone mapping for high dynamic range images.The National Taiwan University Department of Computer Science and Information Engineering.
19. Pei-Chung Huang.（2014）.A Novel Method Combining HDR Imaging and RADIANCE for Indoor Daylight Simulation in Urban Context.The National Taiwan University of Science and Technology Department of Architecture.
網站資料
1. 新富町文化市場（2016）。取自：http://umkt.jutfoundation.org.tw/
2. 動態攝影情報（2017）。取自：https://jacksonlin.net/20171112-false-color/
3. Autodesk（2022）。取自：https://www.autodesk.com.tw/products/revit/oerview?term=1-YEAR&tab=subscription
4. Climate Studio（2020）。取自：https://climatestudiodocs.com/docs/materials.html