在專利領域上，傳統的專利地圖之分析方法在分析設計專利時鮮少使用，因設計專利純然是外觀的創作，而無技術手段，無法採用專利地圖典型的分析工具，如使用技術功效矩陣將設計專利依據技術功效矩陣手段進行分類。

過去設計領域中存在許多將意象量化的研究方式，最典型為意象圖表，但是在研究標的取得及調查的過程中仍存在許多主觀因素參雜其中，造成研究的結果不具再現性以及不客觀，因此比較沒有可參考利用的價值，本研究採用意象圖表其將設計類別分類與定義之精神，並透過消費者客觀角度進行問卷調查，使研究分類結果更為客觀。

本研究目的為「提出一個以意象為依據的設計專利分類方法」，在設計領域意象圖表與專利地圖的分析手段基礎上，建立一個五個步驟的設計專利文件分類方法，其步驟包含標的選擇、形容詞對選擇、分群、方向及投影，過程中運用多元尺度法、集群分析法及迴歸分析法最終形成個體屬性聯合空間圖。

本研究選定空氣清淨機造型作為研究標的，因為其造型單純不複雜，有基本固定的形狀，不同品牌之間造型具有差異性，而資料庫來源則透過中華民國專利資料庫中篩選適當之空氣清淨機設計專利作為本研究之受測之標的。

In the field of patents, traditional patent map analysis methods are rarely used in design patent analysis. Because design patents are purely appearance creations without technical means, it is impossible to use the typical analysis tools of patent maps, such as the technical efficiency matrix, which can classify design patents based on the technical efficiency matrix.

In the past, there were many research methods to quantify the image in the design field. However, there are still many subjective factors involved in the process of obtaining and investigating research targets, which makes the results of the research unreproducible and unobjective, and less valuable for reference. This research adopts the spirit of defining and designing category classification, and achieves the classification effect through the results of the questionnaire survey from the objective perspective of consumers, making the research results more objective.

The purpose of this research is to "propose an image-based classification method for design patents." On the basis of image quantification in the design field and patent map analysis methods, a five-step classification method for design patent documents is established. The steps include target selection, adjective pair selection, clustering, direction and projection. In the process, multi-scale method, cluster analysis method and regression analysis method are used to form a joint spatial map of individual attributes.

In this study, the air purifier model was selected as the research target. Because its shape is simple and uncomplicated, it has a basic fixed shape, and the shapes of different brands are different. The source of the database is to select the appropriate air purifier design patents from the patent database of the Republic of China as the subject of testing in this research.

中文文獻
1. 王月青. (2001). 影響產品價值感之造形元素探討. 碩士論文, 國立臺灣科技大學設計研究所, 台北.
2. 王宗興. (2002). 自行車車架造形特徵對意象認知影響之研究. 成功大學工業設計學系學位論文, 1-149.
3. 王瑜(2006)，什麼是專利地圖，中國:中國知識產權研究會。
4. 王鴻祥, & 陳志平. (2009). 風格與規則-建立一個汽車造形的分類系統. 設計學報 (Journal of Design), 9(2).
5. 王鎮誠，2011.7.8，產品識別與外觀特徵-以筆記型電腦為例，實踐大學產品與建築設計研究所在職專班
6. 呂清夫（1998）。造形原理。臺北:雄獅。
7. 李薦宏. (1995). 生活與設計. 台北市: 亞太.
8. 周君瑞. (2001). 複合感性意象之塑造-以造形特徵為基礎.
9. 林岳儒. (1996). 形成產品識別造形因素之探討-以小家電產品為例, 國立交通大學應用藝術 研究所碩士論文.
10. 林旻樺. (2001). 比較獲得台灣 GD, 美國 IDEA, 德國 iF 的產品之造形意象與造形特徵, 台灣科技大學, 碩士論文.
11. 林東龍, & 余佳芳. (2005). 符號意象在產品造形上之探討-以義大利設計風格為例. Journal of Humanities and Social Sciences, 1(1), 19-27.
12. 林奐廷. (2009). 產品設計評價中感性語彙因素結構之研究. 成功大學工業設計學系學位論文, 1-65.
13. 林洲富. (2020). 專利法─ 案例式.五南圖書出版股份有限公司. p.040-041.
14. 林倍如. (2010). 應用意象圖表於產品開發的探討. 朝陽科技大學工業設計系碩士班學位論文, 1-145.
15. 林清雲, & 莊明振. (2004). 品牌意象與產品識別之一致性研究-以手工具產品為例 (Doctoral dissertation).
16. 林震岩, 再版, 學歷, 經歷, 著作, & 算過程. (2007). 多變量分析: SPSS 的操作與應用. 台北: 智勝.
17. 邱瑋晨 (2016). 空氣清淨機之魅力要素研究. 成功大學工業設計學系學位論文, 1-202.
18. 洪偉肯, & 陳玲鈴. (2010). 如何量測產品的矛盾語意. 設計學報 (Journal of Design), 15(4).
19. 孫琍瑋, & 詹炳耀. (2007). 探討專利檢索與專利地圖尚待解決之爭議. 管理學域學術研討會論文集, C-89.
20. 翁註重. (1993). 產品語意的認知空間架構與向度討論─ 多向度評量法應用在 [產品語意學] 的研究. 未出版之碩士論文. 國立台灣科技大學設計研究所. 台北市.
21. 馬永川. (1998). 產品意象語彙與造形呈現對應關係研究, 國立交通大學應用藝術研究所碩士論文.
22. 高清漢, & 莊明振. (1996). 當前台灣產品形象定位之探討 (Doctoral dissertation).
23. 高清漢、莊明振，1997，“對 Made in Taiwan 概念印象定位之探討”，亞太圖書出版社，pp. 109-114。
24. 高清漢. (2009). 從風格原型–看泳鏡造形特徵與意象的關係. 設計學報 (Journal of Design), 7(1).
25. 專利地圖及 TRIZ 創新設計於微型線性滑軌之研究. 2016. PhD Thesis.
26. 張文智, & 林靜旻. (2009). 比較生活型態變數與人口統計變數對產品設計策略制訂之影響-以行動電話為例. 設計學報 (Journal of Design), 5(2).
27. 張宏生, & 林璐安. (2007). 不同顧客價值傾向下旅館服務補救對顧客滿意的影響. 行銷評論, 4(2), 137-162.
28. 張亞凡. (2013). 以五大人格理論探討嗅覺感性經驗. 成功大學工業設計學系學位論文, 1-104.
29. 張建成, 吳俊杰, & 劉淑君. (2007). 系列化產品造形風格與設計手法研究-以 OLYMPUS 數位相機為例. 設計學報 (Journal of Design), 12(3).
30. 張原彰. (2005). 運用資料包絡分析法與集群分析做績效評估. 臺北科技大學商業自動化與管理研究所學位論文, 1-58.
31. 張哲菁, & 何明泉. (2015). 設計價值認知及傳遞之研究. 中華民國設計學會研究論文, 262-267.
32. 曹育瑋. (2017). 顧客價值驅動的工業設計產品開發之研究 (Doctoral dissertation, 曹育瑋).
33. 莊明振. (2004). 應用模糊理論探討產品設計要素對使用者感性評價與使用滿意度之影響.
34. 莊明振. (2012). 觸覺意象與風格之探討.
35. 許純君譯(1999)。預測的原理與應用，第一版。台灣西書股份
有限公司，台北。譯自DeLurgio, Forecasting Principles and Applications
36. 許慈真. (2018). 設計之美-美感在設計專利保護中之詮釋與影響. 輔仁法學, (55), 49-92.
37. 許碩仁. (2014). 產品意象之客觀評價方法與關連性分析. 臺北科技大學創新設計研究所學位論文, 1-111.
38. 陳盈志, 沈易霖, 蔡麗梅, & 林東龍. (2011). 家電產品造形之設計風格探討-以日本±0 品牌為例. 工業設計, (124), 40-44.
39. 陳致綱.(2003). 台灣工業設計業界常用之設計方法探討. 國立臺灣科技大學設計研究所碩士論文
40. 陳國祥, 管倖生, 鄧怡莘, 張育銘 (2001), 感性工學－將感性予以理性化的手法, 工業設計, 第二十九卷第一期, 頁6
41. 陳國祥. (1997). 造形風格之系統觀. 海峽兩岸暨國際工業設計研討會論文集>, 成功大學.
42. 陳國祥等著，2001，“感性工學一將感性予以理性化的手法”，工業設計。
43. 陳榮昌, & 林育臣. (2003). 群聚演算法及群聚參數的分析與探討. 朝陽學報, (8_1), 327-353.
44. 游萬來, & 林俊明. (1997). 產品風格的量化描述研究-以轎車形態為例. 設計學報, 2(2), 89-107.
45. 黃俊英. (2000). 多變量分析. 中國經濟企業研究所出版.
46. 黃美菁 (2000)。行動電話偏好意象建構造型法則之研究，國立成功大工業設計研究所碩士論文。
47. 黃睿洋. (2012). 以多元尺度法分析資通訊產品之介面圖標設計. 2012. PhD Thesis.
48. 楊崇森 (2003年7月)。《專利法理論及應用一書》， 頁398-399 。
49. 葉哲維. (2006). 從工業設計的觀念探討新式樣專利. 智慧財產評論, 4(1), 91-103.
50. 詹若涵. (2004). 產品意象與造形特徵之對應關係探討 (Doctoral dissertation, 撰者).
51. 劉弘煌(2003)，社會統計學-理論與應用(再版)，台北:雙葉書廊發行。
52. 潘家怡. (2006). 成熟期產品設計差異化之輔助流程探討-多意象視覺特徵演繹法之提案. 成功大學工業設計學系學位論文, 1-187.
53. 蕭文龍. (2013). 統計分析入門與應用: SPSS 中文版+ PLS-SEM (SmartPLS). 台北市: 碁峰資訊股份有限公司.
54. 蘇偉綱. (2007). 產品設計對顧客價值之影響-以數位相機為例. 碩士論文, 國立中正大學企業管理所, 嘉義.

英文文獻
1. Babin, B. J., Darden, W. R., & Griffin, M. 1994. Work and/or Fun: Measuring Hedonic and Utilitarian Shopping Value. Journal of Consumer Research, 20(4): 644-656.
2. Blijlevens, J., Creusen, M. E., & Schoormans, J. P. (2009). How consumers perceive product appearance: The identification of three product appearance attributes. International Journal of design, 3(3), 27-35.
3. Bloch, P. H. (1995). Seeking the ideal form: Product design and consumer response. Journal of marketing, 59(3), 16-29.
4. Bloch, P. H. (1995). Seeking the ideal form: Product design and consumer response. Journal of marketing, 59(3), 16-29.
5. Chen, A., & Chen, R. (2007). Design patent map: an innovative measure for corporative design strategies. Engineering Management Journal, 19(3), 14-29.
6. DeLurgio, S. A. (1998). Forecasting principles and applications. McGraw-Hill/Irwin.
7. Drucker, P. F. (1954). Management by objectives and self-control. Practice of management.
8. Idris, Kamil, Looking Good: An introduction to Industrial designs for small and medium-sized enterprises, WIPO Publication, No. 498(E), (2004), pp.4.
9. Kroeber, A. L. (1966). An anthropologist looks at history. University of California Press.
10. Miller, H. J., & Han, J. (Eds.). (2009). Geographic data mining and knowledge discovery. CRC press.
11. Petrick, J. F. (2002). Development of a multi-dimensional scale for measuring the perceived value of a service. Journal of leisure research, 34(2), 119-134.
12. Rudolf,Arnheim，1986，New Essays on the psychology of Art，Unit of California Pr.。
13. Sheth, J. N., Newman, B. I., & Gross, B. L. (1991). Why we buy what we buy: A theory of consumption values. Journal of business research, 22(2), 159-170.
14. Sweeney, J. C., & Soutar, G. N. 2001. Consumer Perceived Value: The Development of a Multiple Item Scale. Journal of Retailing, 77(2): 203-220.
15. Ulaga, W., & Chacour, S. (2001). Measuring customer-perceived value in business markets: a prerequisite for marketing strategy development and implementation. Industrial marketing management, 30(6), 525-540.
16. Yang, C. H. (2013). Constructing Design Patent Map and Design Strategy Based on Two Perspective of Classifying Methodology. In International Congress of International Association of Societies of Design Research (IASDR).
17. Zeithaml, V. A. 1988. Consumer Perceptions of Price Quality and Value: a Means-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52(3): 2-22.

網站
1. 丁純乾（2009/3/6）。專利檢索技巧與分析。工業技術研究院，取自： http://www.slideking.com/KMFreeDocView.aspx?freedocid=04eb65df-afb4-41ec -87ba-f7ded15c1af7。
2. 蔡莤堉（2012）。讓資訊地圖幫你說話。中國生產力中心，取自： http://cpc.tw/consultancy/article/281。