研究生: |
林穎成 Ying-chen Lin |
---|---|
論文名稱: |
從色彩認知探討塑膠太陽眼鏡的配色 Research on Color Matching of Plastic Sunglasses Through Color Recognition |
指導教授: |
柯志祥
Chih-hsiang Ko |
口試委員: |
陳建雄
Chien-hsiung Chen 黃啟梧 Chi-wu Huang, |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學院 - 設計系 Department of Design |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 143 |
中文關鍵詞: | 太陽眼鏡 、色彩應用 、心理認知 |
外文關鍵詞: | sunglasses, color application, psychological cognition |
相關次數: | 點閱:237 下載:13 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究探討色彩與塑膠太陽眼鏡設計的關係,首先由文獻中暸解眼鏡結構、產業現況、認知心理學與色彩之原理與定義,並從中運用日本色彩研究所(NCD)所發展出來的色相、色調尺度表,作為色彩的定義尺度。透過觀察2007年度之塑膠類太陽眼鏡樣品,了解其色彩、材質與上色工法的運用情形,整理出台灣太陽眼鏡製造商於塑膠類產品之色彩運用情形。藉由心理認知之觀點,運用語意差異法(method of semantic difference),探討年輕消費族群對於塑膠太陽眼鏡之色彩的認知,最後可歸納出以下結論:
(1)太陽眼鏡用色的色調,以粉色調(P)的粉紅色與粉藍色、明色調(B)的明黃色、鈍色調(Dl)的鈍黃色與無彩度的白色,會最先吸引消費者的注意,其屬性因子偏向在「明亮」、「活潑」、「年輕」與「美」。
(2)令人感到最高貴的太陽眼鏡色彩,是暗灰色調(Dgr)的黃綠色,其他明顯偏向高貴屬性的色彩有紫色、黑色、深紅色與暗綠色。
(3)紫色相是太陽眼鏡業界中,較少運用作為太陽眼鏡整體主色的色彩,但紫色相色彩偏向高貴、神秘與華麗的屬性,其心理認知構成因子也包含這些屬性。
(4)本研究調查所使用的16組心理認知意象形容詞彙,對21副實驗眼鏡樣品都有顯著差異,表示在相同的塑膠太陽眼鏡產品造形中,改變鏡框與鏡腳的配色,就會改變使用者對塑膠太陽眼鏡產品的心理認知。
This research provided an analysis of the relationship between colors and the design of plastic sunglasses. This paper began with an account of sunglasses structure, the status of the sunglasses industry, principles and definitions of cognitive psychology and colors from literature reviews. In addition, the hue & tone scale developed by the Nippon Color & Design Research Institute (NCD) were used in this research to define the scale for various colors. Through careful observation of plastic sunglasses samples made in 2007, we were able to understand the status of color usage, materials used and coloration techniques that were used to create a summary of Taiwanese sunglasses manufacturers’ preferences in colors for plastic products. For the purpose of this research, we adopted a psychological cognition perspective and used methods of semantic difference to come up with an explanation for young consumers’ awareness of color usage in plastic sunglasses. We came to the following conclusions:
(1)Sunglasses that used pale (P) colors (such as pink and light blue), bright (B) colors (such as bright yellow), dull (Dl) colors (such as dull yellow) and colorless (white) tended to be the first to catch consumers attention before other colors. The attributing factors leaned towards “bright”, “lively”, “youthful” and “aesthetic”.
(2)According to the findings, consumers feeled that sunglasses in yellow green (a color in the dark gray color group) had the most noble and elegant feeling compared to other colors. Other colors that have been associated with elegance were violet, black, crimson and dark green.
(3)Violet hues were the least often used as the primary color for sunglasses in the industry. However, violet were thought to be associated with attributes such as nobility, mystery and extravagance. The factors that constituted the psychological cognition for the color also included these attributes.
(4)The 16 sets of descriptive vocabulary for psychological cognition imagery used in this research had significant difference in 21 pairs of sunglasses samples. The results showed that even in similar product design, changes in colors for the frame and temples would affect consumers’ psychological cognition for plastic sunglasses.
1.大智浩(1992)。陳曉冏譯。設計的色彩計劃。台北:大陸。
2.大山正(2000)。色彩心理學。台北:牧村。
3.大美百科全書(1995)。台北:光復。
4.中井義雄、川崎秀昭(1999)。林昆範、柯凱仁譯。現代色彩學。台北:全華。
5.牛津英文辭典(The Oxford English Dictionary)(1989)。Oxford: Oxford University Press。
6.李素馨(1997)。都市視覺景觀偏好之研究。行政院國科會科資中心。NSC86-2417-H035-003。
7.李美惠(2004)。由歐普藝術探討形狀與色彩對比對於視覺知覺立體感之效果。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
8.林書堯(1989)。色彩學。台北:三民。
9.林書堯(1991)。色彩認識論。台北:三民。
10.林佳燕(2001)。大學生個人特質因素對色彩嗜好關係之研究。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
11.吳宗洲(2004)。色彩組合之主觀偏好及腦波評估。國立台灣科技大學工業管理研究所碩士論文。
12.林金雀、姚東興(2004)。全球聚碳酸酯市場概況。經濟部技術處ITIS計畫。
13.李均(2004)。眼鏡產業透視。工商總會服務網。http://www.cnfi.org.tw/kmportal/ front/bin/ptdetail.phtml?Category=100051&Part=9212-3。擷取日期:2005年5月1日。
14.光明分子眼鏡網購公司(2005)。漫談眼鏡材質。http://www.brighteyes.com.tw/shop/ article_info.php?articles_id=6。擷取日期:2005年9月20日。
15.香港印刷資源月刊(2001)。色彩設計哲學。第39期。
16.高申春(2001)。人性輝煌之路-班度拉的社會學習理論。台北:城邦。
17.高淑玲(2004)。色彩認知和配色感覺之研究─以改變配色形狀和面積比對色彩意象影響為例。國立雲林科技大學視覺傳達研究所碩士論文。
18.高國斌(2002)。高齡化色彩意象與喜好度之調查研究。東海大學工業設計研究所碩士論文。
19.施韋名(1995)。眼鏡造形與感覺意象對應關係之研究。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
20.倪韶鴻(2002)。數位影像色彩喜好之初探。國立雲林科技大學視覺傳達研究所碩士論文。
21.秦聖青(2003)。色彩知覺障礙之網頁視覺設計研究。世新大學平面科技傳播研究所碩士論文。
22.陳佩鈺(2001)。學童專用電腦鍵盤文字與色彩的視覺績效之研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
23.張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北:東華。
24.彭剛毅(2002)。從眼鏡之發展探討設計之道。台北:六合。
25.魯燕芳(1998)。從色彩心理的共感覺來探索物體藝術的原理。美育94期。
26.鄭國裕、林磐聳(1987)。色彩計劃。台北:藝風堂。
27.鄭元孝(2001)。高齡者對色彩辨識之研究。國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。
28.歐慧宜(2000)。空間色彩意象在設計上的應用研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
29.蔡宏政(2003)。電腦輔助產品造形、色彩設計與客製化商務系統建構之研究。國立成功大學工業設計研究所博士論文。
30.蔡耀緯(2004)。安全護目眼鏡設計之人因規範研究。國立台北科技大學創新設計研究所碩士論文。
31.賴瓊琦(2003)。設計的色彩心理。台北:視傳文化。
32.盧瑩娣(2004)。色彩對誘發食慾影響之研究─以蛋糕盤為例。國立雲林科技大學視覺傳達研究所碩士論文。
33.Berelson, B. & Steiner, G. A. (1964). Human behavior: An inventory of scientific findings. New York: Harcourt, Brace & World.
34.Solso, R. L.(1992)。黃希庭等譯。認知心理學。台北:五南。
35.John Simpson and Edmund Weiner, Clarendon Press(1989).Oxford English Dictionary, second edition(牛津英文辭典). Britain:Oxford University Press.
36.Wood, R. E. & Bandura, A. (1989). Impact of conceptions of ability on self-regulatory mechanisms and complex decision-making. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 407-415.
37.Zimbardo, P. G.(1989)。游恆山譯。心理學。台北:五南。