生活在體驗經濟的時代裡，消費者不再單純以服務的效益或產品功能來衡量事物的價值，更多被人們關注的條件是體驗的品質，充滿美學的、愉悅的經驗歷程將是服務或產品的亮點所在。作者認為在產品設計階段，設計師就應該將體驗的因子注入產品的靈魂裡，賦予產品在型態和機能上具有深層意義的概念，創造出產品獨特的個性與特徵，營造最大的產品差異化。
研究的前期階段探討體驗發生的原因，人類受到外在刺激後將會引發內心五種不同的體驗形式，而引發的歷程則由個人的感官知覺與審美經驗所支配，歸納整理出人類大腦對於體驗因子的反應，並以產品語意學和體驗設計的角度加以分類。中期階段分析國內外設計師以體驗設計手法產出的作品，理解其中運用的體驗面向。歸納文獻與設計案例的分析結果，架構出本研究的產品設計規範，並應用於後期的產品創作。
本論文以創作的方式將研究心得實際製作產品，用以驗證體驗思維理論運用於產品設計之可行性，以四件作品來傳達感官、思考、行動體驗。分別為：(一)香氛揚聲器，模糊嗅覺與聽覺的感知而使人獲得新奇的感官體驗。(二)「基因重組」床邊桌，有別以往的燈具使用方式顛覆使用者的思考體驗。(三)「冰山」面紙盒，放大使用產品的行為動作引導消費者進行思考體驗。(四)「春到了」壁燈，將文化意涵轉換為操作上的行動體驗。

Living in the age of experience economics, consumers no longer determine values according to effectiveness of services or product functions. What they care more about is quality they experience. Thus experience of beauty and merriment is the key of success of a service or a product. The researcher believes that designers should put the experience factor into souls of products during the product design phase, integrating concepts of deeper meanings into products in forms and functions to create personalities and features of products, so that they can be distinguished.
In the initial stage of this study, the causes of experiences are discussed. After people receive external stimulation, 5 different forms of internal experiences will be created. And this process is controlled by personal senses and aesthetic experiences. Responses of human brains to experience factors are summarized and categorized from the aspects of product semantics and experience design. In the middle stage, the works designed by foreign and local designers using experience design methods are analyzed in order to find the experience aspects among them. Then the analysis results of documentation and cases of design, the product design standards are constructed and can be applied to products developed in the later stage.
This study develops the products from the research ideas of creation, in order to verify the possibility of applying the experience thinking theory to product design. Through 4 products, experiences of sense, thinking, and actions are delivered. The 4 products are: (1) Scent & Sound diffuser: The fuzzy senses of smell and hearing bring people novel sensory experiences. (2) “Gene recombination” bedside table: It is different from traditional lamps in operating methods, completely changing users’ thinking experiences. (3) “Iceberg” tissue box: the action of using the product is amplified to guide users’ thinking experiences. (4) “Spring is coming!” wall lamp: Cultural meanings are transformed into action experiences when operating the product.

吳尚瀚(2007)，以體驗觀點探討消費者與數位音樂產品之互動以iPod為例，國立雲林科技大學工業設計系碩士論文。
林有得(1993)，景園體驗之研究，國立中興大學園藝研究所未出版之碩士論文。
范曉惠(2004)，將意象轉化至造形構想方法之研究，國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
韋長華(2001)，以Alessi產品造形設計為例探討符號在情感傳達上的作用，國立台灣科技大學碩士論文。
陳安妮(2008)，提升慢活生活型態之產品設計，實踐大學產品與建築設計研究所碩士論文。
彭子睿(2002)，從一般知覺到審美知覺─一個現象學的進路，國立中央大學哲學研究所碩士論文。
黃苾芬(2005)，體驗設計之研究，國立雲林科技大學工業設計系碩士論文。
楊茲帆(2009)，從體驗設計的觀點探討Wii產品對人際關係改變之影響，國立雲林科技大學工業設計系碩士論文。
蔡秋華(2008)，從生活風格與情感設計探討網頁使用之美感，世新大學資訊傳播學系碩士論文。
鍾毓珊(2006)，傳達情感的設計手法運用於產品設計，國立雲林科技大學工業設計系碩士論文。
饒婉平(2006)，療癒系商品之消費者體驗研究，銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
伊彬與林演慶(2008)，近一世紀審美實徵研究趨勢，設計學報，第13卷，第2期。
吳崑玉(2001)，酒神文化與體驗行銷：體驗行銷大師在台演講記實，突破雜誌，191期，pp.128-129。
林銘煌(1993)，產品語意學─後工業設計師：科技的詮釋者，工業設計雜誌，第22卷，第3期，pp.162-169。
范碧珍與董又菁(2001)，21世紀的行銷趨勢─體驗行銷：不只是血拼，體驗式消費時代來臨，突破雜誌，187期，pp.26-30。
鄭明松與王世澤(2004)，體驗行銷創造消費價值，貿易雜誌，150期，pp.22-26。
尤煌傑、潘小雪(1998)，美學，台北：國立空中大學。
王育英與梁曉鶯譯(1999)，體驗行銷，Schmitt, B著，台北：經典傳訊文化。
王鴻祥、翁鵲嵐、鄭玉屏與張志傑譯(2005)，情感設計，Donald A. Norman著，台北：田園城市文化。
吳莉君譯(2010)，設計思考改造世界，Tim Brown，台北：聯經出版事業。
林茂昌譯(2008)，決定未來的10種人，Tom Kelley & Jonathan Littman著，台北：大塊文化。
夏業良與魯煒譯(1999)，體驗經濟時代，Pine II, B. J. & Gilmore, J. H.著，體驗經濟時代，台北：經濟新潮社。
高清漢與莊明振(1997)，對Made in Taiwan概念印象定位之探討，第二屆設計學會學術研究成果論文集，台北：亞太圖書。
張春興(1995)，現代心理學，台北：台灣東華書局。
陳文印(1997)，設計解讀─工業設計專業知能之探索，台北：亞太圖書。
項退結譯(1976)，西洋哲學辭典，Brugger著，台北：先知。
詹偉雄(2005)，美學的經濟：對台灣社會變遷的60個微形觀察，台北：風格者出版社。
廖淑伶(2007)，消費者行為：理論與應用，台北：前程文化。
榮泰生(2005)，消費者行為，台北：五南圖書。
劉維公(2007)，風格競爭力，台北：天下雜誌。
滕守堯(1987)，審美心理描述，台北：漢京文化。
蔣勳(2009)，感覺十書，台北：聯經出版事業。
閻書孝(2007)，論三種產消模式的比較－MW、美學體驗經濟與長尾效應，文創藝站。
藍麗娟(2008)，跟著安藤忠雄看建築，台北：天下雜誌。
Butter, R. (1989), “Putting theory into practice: an application of product semantics to transportation design”, Design Issues, 5(2), pp.51-67.
Gadamer, H. G. (1986), “The Relevance of the Beautiful and other Essays”, Cambridge: Cambridge University Press.
Holbrook, M. & Hirschman, E.C. (1982), “The Experiential Aspects of Consumption: Consumer Fantasies Feelings and Fun”, Journal of Consumer Research, 9(2), pp.132-140.
Joy, A. & Sherry, J. F. (2003), “Speaking of Art as Embodied Imagination: A Multisensory Approach to Understanding Aesthetic Experience”, Journal of Consumer Research, 30(2), pp.259-284.
Klaus Krippendorff & Reinhart Butter (1984). Product Semantics: Exploring the Symbolic Qualities of Form, Innovation, pp.4-9
Krippendorff, K (1996). On the essential contexts of artifacts or on the propositions that “Design is making sense (of Things)”, Design Issues, 4(2), pp.9-39
Rhea, D. (1992). A New Perspective on Design: Focusing on Customer Experience, Design Management Journal, fall, p.40.
Shedroff, N. (2001). Experience Design. Indiana: New Riders.
Toffler, A. (1970). Future shock. New York: Random House.

網路文獻：
1. Wikipedia (2010). “Experience design”, Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Experience_design
2. Alben, L. (1996). “Quality of Experience”, Available at: http://www.albendesign.com/albenfaris/downloads/pdf/quality.pdf
3. 王艾莉(2006)，”Pet Plus”，Available at: http://www.alice-wang.com/product.php?language=tw&pd_id=1
4. PEGA (2008). “Tech Tap”. Available at: http://blog.pegadesign.com/?p=1709