自行車遊憩群體行車安全防護產品之使用需求研究｜國立臺灣科技大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	劉德仁 Te-jen Liu
論文名稱：	自行車遊憩群體行車安全防護產品之使用需求研究 The Empirical Research on the User’s Need of Recreational Cycling Group about the Security Protection Devices
指導教授：	范振能 Jeng-neng Fan
口試委員:	衛萬里 Wan-li Wei 宋同正 Tung-jung Sung
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	設計學院 - 設計系 Department of Design
論文出版年：	2010
畢業學年度：	98
語文別：	中文
論文頁數：	132
中文關鍵詞：	自行車遊憩群體、遊憩專門化、民族誌方法論、行為背景理論、活動理論
外文關鍵詞：	Recreational Cycling Group, Recreation Specialization, Ethnographical Methodology, Behavior Settings Theory, Activity Theory
相關次數：	點閱：403 下載：8
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

台灣地區自行車遊憩活動，近年來受到「節能減碳」的環境保護議題激發迅速蓬勃發展，運動遊憩人潮不斷增加，政府公共設施也配合建置專用使用環境；然而，自行車人身與財產的安全問題卻依然在媒體意外事件報導上佔有明顯篇幅。是故，本研究以「安全產業」概念為基礎，採取民族誌方法論，參與北部地區自行車遊憩群體活動，並就近觀察、訪談與記錄群體成員的行為經驗文本，再以「活動理論」架構解析，瞭解現今遊憩群體所使用的產品與遊憩行為之間未被滿足的需求，進而歸納出自行車遊憩群體適切的安全使用需求。
研究發現，自行車遊憩群體的活動經驗與「群體特徵與慣習」、「場域設施」、「遊憩行為互動」、「騎乘安全性」、「配件選擇使用」、「自行車特性」構面有明顯的關聯性，而且不同的群體有個別的經驗文化。使用需求的出現，有賴於研究者對群體與情境之間的「調適行為」、群體與工具之間的「採用行為」、以及情境與工具之間的「配置行為」三類「行為背景」特徵的深層瞭解，才能演化出與使用情境調和的系統性產品需求。遊憩群體的參與者在活動過程中與行為環境結合成為特殊的「行為背景」特徵，而此特徵也凝聚著後續加入者的行為模式，成為動態的、自動調節的、有邊界的與有秩序的情境系統，衍生出獨特的利基性群體。此特有的群體使用需求，可推動研究者界定產品的配置方式、功能規格、使用條件等設計規範，讓不同產業的設計概念可以相互運用結合，以有效的進入群體利基市場。

Upgrading quality of life gradually in Taiwan, encourage sport and recreational population expansion, cycling recreation activities in recent years, the environment-protection issues that inspired one of the items of rapid growth. Meanwhile under the government policy advocacy, establish infrastructure in keeping up with the exclusive use of the environment. However, personal and property safety of cyclist is still in significant position of media on the accident coverage. Therefore, this study applies "recreation specialization" concept and “Ethnographical Methodology” as the basis, with participation in the case of different typed cycling recreation group activities, observation and interviews with various degree of recreation specialization behavior of participants experience, then by "Activity Theory" structure analysis to understand the recreational groups use of security products for individual participants in the behavior of cognitive differences, for references of product design and marketing.
The research discovered that the activities experience of cycling recreation group is tied closely with field environment, activity types, devices habitude, sports culture, group goals and individual health factors and other factors. Recreation group participants in the activity process integrate the behavior environment into the special feature of "Behavior Settings", derived from a unique niche of groups. Different participants to the security level of specialized cognitive behavioral differences, the common "behavior Settings" features gradually been internalized. The unique group use’s needs to promote the investigators define the product configuration, functional specifications, design specifications and other conditions of use, so that design concepts in different industries using a combination of each other in order to effectively enter the niche market group.

目　錄

中文摘要 --------------------------------------------I
英文摘要 --------------------------------------------II
謝誌 ------------------------------------------------III
第一章 緒論 -----------------------------------------1
1.1 研究背景與動機 ----------------------------------1
1.2 研究目的 ----------------------------------------3
1.3 研究範圍與限制 ----------------------------------3
1.4 主要名詞解釋 ------------------------------------4
1.5 研究作業流程 ------------------------------------6
第二章 文獻探討 -------------------------------------7
2.1 使用者需求研究之生態心理學取向 ------------------7
  2.1.1 生態學觀點的群體行為 ------------------------7
  2.1.2 行為背景理論 --------------------------------8
  2.1.3 調適行為 ------------------------------------9
  2.1.4 採用行為 ------------------------------------10
  2.1.5 配置行為 ------------------------------------11
  2.1.6 活動理論 ------------------------------------11
  2.1.7 利基性群體的市場特質 ------------------------13
  2.1.8 自行車群體使用需求的差異性 ------------------14
2.2 民族誌方法論應用於設計之相關研究 ----------------16
  2.2.1 民族誌研究 ----------------------------------17
2.3 遊憩生活的文化經驗 ------------------------------18
  2.3.1 遊憩專門化 ----------------------------------19
2.4 自行車的遊憩形態 --------------------------------21
  2.4.1 自行車遊憩群體的類型 ------------------------23
  2.4.2 自行車產業特色 ------------------------------24
  2.4.3 自行車特性 ----------------------------------25
  2.4.4 自行車與周邊配件的分類 ----------------------27
2.5 安全產業的特徵 ----------------------------------2
  2.5.1 安全產業之分類 ------------------------------29
  2.5.2 安全器材產品之應用 --------------------------30
2.6 小結 --------------------------------------------31
第三章 研究設計 -------------------------------------32
3.1 前期評估 ----------------------------------------32
3.2 田野調查 ----------------------------------------33
3.3 研究場域與範圍 ----------------------------------34
3.4 資料蒐集與分析 ----------------------------------35
3.5 參與體驗 ----------------------------------------38
3.6 建構使用者需求之行為背景架構 --------------------39
3.7 研究設計的規劃 ----------------------------------40
第四章 資料蒐集與分析 -------------------------------42
4.1 評估階段的初期分析 ------------------------------43
4.2 調查階段的資料蒐集與分析 ------------------------47
  4.2.1 群體專門化程度分析 --------------------------48
  4.2.2 活動行為線索分析 ----------------------------59
  4.2.3 群體安全議題之重要度分析 --------------------60
  4.2.4 活動系統解析 --------------------------------63
4.3 使用行為特徵分析 --------------------------------64
4.4 小結 --------------------------------------------68
第五章 研究發現 -------------------------------------69
5.1 植基於安全產業的使用需求特徵 --------------------69
5.2 不同類型群體使用需求特徵之差異化 ----------------74
5.3 自行車遊憩群體使用需求特徵的類型 ----------------75
5.4 利基性群體使用需求特徵之差異化 ------------------77
5.5 小結 --------------------------------------------78
第六章 結論與建議 -----------------------------------80
6.1 概念性產品規劃 ----------------------------------80
  6.1.1 使用需求特徵與產品功能的轉換 ----------------81
  6.1.2 事件情境描述 --------------------------------83
  6.1.3 產品功能規劃 --------------------------------84
  6.1.4 使用情境模擬 --------------------------------85
  6.1.5 概念性產品示意圖 ----------------------------89
6.2 研究對產品設計規劃者的意義 ----------------------93
6.3 後續研究的建議 ----------------------------------93
參考文獻 --------------------------------------------94
附錄A -----------------------------------------------98
附錄B -----------------------------------------------101
附錄C -----------------------------------------------104
附錄D -----------------------------------------------105
附錄E -----------------------------------------------113
附錄F -----------------------------------------------114
授權書 ----------------------------------------------I32

表  目　錄

表1 自行車騎乘者專業化程度測量項目表 ----------------21
表2 自行車遊憩活動研究的相關文獻表 ------------------22
表3 自行車分類表 ------------------------------------28
表4 自行車安全配件與周邊商品表 ----------------------28
表5 安全器材產品應用領域特徵表 ----------------------30
表6 資料搜集階段運用工具表 --------------------------36
表7 活動行為線索表 ----------------------------------36
表8 活動系統分析表 ----------------------------------38
表9. 研究設計階段表 ---------------------------------40
表10 研究品質策略表 ---------------------------------40
表11 資料編碼結構表 ---------------------------------44
表12 自行車安全議題活動項目表 -----------------------46
表13 研究者參與之自行車群體遊憩活動記錄表 -----------47
表14 參與研究之自行車群體基本特徵表 -----------------48
表15 自行車群體調查回收問卷分析表 -------------------49
表16 自行車群體騎乘者基本背景資料表 -----------------51
表17 自行車群體騎乘者的騎乘經驗分析表 ---------------53
表18 自行車群體專門化程度分析表 ---------------------57
表19 參與研究之自行車群體屬性表 ---------------------59
表20 活動行為線索表案例表 ---------------------------60
表21 自行車騎乘行為線索與安全議題構面之關聯表 -------61
表22 不同類型群體對於安全議題之重要程度表 -----------63
表23 活動系統分析案例表 -----------------------------64
表24 各群體使用行為特徵表 ---------------------------66
表25 各群體行為背景特徵表 ---------------------------69
表26 自行車安全防護產品使用需求特徵表 ---------------73
表27 不同類型群體使用需求之差異化表 -----------------75
表28 利基性群體使用需求之差異化表 -------------------77
表29 產品功能轉換表 ---------------------------------82
表30 產品系統功能表 ---------------------------------84


圖  目　錄

圖1. 騎乘自行車道路交通事故傷亡人數表 ---------------2
圖2 研究作業流程圖 ----------------------------------6
圖3 自行車遊憩活動之生態系統圖-----------------------8
圖4 使用需求行為之組成關係結構圖 --------------------9
圖5 活動理論基本架構圖 ------------------------------13
圖6 活動階層結構圖 ----------------------------------13
圖7 自行車群體類型序列圖 ----------------------------15
圖8 群體使用需求差異化之結構示意圖 ------------------16
圖9 遊憩專門化環的基本概念圖 ------------------------21
圖10 自行車結構圖 -----------------------------------26
圖11 自行車騎乘尺寸調整圖 ---------------------------26
圖12 研究架構圖 -------------------------------------32
圖13 資料結構圖 -------------------------------------42
圖14 研究議題架構圖 ---------------------------------46
圖15 參與研究之自行車群體專門化程度分佈範圍圖 -------57
圖16 概念性產品規劃之使用需求資料轉換關係圖 ---------72
圖17 產品系統功能示意圖 -----------------------------85
圖18 產品架構示意圖 ---------------------------------85
圖19 「守護騎士」使用情境模擬示意圖 -----------------87
圖20 「鎖馬鞭」車隊使用情境模擬示意圖 ---------------87
圖21 「巡天者」使用情境模擬示意圖 -------------------88
圖22 「守護騎士」緊急煞車使用情境示意圖 -------------89
圖23 「守護者環」車隊轉向使用情境示意圖 -------------89
圖24 「守護騎士」產品示意圖 -------------------------90
圖25 「鎖馬鞭」產品示意圖 ---------------------------91
圖26 「守護者」產品示意圖 ---------------------------92
圖27 「巡天者」產品示意圖 ---------------------------92

                                

中文部份：
朱錦忠 (1999)。生態學，台北：高立。
周盟桂 (2001)。路徑，高雄：串門文化。
易芳 (2004)。生態心理學，台北：揚智。
林建堯 (1994)。自行車專用道環境屬性重要度研究。國立中興大學園藝學系碩士論文，未出版。
後藤武、佐佐木正人、深澤直人著，黃友玫譯 (2008)。不為設計而設計=最好的設計-生態學的設計論，台北：漫遊者。
洪健翔、曾俊儒、陳文誌 (2010)。高齡者騎乘自行車安全問題之文獻回顧與探討。第十五屆設計學術研究成果研討會論文集。台南︰南台科技大學。
行政院體育委員會 (2002)。台灣地區自行車道系統規劃與設置。台北︰行政院體育委員會。
翁士軒 (2007)。休閒涉入、心理承諾、知覺可掌握的資源對遊憩替代意願的影響關係之研究-以自行車為例。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文，未出版。
許添本、黃基鴻、蕭裕宗 (2007)。踩動夢想：自行車運動休閒展專刊，高雄：科工館。
陳心怡 (2004€)。自行車騎乘者專業化程度與場所依戀關係之研究-以台中大度山區騎乘者為例。逢甲大學建築研究所碩士論文，未出版。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究，台北：五南。
陳國強 (2002)。文化人類學辭典，台北：恩楷。
黃淑君、薛毓屏、林育慧 (1999)。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究，12(4)，43-60。
黃顗芳 (2003)。自行車觀光客環境偏好之研究 - 以新竹縣峨眉湖為例。中華大學建築與都市計畫學系碩士論文，未出版。
劉仲冬 (1996)。民族誌研究法及實例。載於胡幼慧主編：質性研究-理論、方法及本土女性研究實例，台北：巨流。
劉德仁、范振能 (2010)。不同遊憩專門化程度對安全行為認知差異研究。2010年運動休閒產業管理暨海峽兩岸學術研討會論文集。彰化：建國科技大學。
劉德仁、黃帥豐、黃祺智、林靜暘 (2008)。兒童健康照顧產品企畫。載於宋同正主編：2008設計企畫案例集，台北：國立台灣科技大學工商業設計研究所。
謝正寬 (2008)。單車學校教你的52堂課，中和：蘋果屋。
謝志成、蔡伊倩 (2010)。女性自行車市場消費者行為初探。第十五屆設計學術研究成果研討會論文集。台南︰南台科技大學。
謝純安 (1994)。東北角海岸風景特定區海岸進憩釣者特性及其對經營管理態度之研究。東海大學景觀學研究所碩士論文，未出版。
Ferguson, H. 著，陶嘉代譯 (2009)。現象學的社會學意味︰現代社會的經驗與洞見，台北：韋伯。
Fetterman, D.M.著，賴文福譯 (2000)。民族誌學，台北：弘智。
Gray, A. 著，許夢芸譯 (2008)。文化研究：民族誌方法與生活文化，台北：韋伯。
Kelley, T. 著，林茂昌譯 (2008)。決定未來的10種人，台北：大塊。
Norman, D. R. 著，翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑合譯 (2005)。情感設計，台北：田園。
Richard, B. & Richard, G. 著，黃小萍譯 (2008)。自行車全書，台北：貓頭鷹。

英文部份：
Barker, R. G. (1968). Ecological Psychology : Concept and Methods for Studying the Environment of Human Behavior. Stanford, CA：Stanford University Press.
Bryan, H. (1977). Leisure value systems and recreational specialization: The case of trout fishermen. Journal of Leisure Research, 9(3), 174-187.
Chavez, D. J., Winter, P. L., & Baas, J. M. (1993). Recreational mountain biking: A management perspective. Journal of Park and Recreation Administration, 11(3), 29-36.
Colinvaur, P. (1993). Ecology 2. Canada: John Wiley & Sons. Inc.
Gay, L. R. (1992). Educational research competencies for analysis and application. New York: Macmillan.
Gibson, J. J. (1979). Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin.
Hollenhorst, S., Schuett, M. A., Olson, D., & Chavez, D. (1995). An examination of the characteristics, preferences, and attitudes of mountain bike users of the national forests. Journal of Park and Recreation Administration, 13(3), 41-51.
Kuentzel, W. F., & Heberlein, T. (1992). Does specialization affect be-havior choices and quality judgment among hunters? Leisure Sciences, 14, 211-226.
Kuutti, K. (1996 ). Activity theory as a potential framework for human-computer interaction research. In B. A. Nardi (Ed.), Context and Consciousness: Activity Theory and Human-Computer Interaction. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Little, B. R. (1976). Specialization and the varieties of environmental experience: Empirical studies within the personality paradigm. In S. Wapner, S. Cohen, & B. Kaplan (Eds.). Experiencing the environment (Pp. 81-116). New York: Plenum Press.
McFarlane, B., Boxall, P., & Watson, D. (1998). Past experience and behavioral choice among wilderness users. Journal of Leisure Research, 30(2), 195-213.
Mclntyre, N., & Pigram, J. J. (1992). Recreation Specialization Reexamined: The Case of Vehicle-based Campers. Leisure Sciences, 14(1), 3-15.
Osberg, J. S., Stiles, S. C., & Asare, O. K. (1998). Bicycle safety behavior in Paris and Boston. Accident Analysis & Prevention, 30(5), 679-687.
Ritchie, B. W. (1998). Bicycle tourism in the South Island of New Zealand: Planning and management issues. Tourism Management, 19(6), 567-582.
Simonsen, P. & Jorgenson, B. (1996). Cycling tourism: environmental sustainability. Unpublished Report. Denmark：Bornholm Research Centre.
Wicker, A. W. (1979). An Introduction to Ecological Psychology. New York: Cambridge University Press.
Wellman, J. D., Roggenbuck, J.W., & Smith, A. C. (1982). Recreation specialization and norms of depreciative behavior among canoeists. Journal of Leisure Research, 14(4), 323-340.
Wolcott, F. (1997). Ethnography research in education. R.M. Jaeger (Ed) Complementary Method for Research in Education. Washington, DC: AERA (Pp.333-349).

網路資料：
內政部統計處。2010/4/1，取自：http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/public/Attachment/f1269514382824.doc
自行車新文化基金會。2009/4/25，取自：http://www.cycling-lifestyle.org.tw/
單車誌。2009/12/1，取自：http://www.cycling-update.info/K/dict/cycling_mag_dict.htm
經濟部工業局台灣安全產業資訊網。2009/4/25，取自：http://tsii.org.tw/
電子商務時報。2010/7/22，取自： http://www.ectimes.org.tw/Shownews.aspx?id=8430
警政署統計室。2010/4/1，取自：http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=11398&CtUnit=1743&BaseDSD=7&mp=1

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文