現代社會變遷，家庭結構型態趨向小型化與分散化，家人間因工作或學業而分開，與家人的根本情感上易趨於薄弱。而近年來網際網路相關技術不斷的發展進步以及網路頻寬持續地增加，網路分散式的系統已能於網際網路的平台上經濟地支援遠距線上即時的運作模式，以革命性地改變了人與人或組織與組織間的溝通互動、資源交流。而市面上運用分散式架構的網路溝通媒介，如SKYPE等，雖然功能強大，但對於家人情感聯繫的方式上卻略顯功能不足，此外網路相簿、部落格等功能雖非常的方便，但這些資訊科技皆獨立發展，沒有一個整合的平台。
本研究以分散式網路家庭系統 (Peer-to-Peer Network Family System, PNF System)為主軸，透過分析目前家庭結構下家人之間的溝通模式和家人間運用的溝通媒介，依照使用者需求，整合現有資訊科技，發展「分散式網路家庭系統應用模式」，並依此模式建構「分散式網路家庭系統」。本系統架構於網路上，乃一專屬家人間之互動式溝通平台，讓分處各地的家人連上本系統，透過家人間的即時視訊，家庭留言看板等互動資訊溝通聯繫家人情感。克服時間與空間之限制，讓家庭成員無時無刻地感覺溫馨家庭的真摯情誼，並藉由設計親善性之人機介面，讓所有家庭成員易於使用。

Nowadays the society is transiting; the structure of the family is becoming smaller and more dispersive. The relationship between family members is getting weaker and weaker because they separate through studying and working. Simultaneously science and technology is developing, family members can contact with each other by MSN messenger, SKYPE, Internet album, and etc. However, these information technologies are built independently. They are not integrated at the same platform. Hence, the interface of these internet tools are so complicated and cause restrictions when using that those family members cannot operate very well. In terms of the research, the primary content is Peer-to-Peer Network System (PNF system). By the analysis of the communication mode among family members under the family structure and the media of communication, PNF System is established by the needs of users and integration of information technologies. PNF System is a platform which is built on the Internet among family members. As a result, family members can contact with each other by video message, guest book, and so on. PNF System not only overcomes the problems of time and space but also shortens the distance among family. Consequently, the interface of the system will be easy to use.

1. 洪智芸，「家庭的重要性」。http://www.catholic.org.tw/sisters/58-4.htm。
2. 張美惠，「跨越斷層：人性與社會秩序重建」(Francis Fukuyama, 2000)初版。台北市：時報出版，頁27-28，2000。
3. 哈嘉琪，「2030年數位生活情境分析-數位家庭應用之研究」。國立交通大學碩士論文，2004。
4. 張慈映，「因應高齡化社會之需求探討我國未來產業發展機會-以遠距照護為例，」初版。台北市：工研院經資中心，頁1-2~1-4，2004。
5. 鄭冠駿，「由溝通媒介的選擇，探討個人人格特質對於其溝通滿足之影響」。國立中央大學碩士論文，2004。
6. 楊賀婷，「運用協同科技進行群體溝通與知識分享之研究」。國立中央大學碩士論文，2001。
7. 廖啟超，「多媒體之情境設計探討-以「未來-行的憧憬」創作為例」。元智大學碩士論文，2001。
8. 計惠卿，多媒體CAI概論，電腦輔助教學軟體編製手冊。台北：教育部，1996。
9. 吳鼎武，「電腦多媒體在視覺藝術之應用」。電腦空間與人文論文集(70-80)，台北：田園城市，1999。
10. 鄒景平、侯延卿，「你能懂--多媒體」。台北。大塊文化，1998。
11. 陳怡靜、計惠卿，「互動多媒體的情境營造--從電影媒體語言之技法表現層出發」。視聽教育，37，20-29，1996。
12. 江冠儀，「高齡者網站介面之文獻分析以健康資訊網站為例」。國立台灣藝術大學多媒體動畫藝術研究所，1998。
13. 陳清美，「高齡者對學習環境的偏好」。成人教育，64:43-51，2001。
14. 袁緝輝，「當代老年社會學」。台北：水牛出版社，1991。
15. 蔡百澐，「高齡者在直式編排設計之視覺搜索績效」。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文，2002。
16. 邱天助，「教育老年學」。台北：心理出版社，1993。
17. 陳俊宏、黃雅卿、劉佳淇，「適合高齡者閱讀之報紙文字及其版面編排設計研究」。商業設計學報6期，2002。
18. 許佳雯，「針對高齡使用者之WWW介面設計」。國立交通大學傳播研究所碩士論文，2002。
19. 李國銘，「多媒體型態之設計資訊認知模式研究」。國立雲林科技大學，未出版之碩士論文，2001。
20. 陳宏宇，「RFID系統入門-無線射頻辨識系統」，松崗股份有限公司，2005。
21. Bernard, M. L. Criteria for optimal web design (designing for usability). http://psychology.wichita.edu/optimalweb/older_adults.htm，2003
22. Deaux,K. Dance,F.C. & Wrightsman,L.S. “Social Psychology in the '90s”. Callifornia: Brooks ,cole Publishing Company. 1993
23. Daft, R. L., Lengel, R. H., & Trevino, L. K. “Message equivocality, media selection, and manager performance: Implications for information systems”. MIS Quarterly, 11(3), 355-366. 1987
24. Daft, R. L., Lengel, R. H., & Trevino, L. K. “Organizational Information Requirements, Media Richness and Structrual Design ”. Management Science, Vol. 32, Iss. 5, May. 1986, pp.554-571 . 1986
25. Fulk, J., and Ryu, D. “Perceiving electronic mail systems: A partial test of the social information processing model”. Paper presented to a meeting of the International Communication Association, Dublin. 1990
26. Gutek, B.A.”Work group structure and information technology : A structure contingency approach“. Intellectual teamwork : Social and technology foundations of cooperative work, 63-78. Hillsdale, NJ:Erlbaum. 1990
27. Hurlock, E.B. “Adolescent development (2nd ed)’’. New York : McGraw-Hill. 1974
28. James, E. S. “Multimedia in Action”. Belmont CA: Wadsworth. 1998
29. Lee Jungmann, Kiyong Om, Myung-Hwan Rim, and Yeong-Wha Sawng, “Realizing Digital Life in Korea: Core Technology and Promotion Policy”， ITS Presentation paper, pp.1. 2003.
30. Lengel,R.H. “Managerial information processing and media selection behavior”. Unpublished doctoral dissertation , A&M University, Texas. 1983
31. McQuail,D. “McQuail's mass communication theory (4th ed.)”, London:Sage. 2000
32. National Institute on Aging and the National Library of Medicine(2001).Making Your Web Site Senior Friendly.。http://www.nlm.nih.gov/pubs/checklist.pdf
33. Rice,R.E. , Chang,S.J. & Torobin,J. “Communicator style, media use ,organizational level and evaluation of electronic messaging”. Management Communication Quarterly, 6(1),August, 3-33. 1992
34. Rice, R.E., and Love, G. “Electronic Emotion ”. Communication Research, Vol. 14, pp.85-108. 1987
35. Rice, R.E. “Task analyzability, Use of New Media, and Effectiveness: A Multi-site Exploration of Media Richness”. C Organization Science, Vol. 3, pp.475-500. 1992
36. S. Androutsellis-Theotokis and D. Spinellis, ”A Survey of Peer-to-Peer ContentDistribution Technologies,” Athens University of Economics and Business andACM Computing Surveys, Dec. 2004
37. Shipley, Chris, “Living the digital life, today”, Network World, Vol.21, Iss.48, pp.41. 2004.
38. Short,J. , Williams,E. & Christie,B. “The Social Psychology of Telecommunications”. New York: Wiley. 1976
39. Schmitz, J. and J. Fulk “The Role of Organizational Colleagues in Media Selection”. Dublin: ICA,June. 1990
40. Simon,H.A. “UAdministrative BehaviorU”. N.Y.: The Free Press. 1976
41. Trevino, K., R. Lengel, W. Bodensteiner, E. Gerloflf and N. Muir “The Richness Imperative: The Role of Individual Differences in Media Choice Behavior”. Communication Management Quarterly (in press). 1990
42. United Nations Population Fund (2004), State of World Population 2004, United Nations Population Fund, pp.12. 一、中文部份
43. Zmud, R., M. Lind and F. Young “An Attribute Space for Organizational Communication Channels”. Information Systems Research, 1, 4, 440-457. 1990