簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 胡若萍
Ruo-ping Hu
論文名稱: 馬祖設置博弈特區融資策略之個案研究
A Study of Financing Strategy on the Casino Gaming of Matsu
指導教授: 劉代洋
Day-yang Liu
口試委員: 謝劍平
Joseph C.P. Shieh
鄭仁偉
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所
Graduate Institute of Finance
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 86
中文關鍵詞: 馬祖博弈產業綜合娛樂城(IR)融資策略融資順位理論
外文關鍵詞: Matsu, Gaming industry, Integrated Resorts (IR), financing strategy, Pecking Order Theory
相關次數: 點閱:407下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

近年來,全球博弈產業漸漸崛起,亞洲許多國家也日益開放賭場來提升該國的觀光產業及經濟發展。而國內博弈的發展一直以來備受討論,繼2009年澎湖縣博弈公投未通過後,今年(2012年)7月7日馬祖也舉行了博弈公投,國內一直處於停滯狀態的博弈產業,在馬祖博弈公投通過後有了新契機,使得國內博弈產業有更進一步的發展。這也陸續吸引了世界知名的博弈投資廠商的關注,計畫未來開發博弈特區(又稱綜合娛樂城、國際觀光度假區、Integrated Resorts,簡稱IR)所需投入的龐大資金,在考量馬祖當地基礎建設不足的情況下,必須額外投入資金在改善當地的基礎設施,則投資廠商如何籌措這筆可觀的資金?
本研究主要目的針對未來馬祖籌設博弈特區之投資金額龐大,融資策略必然為非常重要的議題作探討。本研究先進行企業融資策略、觀光休閒產業與博弈產業的融資策略之文獻探討,接著進行全球博弈產業分析與個案分析,並採用訪談方式,探討馬祖設置博弈特區時,如何籌措這筆龐大的資金,包括融資策略、融資決策的考量因素、融資過程所遭遇的困難、挑戰與因應措施等。
本研究得到的結論為如下:
1.一般產業實務上的研究大多符合融資順位理論,而博弈產業融資方式與融資順位理論相反,優先使用權益資金,其次為債務資金,最後才是內部資金,且通常採行權益資金與債務資金的組合方式。
2.融資決策影響因素主要為公司體質和營運與財務狀況、市場經濟狀況。
3.融資過程遭遇的困難是受經濟景氣循環大,因此必須備有足夠的資金。另外,因博弈產業有排他獨佔(exclusive)的特性,為避免合夥人適格性審查未通過的風險,博弈業者傾向以獨資方式融資,因而融資會受到限制,因此博弈業者須做好完善的投資計畫,或維持良好財務狀況與信用以取得外部資金。


In recent years, the gaming industry in the globe has been growing gradually. Many Asia countries are opening up the casino gaming to enhance the development of tourism industry and economy. The development of gaming industry in Taiwan has been discussed. After the rejection of the referendum to legalize casino gaming in Penghu county in 2009, Lienchiang county also hold the local referendum on July 7, 2012. The passing of the local referendum to allow for legalized casino gaming in Matsu makes the stagnation of domestic gaming industry emerge a new opportunity and a further development. It also captures the attention of worldwide well-known gaming investors to start planning the large amount of fund to build the Integrated resorts (IR). Under the consideration of inadequate infrastructure of Matsu, investors need to think about how to raise this large amount of fund and additional amount of money to improve the condition.
This study aims at investigating the important issue of financing strategy when it needs a large amount of money to set the casino gaming in Matsu. This research carries on the literature review of financing strategies of companies, tourists and leisure industries, gaming industries, then continues to the industry analysis and case analysis. Adopting the case study method, I investigate how to raise this huge amount of money on the casino gaming in Matsu, including the issue of financing strategy, the consideration of financing decision, difficulty and challenge encountered in the process of financing, and how to react to the difficulty, etc.
The research concludes as follows:
1.In practice, the research of general industry applies to the pecking order theory. However, the gaming industry has the opposite order from the pecking order theory, ie. Casino gaming developers have a preference order in financing investment project, internal source of fund is the most favors, followed by debt, and new common equity is the least preferred. Normally, developer usually adopt the method of external source of fund firstly, among which equity is prefers to debt. Normally, developers will adopt the financing way of mixing of the fund of equity and debt.
2.The factors that influence the financing decision include the nature, operating and financial condition of the company, the market economic condition, etc.
3.The difficulty during the financing process is that it is susceptible to the business cycle, so it is better to prepare enough funds to react the changing economy. In addition, the gaming industry has an exclusive characteristic. In order to avoid the risk of the fail of the suitability review of partners, the gaming developer tends to finance through sole proprietorship, so the funding is limited. Therefore, the gaming developer should make complete investment plan, or maintain good financial condition and credit to obtain external funds.

目錄 摘要 I Abstract II 誌謝 IV 目錄 V 表目錄 VI 圖目錄 VII 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究內容與流程 3 第四節 研究限制 5 第貳章 文獻探討 6 第一節 企業融資策略 6 第二節 博弈產業融資方式與策略 22 第參章 研究方法 35 第一節 研究設計 35 第二節 個案訪談 36 第肆章 產業分析與個案介紹 38 第一節 產業分析 38 第二節 個案介紹 53 第伍章 個案分析 58 第一節 融資需求的背景 58 第二節 融資策略 61 第三節 融資遭遇困難與因應方案 74 第陸章 研究結論與建議 76 第一節 研究結論 76 第二節 研究建議 78 本文註釋 80 參考文獻 82

參考文獻
一、中文部分
1. 王五一(2011),《博彩經濟學》,人民出版社,北京。
2. 朱丕正(1999),「我國高科技電子公司融資模式之比較分析」,元智大學管理研究所碩士論文。
3. 行政院經濟建設委員會(2008),「我國開放觀光賭場之競爭力分析」研究報告。
4. 何昇融(2011),「租稅增額融資(TIF)之探討」,台灣經濟論衡,第九卷,第11期,第39~60頁。
5. 杜麗娟,許秉翔(2007),《休閒產業的財務管理》,智高文化事業有限公司出版,台北。
6. 吳榮祥(1997),「台灣地區企業籌資方式與融資順位理論之實證研究─自資金成本與財務結構之觀點探討」,文化大學會計研究所碩士論文。
7. 林珊戎(2010),「技術取得類型與融資策略之研究」,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
8. 林育秀,胡聯國(2010),「兩類不完美訊息下,金融中介與廠商融資決策之研究」,管理評論第29卷,第4期,第22~40頁。
9. 孫梅瑞,柳怡伶(2006),「國內上市上櫃公司重大投資案選擇銀行融資決定因素之研究」,台灣金融財務季刊,第七輯第二期,第25~39頁。
10. 洪永昌(2004),「企業生命週期與融資策略」,台灣科技大學財務金融所碩士論文。
11. 連江縣政府(2012),馬祖發展觀光博弈產業說分明。
12. 陳在淳(2005),「我國上櫃電子公司融資策略之研究」,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
13. 陳正芳、李素惠(2011),「上市櫃觀光產業資本結構之研究」,休閒事業研究,第九卷,第三期,第1~15頁。
14. 郭春敏(2008),《博弈娛樂事業概論》,揚智文化出版,台北。
15. 黃明聖(2010),「英國與日本PFI制度比較之研究」,台灣經濟論衡,第八卷,第12期,第33~51頁。
16. 國際觀光度假區投資計畫申請審核辦法(草案)。
17. 葉惠如(2009),「全球博弈產業分析:拉斯維加斯、大西洋城與澳門賭場之比較─對台灣博弈產業之啟示」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
18. 《華商世界》(2012),「博彩業績狂飆長紅全球賭場各顯身手」,第16期,第48-49頁。
19. 經濟部(2012),「中小企業白皮書─邁向區域經濟整合下之中小企業新出路」。
20. 楊蕙蘭(2003),「研究發展投資與財務政策關聯性之實證研究」,逢甲大學會財所碩士論文。
21. 楊筠芃(2009),《博弈事業概論與實務》,五南出版社,台北。
22. 劉維琪、劉玉珍(1989),「融資順位理論之發展與實證」,政治大學管理評論,七月,第7-22 頁。
23. 劉維琪、李怡宗(1993),「融資順位理論之調查研究」,中山管理評論,第十二卷,第二期,第119-143 頁。
24. 劉代洋(2008),「台灣發展觀光賭場之策略規劃」,行政院經濟建設委員會委託計畫。
25. 鄭斐勻(2007),「企業之生命週期與資本結構之關聯」,國立交通大學財務金融研究所碩士論文。
26. 蕭雯華(2004),「靜態抵換理論與融資順位理論之研究─高科技與傳統產業之比較與兩稅合一之影響」,中央大學企業管理研究所碩士論文。
27. 謝劍平(2010),《財務管理:新觀念與本土化》,智勝文化事業有限公司,台北。
28. 謝劍平(2012),《國際財務管理》,智勝文化事業有限公司,台北。
二、英文部分
1. American Gaming Association (2012)“ State of the States- The AGA Survey of Casino Entertainment.”
2. Baskin and Jonathan (1989), “ An Empirical Investigation of the Pecking Order Hypothesis”, Financial Management, Vol. 18, P25-36.
3. Donaldson, G. (1961), “Corporate Debt Capacity: A Study of Corporate Debt Policy and the Determination of Corporate Debt Capacity”, Harvard Graduate School of Business Administration.
4. Jan, S.C., Tang, C.H. and Chen, M.H.(2008), “Financing behaviors of hotel companies”, International Journal of Hospitality Management, Vol.27, Issue3, P478-487
5. Jessen, M.C. and Meckling W.H.(1976), “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Capital Structure”, Journal of Financial Economics, Vol. 3, No.4, pp.305-360.
6. Keng, T.C.G.(2010), “Which financing model is right for hotel properties? An exploratory study of financing models highlighting the practice and effects of different financing models adopted by hotel industries in USA and Singapore”, University of Nevada, Las vegas.
7. Kim, W.S. and Sorensen, E.H.(1986), “Evidence on the Impact of Agency Costs of Debt on Corporate Debt Policy”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 21, Issue 2, pp.131-144.
8. Modigliani, F. and Miller, M.H.(1958), “The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment”, The American Economic Review, Vol.48, No.3, pp.261-297.
9. Modigliani, F. and Miller, M.H.(1963), “Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction”, The American Economic Review, Vol.53, Issue3, P433-443.
10. Miller, M. H.(1977), “Debt and taxes”, The Journal of Finance, Vol.32, No.2, pp. 261-275.
11. Myers, S. C. (1984), “The Capital Structure Puzzle”, Journal of Finance, Vol. 39, pp.575-592.
12. Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984), “Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors Do Not Have”, Journal of Economics, Vol. 13, pp. 187-221.
13. Yearbook of Statistics Singapore 2012, Department of Statistics Singapore
14. Yin, R.K. (1994/2001), “Case study research: Design and methods (2nd ed), CA, Sage.
15. Zheng, G. and Jolan K.(1997), “Financing Theories and Financing Practices: A Case Study of Two Casino Companes”, Journal of Hospitality Financial Management, Vol.5, Issue 1, Article 3.
三、網站部分
1. American Gaming Association: http://www.americangaming.org/
2. Australia Casino Association(ACA): http://www.auscasinos.com/
3. Canadian Gaming Association: http://www.canadiangaming.ca/
4. Marina Bay Sands: http://www.marinabaysands.com/
5. Resorts World Sentosa: http://www.rwsentosa.com/
6. Singapore Tourism Board: https://app.stb.gov.sg/asp/index.asp
7. University of Nevada, Las Vegas Center for Gaming Research http://gaming.unlv.edu/abstract/singapore.html
8. World Casino Directory: http://www.worldcasinodirectory.com/
9. 公共工程電子報:http://www.pcc.gov.tw/epaper/9912/rfi.htm
10.行政院經濟建設委員會:http://www.cepd.gov.tw/
11.全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030121
12.馬祖國家風景區全球資訊網:http://www.matsu-nsa.gov.tw/User/Main.aspx
13.馬祖日報:http://www.matsu-news.gov.tw/
14.買購不動產新聞台:http://mygonews.com/
15.貿協全球資訊網: http://www.taitraesource.com/
16.博彩監察協調局:http://www.dicj.gov.mo/web/cn/information/index.html
17.澳門統計暨普查局: http://www.dsec.gov.mo/TimeSeriesDatabase.aspx

無法下載圖示 全文公開日期 2018/01/25 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE