本研究選擇國產材(臺灣杉、杉木、柳杉)製成之CLT（Cross-Laminated-Timber）進行牆板之防火時效試驗。以柳杉、杉木、臺灣杉各2塊並以間苯二酚甲醛樹酯（Resorcinol formaldehyde resin）做為膠合劑製成6塊180cm×150cm×15cm之5層同等級CLT試體，以及與3塊同尺寸杉木CLT以聚醋酸乙烯酯(Polyvinyl acetate)搭配不同釘合方式外覆不同厚度之矽酸鈣板製成之試體耐火性能實驗成果進行對比。整個試驗的變數條件為樹種、CLT有無外覆矽酸鈣板、兩種厚度(9mm、12mm)之矽酸鈣板以及兩種釘合CLT和矽酸鈣板的方式(文釘、螺釘)。
本研究參考CNS12514-1進行加熱試驗，獲得結論如下:1.有外覆矽酸鈣板之CLT耐火性能明顯高於無外覆矽酸鈣板之CLT試體，經由採測點A1、B1之熱分解危險界限溫度(171°C)進行對比，外覆矽酸鈣板的試體分別多出10分21秒(以螺釘釘合9mm矽酸鈣板與CLT)、11分25秒(以文釘釘合9mm矽酸鈣板與CLT)、以及14分32秒(以文釘釘合12mm矽酸鈣板與CLT)的保護時間。2.外覆矽酸鈣板之厚度會影響試體耐火性能，矽酸鈣板越厚耐火性能越好。3.本次實驗釘合矽酸鈣板的方式螺釘耐火性能略低於文釘，但差異不大。4.樹種會影響炭化速率，實驗結果無外覆矽酸鈣板之CLT平均炭化速率杉木>臺灣杉>柳杉。5.扣除矽酸鈣板效益後的杉木CLT炭化速率(mm/min)分別為0.65 (以螺釘釘合9mm矽酸鈣板與CLT)、0.57 (以文釘釘合9mm矽酸鈣板與CLT)、0.49(以文釘釘合12mm矽酸鈣板與CLT)。

In this experiment, we use CLT made of domestic materials (Taiwania, China fir, Japanese cedar) for flame resistance test. To compare the results of flame resistance, we made two kinds of CLT, one was 2 pieces each of Japanese cedar, China fir and Taiwania to made 6 pieces of 180cm x 150cm x 15cm and 5-layer CLT of the same grade, the other was three CLTs of the same size were covered with different thickness calcium silicate boards in different ways. In this experiment, RF glue（Resorcinol formaldehyde resin）was used as adhesive to make CLT, CLT and calcium silicate boards were respectively glued with screws, nails and PVA (Polyvinyl acetate). The variable conditions were species, CLT covered by calcium silicate board or not, two thicknesses of calcium silicate board (9mm, 12mm), and two ways to staple CLT and calcium silicate boards (Nails, Screws).
In this experiment CNS12514-1 was referenced for the heating test, the conclusions were as follows by: 1. The carbonization rate of the CLT which covered with calcium silicate board was significantly lower than that of the non-covered with calcium silicate board , by setting the danger limit temperature (171°C) for comparison, the specimen covered with calcium silicate board can make 10 min 21 s (CLT covered with 9mm calcium silicate board with screws),11 min 25 s (CLT covered with 9mm calcium silicate board with nails),14 min 32 s (CLT covered with 12mm calcium silicate board with nails) protection time. 2. The thickness of the overlying calcium silicate plate will affect the fire resistance of the specimen, the thicker the calcium silicate plate, the better the fire resistance. 3. In this experiment, the fire resistance of using the screws to cover calcium silicate board is slightly worse than that of using the nails, but the difference is not significant. 4. Tree species will affect charring rate, experimental results show that the carbonization rate of CLT without calcium silicate board is China fir > Taiwania > Japanese cedar. 5. After excluding the benefit of calcium silicate board, the carbonization rate(mm/min) of China fir CLT is 0.65(CLT covered with 9mm calcium silicate board with screws), 0.57(CLT covered with 9mm calcium silicate board with nails), 0.49(CLT covered with 12mm calcium silicate board with nails).

[1] 譚淑珍-從林產品進口量預期國產材的走向，中時新聞網，引用於2023年4月，取自:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220920002010-260410?chdtv。
[2] 楊德新-發展CLT的十大理由，國家林產技術平台，引用於2023年4月，取自:https://www.cwcba-wqac.org.tw/forest-tech/index.php?action=knowledge-detail&id=18。
[3] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS16114直交集成板(2019)。
[4] International Building Code (IBC) – Chapter 7 Fire And Smoke Protection Features (2021)，引用於2023年4月，https://doi.org/10.1080/24705314.2023.2189683
[5] 行政院農委會林務局嘉義林區管理處，國產材介紹，引用於2023年5月，取自:https://chiayi.forest.gov.tw/0000713。
[6] 陳佳利、陳添寶、賴冠丞-百年大計—國產材進行式，環境資訊中心，引用於2023年4月，取自:https://e-info.org.tw/node/230342。
[7] 臺灣國家公園-物種總覽-巒大杉，引用於2023年4月，
取自:https://npgis.cpami.gov.tw/newpublic/species/P0759。
[8] 臺灣國家公園-物種總覽-臺灣杉，引用於2023年4月，
取自:https://npgis.cpami.gov.tw/newpublic/species/201121。
[9] 臺灣國家公園-物種總覽-柳杉，引用於2023年4月，
取自:https://npgis.cpami.gov.tw/newpublic/species/P0757。
[10] 楊國禎-臺灣杉、杉木、柳杉，環境資訊中心，引用於2023年4月，取自:https://e-info.org.tw/topic/plant/2004/pl04082501.htm。
[11] 楊德新-直交集成板(CLT)，國家林產技術平台，引用於2023年4月，取自:https://www.cwcba-wqac.org.tw/forest-tech/index.php?action=resources-detail&id=67。
[12] FAM-日本CLT技術研究所：發展CLT木構的10大優點，準建築人手札，引用於2023年4月，取自:https://forgemind.net/media/%E6%97%A5%E6%9C%ACclt%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80-%E7%99%BC%E5%B1%95clt%E6%9C%A8%E6%A7%8B10%E5%A4%A7%E7%90%86%E7%94%B1/。
[13] 楊德新-直交集成板使用環境與膠合劑之選擇，國家林產技術平台，引用於2023年4月，取自:https://www.cwcba-wqac.org.tw/forest-tech/index.php?action=resources-detail&id=71。
[14] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS14630針葉樹結構用製材(2017)。
[15] 蘇鴻奇-防腐處理對於木材燃燒炭化深度之影響，自行研究期末報告，內政部建築研究所，2011。
[16] 詹家旺-直交集成板(CLT)構造炭化率之研究，自行研究期末報告，內政部建築研究所，2020。
[17] Kelly-矽酸鈣板是什麼？價格、注意事項一次搞懂，100室內設計，引用於2023年4月，取自:https://www.100.com.tw/article/2558。
[18] 維基百科-矽酸鈣板，維基百科，引用於2023年4月，取自:https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9F%BD%E9%85%B8%E9%88%A3%E6%9D%BF
[19] 蔡綽芳、林大惠、雷明遠、蘇鴻奇、陳佳玲、陳俊貴、梁益誠、蔡政堯-內政部建築研究所前瞻建築防火避難及結構防火科技研發整合應用計畫(二)協同研究計畫第3案「防音輕隔間牆之防火性能驗證研究」，資料蒐集分析報告，內政部建築研究所，2019。
[20] 蘇鴻奇-框組壁式木構造承重牆耐火性能驗證研究，自行研究期末報告，內政部建築研究所，2017。
[21] 蘇鴻奇-木構造樓板與屋頂耐火性能技術精進研究，自行研究期末報告，內政部建築研究所，2016。
[22] 李怡靜-全尺寸乾式輕隔間牆之面板防火性能驗證研究，碩士論文，國立成功大學建築研究所，2018。
[23] 尤嘉明-輕隔間表層基材之防火性能研究，碩士論文，國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所，2006。
[24] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS14705-1 防火試驗-熱釋放、煙產生及質量損失率-第一部:熱釋放率(圓錐量熱儀法)及煙產生率(動態量測) (2023)。
[25] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS12514-1建築物構造構件耐火試驗法-第一部:一般要求事項(2014)。
[26] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS12514-8建築物構造部分之耐火試驗法-第八部:非承重垂直區劃構建特定要求(2014)。
[27] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS14651建築物防火詞彙-一般火災現象用語(2008)。
[28] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS14652建築物防火詞彙-防火試驗用語(2008)。
[29] 經濟部標準檢驗局中華民國國家標準CNS14996建築物防火詞彙－防火安全用語(2006)。
[30] 「建築技術規則」建築構造篇第四章木構造第221條(2011)。
[31] 「建築技術規則」建築設計施工篇第三章建築物之防火第70條(2004)。
[32] EN 16351:2015 Timber structures-Cross laminated timber, Requirements.
[33] CLT Handbook(USA Edition),FPInnovations,2013.
[34] National Design Specification for Wood Construction(NDS)(2015)。 J.S Afr.Inst.Civ.Eng.,Fire test of South African cross-laminated timber wall panels: fire ratings, charring rates ,and delamination, vol.62 n.1 Midrand Mar.2020
[35] 「木構造建築物設計及施工技術規範」第九章建築物之防火(2021)
[36] 林伊涵-國產材製成直交集成板之防火性能初探，碩士論文，國立臺灣科技大學建築研究所，2021。
[37] Muhammad Yasir,Andrew Macilwraith,Conan O’Ceallaigh,Kieran Ruane- Effect of protective cladding on the fire performance of vertically loaded cross-laminated timber (CLT) wall panels, Journal of Structural Integrity and Maintenance，引用於2023年4月，https://doi.org/10.1080/24705314.2023.2189683
[38] 王榮進、蔡孟廷、楊德新、雷明遠、李其忠、詹家旺、趙偉成、汪姮慈-直交集成板(CLT)構造防火設計之研究，內政部建築研究所協同研究報告，內政部建築研究所，2020。
[39] 汪姮慈-直交集成板(CLT)之炭化速率及火害後抗彎強度研究，碩士論文，國立臺灣科技大學建築研究所，2021。