簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 蘇姵勻
Pei-Yun Su
論文名稱： 臺灣地區消費者對純電動車購買意願之研究
The Study of Consumer Purchase Intention towards Pure Electric Vehicles in Taiwan
指導教授： 欒斌
Pin Luarn
口試委員: 詹雅晴
YA-CHING JHAN
陳正綱
Cheng-Kang Chen
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 管理學院 - 企業管理系
Department of Business Administration
論文出版年： 2024
畢業學年度： 112
語文別： 中文
論文頁數： 55
中文關鍵詞： 純電動車 、延伸整合型科技接受模式 、續航力 、購買意願
外文關鍵詞： Electric vehicle, UTAUT2, Endurance
相關次數： 點閱：121  下載：17 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 綠能產業的崛起讓人們找帶來了全新的經濟和投資機會，這對於能源轉型和低碳發展在運輸交通領域具有重要意義，在運輸交通工具上，人們相當依賴石化產業，對生活中產生了不可忽視的影響，汽車產業中找尋替代能源，從而大幅降低運輸行業的碳排放，隨著現今社會的AI人工智能的需求增加，對車用半導體的發展提出了重要挑戰和機遇，迎合未來C.A.S.E.之趨勢發展，即Connected(聯網科技)、Autonomous(自動駕駛)、Shared & Services(共享與服務)、Electric(電能驅動），有助於提升汽車駕駛的舒適性和安全性，並滿足智慧車、電動車和自駕車的市場需求。
    本研究旨在探討台灣三十歲以上消費者對純電動汽車的購買意願及相關因素。透過第一階段與專家訪談，對六位來自不同車廠的業務人員進行了消費者購買意願內容蒐集，包括保時捷、賓士、BMW等德系汽車品牌，以及擁有特斯拉、BMW和保時捷電動車的四位車主。這一階段的訪談目的在深入了解消費者實際需求及純電動車車主購車決定因素。後續量化分析則採用了延伸整合科技接受模型UTAUT2中的績效預期、努力預期、社會影響、促成條件、享樂動機、價格價值等構面，並納入深度訪談結果中的續航能力作為變數。透過此研究設計，期望能夠全面而深入地理解臺灣消費者對純電動汽車的態度和行為意向，從而為電動車市場的進一步發展提供學術依據及實務上的應用。

    The rise of the green energy industry has brought about new economic and in-vestment opportunities, which hold significant implications for energy transition and low-carbon development in the transportation sector. People heavily rely on the petro-chemical industry in transportation, which has undeniable impacts on daily life. Seek-ing alternative energy sources in the automotive industry can significantly reduce car-bon emissions in transportation. With the increasing demand for AI technology in to-day's society, the development of automotive semiconductors faces important chal-lenges and opportunities. Aligning with the future C.A.S.E. trends (Connected tech-nology, Autonomous driving, Shared & Services, Electric propulsion) can enhance the comfort and safety of driving, meeting the market demand for smart, electric, and au-tonomous vehicles.
    This study aims to explore the purchase intention and related factors of Taiwan-ese consumers aged thirty and above towards pure electric vehicles (EVs). In the first phase, expert interviews were conducted with six business professionals from differ-ent automotive manufacturers, including Porsche, Mercedes-Benz, BMW, and four EV owners who possess Tesla, BMW, and Porsche electric vehicles. The purpose of this phase was to gain insights into consumers' actual needs and the factors influenc-ing EV purchase decisions among vehicle owners. Subsequent quantitative analysis utilized constructs from the Extended Unified Theory of Acceptance and Use of Tech-nology 2 (UTAUT2) model, including performance expectancy, effort expectancy, social influence, facilitating conditions, hedonic motivation, and price value, along with range capability derived from the results of in-depth interviews as variables. Through this research design, it is anticipated to comprehensively and deeply under-stand the attitudes and behavioral intentions of Taiwanese consumers towards pure EVs, thereby providing academic foundation and practical applications for further de-velopment in the electric vehicle market.

    摘要....................................................................... III Abstract .....................................................................IV 誌謝.................................................................VI 目錄..................................................................... VII 圖目錄..............................................................IX 表目錄............................................................................ X 第一章 緒論.......................................................................... 1 第一節 研究背景 ..................................................................... 1 第二節 研究動機 ..................................................................... 2 第三節 研究目的 .................................................................... 3 第四節 研究流程 .......................................................... 4 第二章 文獻探討............................................................................ 5 第一節 臺灣純電動車充電系統 ........................................................... 5 2.2.1 理性行為模型 TRA ............................................................ 9 2.2.2 科技接受模型 TAM ...................................................... 10 2.2.3 創新擴散理論 IDT.......................................................... 10 2.2.4 計畫行為理論 TPB ........................................................... 11 2.2.5 電腦使用模型 MPCU .......................................................... 12 2.2.6 社會認知理論 SCT .................................................... 13 2.2.7 動機模型 MM ................................................... 13 2.2.8 整合計畫行為理論與科技接受模式(C-TAM-TPB) .................. 14 第三節 整合科技接受模型 UTAUT............................................ 15 第四節 延伸整合科技模型 UTAUT2....................................... 19 第三章 研究方法之訪談分析........................................ 23 第一節 訪談動機 ................................................................. 23 第二節 訪談流程 ............................................................ 24 第三節 訪談結果 ................................................................. 27 第四章 研究方法之問卷量化分析............................................ 29 第一節 研究架構 .................................................................. 29 第二節 研究假設 ....................................................................... 30 第三節 問卷設計 ................................................................... 32 第五章 研究結果.................................................................. 40 第一節 敘述性統計分析 ............................................................ 40 第二節 信度分析 ................................................................... 42 第三節 迴歸分析 ............................................................. 43 第四節 研究結論與分析結果 .......................................... 44 5.4.1 績效預期對使用意圖之影響 ................................. 45 5.4.2 努力預期對使用意圖之影響 ............................... 45 5.4.3 社會影響對使用意圖之影響 ..................................... 46 5.4.4 促成條件對使用意圖之影響 ..................................... 46 5.4.5 享樂動機對使用意圖之影響 ............................ 46 5.4.6 價格價值對使用意圖之影響 .................................... 46 5.4.7 續航能力對使用意圖之影響 ........................................ 47 第五節 研究貢獻與實務意涵 ................................................... 47 中文參考文獻 .......................................................... 51 英文參考文獻 .............................................................. 53

    中文文獻:
    1. 交通部(2023)，車輛領牌數，取自中華民國交通部公路局統計查詢網站：https://stat.thb.gov.tw/hb01/web-
    Main.aspxsys=220&ym=10101&ymt=11302&kind=21&type=1&fu-nid=1120005&cycle=41&outmode=0&comp-
    mode=0&outkind=1&fld0=1&fld10=1&cod00=1&cod03=1&rdm=R3205
    2. 臺 灣 國 際 專 業 展 (2023) ， 取 自 臺 灣 國 際 專 業 展 最 新 消 息 ：https://www.taiwantradeshows.com.tw/zh_TW/news-info-31094/004.html#
    3. 國 家 發 展 委 員 會 ，《 臺 灣 2050 淨 零 排 放 路 徑 及 策 略 總 說 明 》， 取 自https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=DEE68AAD8B38BD76
    4. 資誠聯合會計師事務所，《2020 全球數位汽車趨勢報告》
    5. 資誠聯合會計師事務所，《2023 電動車準備度報告》（eReadiness Study2023）
    6. 《 TVBS 民 調 中 心 》 ， 2023 購 車 風 向 球 ，
    https://cars.tvbs.com.tw/exhibition/marketSurvey/2023/marketsurvey_1.html#:~:text=2023%E5%B9%B4%E4%BA%BA%E5%9D%87%E8%B3%BC%E8%88%87%E6%80%A7%E8%83%BD%EF%BC%8812%25%EF%BC%89
    7. 郭裕元，2013，以科技接受模式探討影響消費者使用智慧電動車意圖之要素，碩士論文，國立成功大學 工學院工程管理碩士在職專班
    8. 蘇裕凱，2022，電動汽車購買意願分析-以臺灣為例，碩士論文，國立臺灣師範大學 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)
    9. 礬學奎、周保男、石儒居以科技接受模式分析消費者使用電動車之意圖：以特斯拉為例。2023 第 19 屆科技教育研究與發展學術研討會 2023 第 12 屆工程、技術與 STEM 教育研討會論文集，2023，（頁 14-24）
    10. 賴易如，2022，以 UTAUT2 模式探討純電動汽車潛在消費者之使用意圖，碩士論文，國立臺北商業大學 國際商務系（所）
    11. 張仟諺，電動汽車概論 = Electric vehicles，全華圖書股份有限公司，2023
    12. 楊至善，《科技法律透析》35 卷 1 期，電動汽車國際政策發展及我國推動政策建議，2023，（頁 51-72）
    13. 唐祖湘，工業技術與資訊月刊，充電樁完善電動車生態系，2021
    14. 交 通 部 ， 公 共 充 電 樁 設 置 及 區 域 充 電 需 求 評 估 計 畫 ，https://www.thb.gov.tw/cp.aspx?n=12435
    15. 全國法規資料庫，《電動汽車充電專用停車位及其充電設施設置管理辦法》https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCODE=K0040078
    16. 邱皓政（2010）。量化研究與統計分析 : SPSS(PASW)資料分析範例解析，臺北市 :五南。
    17. 宣明智、傅瑋瓊，電動車產業大未來，2023。

    英文參考文獻
    1. Ajzen, I.（1985）. “From intentions to actions: A Theory of Planned Behavior, InAction Control from Cognition to Behavior,” Kuhl Julius and Bechmann Jurgen,11-39
    2. Ajzen, I., & Fishbein, M. (1975). A Bayesian analysis of attribution processes.Psychological bulletin, 82(2), 261.
    3. Bandura, A.（1986）. Social Fundations of Thought and Action: A Social Cogni-tive Theory, Englewood, Cliffs NJ: Prentice-Hall.
    4. Brown, S. A. & Venkatesh, V. (2005). Model of adoption of technology in the household: a baseline model test and extension incorporating household life cycle.
    MIS Quarterly, 29(4), 399-426
    5. Compearu, D. R.,& Higgins, C. A. （ 1995 ） . “Computer Self-Efficacy:De-velopment of a Measure and Initial Test,” MIS Quarterly, 19（2）,189-211.
    6. Davis, F. D., Bagozzi, R. P.,& Warshaw, P. R.（1989）. “User acceptance of computer technology: A comparison of two theorical models,”Management Science, 35（8）, 982-1003
    7. Davis, F. D., Bagozzi, R. P.,& Warshaw, P. R.（1992）. “Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace,” Journal of Applied Social Psychology, 22（14）, 1111-1132.
    8. Davis, F. D., Bagozzi, R. P.,& Warshaw, P. R.（1992）. “Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace,” Journal of Applied Social Psychology, 22（14）, 1111-1132.
    9. Davis, G. B. & Olson, M. H.（1985）. Management Information System: Conceptual Foundations, Structure and Development, 2nd.ed, New York: McGrawHill.
    10. Dodds, W.B., Monroe, K.B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand, and store imformation buyer ’product evaluations. Journal of Marketing Research,28(3), 307-319.
    11. Fishbein, M.,& Ajzen, I.（1975）. Belief, attitude, intentions and behavior: an introduction to theory and research, MA: Addison-Wesley Publishing Company
    Reading.
    12. Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of con-
    sumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research,9(2), 132–140
    13. IEA 《 Global EV Outlook 2022 》， https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2022
    14. IEA 《 Global EV Outlook 2023 》， https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2023
    15. Limayem, M., Hirt, S. G. & Cheung, C. M. K. (2007). How Habit Limits the Predictive Power of Intentions: The Case of IS Continuance. MIS Quarterly, 31:(4),pp. 705-737.
    16. Moore, G. C.,& Benbasat, I.（1991）. “Development of an instrument to measure the perceptions of adopting an information technology innovation,”Information Systems Research, 2（3）, 192-222
    17. Rogers, E. M.（1962）. The Diffusion of innovations, New York: Free Press.
    18. Sung S. Kim, Naresh K. Malhotra and Sridhar Narasimhan(2005)，“Two Competing Perspectives on Automatic Use: A Theoretical and Empirical Comparison. ”
    Information Systems Research Vol. 16, No. 4 (December 2005), pp. 418-432
    19. Taylor, S.,& Todd, P. A.（1995a）. “Assessing IT Usage: The Role of Prior Experience,” MS Quarterly, 19（3）, 561-570.
    20. Taylor, S.,& Todd, P. A.（1995b）. “Understanding Information Technology Us-
    age: a Test of Competing Models,” Information Systems Research, 6（2）, 144-176.
    21. Thompson, R. L., Higgins, C. A.,& Howell, J. M.（1991）. “Personal computing:toward a conceptual model of utilization,” MIS Quarterly, 15（1）,124-143.
    22. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.
    23. Venkatesh, V., Thong, J. Y. L., & Xu, X. (2012). Consumer Acceptance and Use of Information Technology: Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of 50 Technology. MIS Quarterly, 36(1), 157–178
    24. W. G. Cochran，Technometrics, Vol. 10, No. 4 (Nov., 1968), pp. 637-666 (30pages)

    QR CODE