本研究旨在以英國建築工程標準量計算方法(SMM7 1998)，中國《建設工程工程量清單計價規範》（GB 50500-2013）為研究方法論，檢討相關案例後，參照英國、中國數量計算規則，試圖解決我國工程爭議項目中案件數量最多的漏項、數量短缺爭議。又由於工程工項繁多，本研究擷取實務上爭議金額、數量最多的工程項目-土方工項為研究標的，本研究的方法，蒐集國內文獻中，關於工程估價、數量計算規則之說明及介紹，且蒐集我國就數量爭議案件相關判決等資料，將數量爭議案件類型化。介紹英國建築工程標準量計算方法(SMM7 1998)，中國《建設工程工程量清單計價規範》（GB 50500-2013）規範，以詳細敘明土方工項為主。整理國內關於工程數量爭議紛爭類型，區分為漏項、數量短缺。將英國建築工程標準量計算方法(SMM7 1998)，中國《建設工程工程量清單計價規範》（GB 50500-2013）規範導入本文研究之仲裁案例，該案例係就土方工項請求漏項、數量短缺向業主請求工程款，研究國內目前做法欠缺之處。
本研究發現，由於國內目前欠缺數量計算規則，設計圖規範說明不詳盡、詳細價目表、單價分析表中就施工順序、工項未明訂下，導致爭議不斷。藉由導入國外數量計算規則，可達適度地降低爭議的風險，本研究實證說明，建立數量計算規則於降低爭訟的環節上，係有其必要性。

This thesis aims to address the most significant quantity-related disputes in engineering projects in Taiwan. By reviewing relevant cases and applying the quantity calculation rules from both the United Kingdom’s Standard Method of Measurement for Building Works (SMM7 1998) and China’s “Code for Quantity Surveying of Construction Engineering” (GB 50500-2013) as research methodology, the thesis seeks to resolve controversial issues related to omissions and shortages in project quantities. Due to the numerous construction projects, the excavation work item, which is known to have the highest number of disputes in practice, is chosen as the focus of this research. In doing so, the research objectives in this thesis are as follows:Collecting domestic literature: Engineering cost estimation and quantity surveying, together with the verdict related to quantity dispute cases and the cases’ categorization;Introducing general principles as research methodology: Illustrating earthwork projects in detail in terms of the United Kingdom’s Standard Method of Measurement for Building Works (SMM7 1998) and the Chinese Code for Quantity Surveying of Construction Engineering (GB 50500-2013);Categorizing domestic dispute types of engineering quantity: Omissions and quantity shortages;Incorporating methodology: The measurement methods specified in the UK Construction Standard Method of Measurement (SMM7 1998) and the Chinese Code for Quantification and Valuation of Construction Project (GB 50500-2013) into the arbitration cases studied in this paper, the cases involving requests for project funds from the owner due to missing items and shortages in quantities in earthwork projects.
This study notices that due to the current lack of quantity surveying, contractors often raise constant disputes about the construction sequence and work items that are not clearly stated in the design drawings, detailed price lists, and unit price analysis tables. This thesis intends to raise public awareness of the importance of importing foreign quantity calculation rules to moderately reduce the risk of disputes and emphasizes the necessity of establishing quantity calculation rules to reduce the litigation.

[1] 國家發展委員會，第102次委員會議紀錄，2022年，2023年11月5日取自：https://www.ndc.gov.tw/nc_3660_36313
[2] 鍾起岱，2003，計畫方法學，五南圖書，台北。
[3] 林金面，2011，營建管理學，文笙書局，台北。
[4] 王世旭、官素伃、林依蓓、王維志、黃沁琪、楊亦東，2017，工程數量計算專業之重要性，營建管理季刊，第106期，第40-48頁。
[5] 蔣川，2013，英國計價模式和工程造價的管理，中國工程諮詢，第155期，第56頁。
[6] 鄧露萍，2004，從我國定額和英國計價手冊的比較分析看兩國房屋建築造價的計價差別，建築施工，第26卷，第6期，第548-550頁。
[7] 楊志偉，2009，英國工程估價(Quantity Surveying)制度與導入之研究，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所。
[8] 翁紹偉、王翰翔、王維志，2016，單價分析實務做法之探討，營建管理季刊，第105期，第1-18頁。
[9] 楊秉蒼，2010，建築概算估價應用實務，詹氏，台北。
[10] 曾利龍，2022，中外建築工程計量規範部分異同分析，建築資訊，第49卷，第20期，第1-3頁。
[11] 財團法人臺灣營建研究院，2012，提供公共工程品質管理輔導計畫，台北。
[12] 楊亦東、李孝安、黃沁琪，2016，推動工程估價師認證制度起跑，營建知訊，第407期，第15-24頁。
[13] 行政院公共工程委員會，2023年，公共工程技術資料庫，公共工程施工綱要規範及編碼，摘錄時間：2023/12/5：https://www.pcc.gov.tw/Content_List.aspx?n=CAC23AE43FB2D9FC
[14] 胡維哲，2011，新營建工程估價及工料分析，教育之友，新北市，第5-20頁。
[15] 陳維東；黃盈樺；陳鴻龍；廖深利，2006，學校重建工程預算與合約工期之預測，技術學刊，第21卷，第1期，第1-18頁。
[16] 官素伃，2017，各國數量計算規則之研究，碩士論文，國立交通大學，土木工程系 。
[17] 蔣子平，2016，大陸工程估價認證制度 他山之石，營建知訊，第407期，第33-39頁。
[18] Royal Institution of Charted Surveyors and Construction Confederation,SMM7,Standard Method of Measurement of Building Works ,1988.。
[19] 趙廣州，2016，對比研究國內外工程造價計價模式及對我國電力工程計價改革模式的啟示，科技與企業，第3期，第46-47頁。
[20] 王祥騮，2034，從定額計價轉向工程量清單計價(上)，營建知訊，第368期，第40-47頁。
[21] 中華人民共和國住房和城鄉建設部，2013，GB 50500-2013，建設工程工程量清單計價規範，北京。
[22] 中華人民共和國住房和城鄉建設部，2013，GB 50854-2013，房屋建築與裝飾工程計量規範，北京。
[23] 王星，2008，國內外工程造價計價模式比較研究，內江科技，第7期，第27、38頁。
[24] 鄧露萍，2004，我國定額和英國計價手冊的比價分析，同濟大學碩士論文，上海。
[25] 閻超輝，2016，探討國內外工程造價計價模式，商品與質量，第24期，第262-263頁。
[26] 任金花，2014，淺談GB 50500-2013規範的最新變化，建築建材與裝飾，第9期，第126-127頁。
[27] 馬永軍，2013，談”2013清單計價規範時大亮點”，中小企業管理與科技，第16期，第81-82頁。
[28] 黃沁琪；陳姿瑩，2016，如何養成一位專業工程估價師，營建知訊，第407期，第25-32頁。
[29] 司法院統計處，2023年，2024年1月5日取自：https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1921-1.html
[30] 林明鏘、郭斯傑，2013，工程法律十講，五南圖書，第125-126頁。
[31] 李家慶，1998，工程計價漏項之爭議，營建知訊，第181期，第61頁。
[32] 葉文祥，2016，論公共工程漏項責任之歸屬，法令月刊，第67卷，第12期，第91-96頁。
[33] 吳英亮、李建中，2011，營建工程體系侵權行為之研究，臺灣建築學會「建築學報」，第77期，第155-156頁。
[34] 曾惠斌、黃建邦，2008，工程專案人員處理及預防工程爭議，中興工程季刊，第100期，第84-85頁。
[35] 李佳龍、王維志，2019，運用量價資料庫精進公共工程預算編審制度，營建知訊，第437期，第22-29頁。
[36] 許嘉偉、黃正翰，2010，工程估算制度建立與導入之研究，營建知訊，第326期，第80-89頁。
[37] 黃正翰，2008，公共工程工項編碼、價格資訊：預算整合進度監控講座教材，財團法人臺灣營建研究院，台北。
[38] 王祥騮，2013，從定額計價轉向工程量清單計價(下)，營建知訊，第370期，第43-51頁。