簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 夏平凌
Ping-ling Hsia
論文名稱: 製造業感電重大職災之情境分析
In-Depth Investigation of Electrical Fatalities in the Manufacturing Industry
指導教授: 紀佳芬
Chia-Fen Chi
口試委員: 謝光進
Kong-King Shieh
梁瓊如
Chiung-Ju Liang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理系
Department of Industrial Management
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 85
中文關鍵詞: 製造業人因工程感電重大職災意外事故分析
外文關鍵詞: Manufacturing ergonomics, Electrical fatality, Occupational fatality
相關次數: 點閱:354下載:3
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

國內全產業重大職業災感電高居害之第二位(14.6%)僅次於墜落。而在1996年至2002年之間國內全產業共發生了537件感電重大職業災害,屬於製造業的有145件(27.0%),僅次於營造業(59.8%)。本研究針對145件製造業感電重大職業災害進行分析,將每件個案整理出年齡、公司規模、工作經驗、作業別、媒介物、發生原因、危害類型,利用Cramer’s V找出因素間相關性,接著以Phi係數找出因素不同水準間關連性,探討造成發生感電災害的各項影響因素之關聯,並找出預防對策與措施。
從分析得知製造業感電職災有罹災者隨年齡遞減的趨勢,且發現罹災者工作經驗大於1年的次數較多(87, 60%)。此外針對145件個案的危害類型詳細探討與發生原因之相關情形。分析得知與危害類型一:勞工直接碰觸高壓電線相關的發生原因為:未使用適當防護設備、未保持安全距離。與危害類型二:車輛碰觸高壓電線相關的發生原因為:未保持安全距離、不安全的作業行為。與危害類型三:傳導性工具碰觸高壓電線相關的發生原因為:未保持安全距離。與危害類型四:碰觸帶電之設備相關的發生原因為:未完成斷電程序、未使用適當防護具與防護裝備、未保持安全距離、不安全的作業行為、碰觸帶電的設備、缺乏安全裝置、不安全的環境案例。與危害類型五:碰觸漏電或故障、損壞之設備相關的發生原因為:不安全的作業行為、損壞的機具設備、未完成接地、缺乏安全裝置、不安全的環境。因此,特別針對上述情況提出相對應的防災策略以期降低感電職災發生率。


Electrical shock was the second leading cause of occupational fatality in Taiwan following the falling fatalities. Above all, the proportion of the electrical shock accidents is higher than the other country. So the occupational electrocution is a significant problem in Taiwan. The current study analyzed 145 work-related single fatalities of occupational electrocution from the years 1996 to 2005. Each accident was analyzed in terms of .individual factors (age, experience and industry of the victim), task factors (performing tasks), environmental factors (high-voltage or low-voltage, wet condition, hour and month of occurrence), management factors (the company size measured by number of workers, safety equipment and use of personal protective equipment), agency of the accident, part of body affected, nature of injury and causes for these accidents. These electrocution accidents were divided into the following five types: (1) direct worker contact with an energized power line (2 cases, 1.4%), (2) boomed vehicle contact with an energized power line (5 cases, 3.4%), (3) conductive equipment contact with an energized power line (2 cases, 1.4%), (4) direct worker contact with an energized equipment (60 cases, 41.4%), (5) improperly installed or damaged equipment to identify contributing factors and develop effective prevention strategy (73 cases, 50.3%), and other unclassified (3 cases, 2.1%) to identify contributing factors for each. The result from the analysis could lead to more effective electrical safety training, protective equipment and devices, and compliance with established procedures.

第一章 緒論 第一節 研究背景與動機 第二節 研究架構 第二章 文獻探討 第一節 相關研究及編碼制度文獻探討 第二節 感電職災相關變項文獻探討 2.2.1 行業別與年齡 2.2.2 公司規模 2.2.3 工作經驗 2.2.4作業別 2.2.5媒介物 2.2.6發生原因 2.2.7危害類型 第三章 研究方法 第一節 資料來源與變項定義 3.1.1年齡、公司規模、工作經驗 3.1.2作業別 3.1.3.媒介物 3.1.4發生原因 3.1.5危害類型 第二節 PEARSON相關及CRAMER’S V係數 第三節 PHI (Φ)係數 第四章 營造業以外行業與製造業感電職業災害分析 第一節 營造業以外行業與製造業感電職業災各因素之次數分配 第二節 營造業以外行業各因素間相關分析及CRAMER’S V分析 第三節 製造業各因素間相關分析及CRAMER’S V分析 第四節 製造業各因素中各類別水準的PHI分析 4.4.1雇用人數與作業別、媒介物 4.4.2作業別與媒介物 4.4.3作業別與發生原因 4.4.4危害類型與發生原因 4.4.5危害類型與作業別 第五章 製造業感電職災防災對策探討 第一節 危害類型一:勞工直接碰觸高壓電線 第二節 危害類型二:車輛碰觸高壓電線 第三節 危害類型三:傳導性工具碰觸高壓電線 第四節 危害類型四:碰觸帶電之設備 第五節 危害類型五:碰觸漏電或故障、損壞之設備 第六章 結論 參考文獻

1. 行政院勞工委員會安全衛生研究所,「移動式起重機感電事故之防止對策研究」,1995。
2. 行政院勞工委員會安全衛生研究所,「營造業感電災害調查及防止對策之研究」,1996。
3. 行政院勞工委員會安全衛生研究所,「防止移動式起重機誤觸架空高壓線之預警裝置研發」,1996。
4. 行政院勞工委員會安全衛生研究所,「工作場所感電災害調查及防止對策之研究-製造業」,1997。
5. 呂承東、劉鴻世,「善用職業災害統計資料擬定安全衛生實施對策」,工業安全衛生科技,第17期,第22-29頁,1995年9月。
6. 李文元,「職業災害調查分析」,勞委會勞動檢查員訓練班16期講義,1997年3月。
7. 紀佳芬,「職業災害編碼系統之分析比較與建議」,.行政院勞工委員會安全衛生研究所,1989年12月。
8. 黃清賢,工業安全,三民書局,1991年3月。
9. 陳秋蓉,「職業災害編碼系統之分析比較與建議」,行政院勞工委員會安全衛生研究所,1989年12月。
10. 陳正倫,「營造業感電職災之情境分析」,台科大碩士論文,2006年6月。
11. 蘇文源、杜偉民,「營造業工作場所感電災害分析與防止對策」,勞工安全衛生研究季刊,第三卷,第四期,第105-116頁,1995年12月。
12. Aaltonen, M. VP (1996) Occupational injuries in the Finnish furniture industry, Scandinavian Journal Work Environmental Health, 22, 197-203.
13. Bird, F., and Loftus, R. (1976) Loss control management, Institute Press, Atlanta.
14. Buskin, S.E. and Paulozzi, L.J. (1987) Fatal injures in the construction industry in Washington State, American Journal of Industrial Medicine, 11,453-460.
15. Casini, J. V., (1993) Occupational electrocutions: Investigation and prevention, Professional Safety, January, 34-39.
16. Cellier, J-M, Eyrolle, H. and Bertrand, A. (1995) Effect of age and level of work experience on occurrence of accidents, Perceptual and Moter Skill, 80, 931-940.
17. Chi, Chia-Fen, Chang, Tin-Chang and Hsin-I Ting (2005) Accident Patterns and Prevention Measures for Fatal Occupational Falls in the Construction Industry, Applied Ergonomics, 36, 391-400.
18. Chi , Chia-Fen and Chen, Chin-Lung (2003) Reanalyzing occupational fatality injuries in Taiwan with a model free approach, Safety Science, 41, 681-700.
19. Chi, Chia-Fen and Wu, Meng-Lin (1997) Effects of age and occupation on occupational fatality rates, Safty Science, 27, 1-17.
20. Drury, C.G. and Brill, M. (1983) Human Factors in Consumer Product Accident Investigation, Human Factors, 25(3), 329-342.
21. Gordon, S.S. (1987) Injuries as a prevent 表 disease: the control of occupational injuries from the medical and public health perspective, Ergonomics, 30, 213-220.
22. Heinrich (1980) Industrial Accident Prevention. McGraw-Hill Book Company.
23. Harvey-Sutton, P. L., Driscoll, T. R., Frommer, M. S. & Harrison, J. E.(1992) Work-related electrical fatalities in Australia, 1982-1984, Scandinavian Journal Of Work Environmental Health, 18, 293-297.
24. Kjelle, U. and Larsson, T. J. (1981) Investigating accident and reducing risk – a dynamic approach, Journal of Occupational Accident, 3, 129-140.
25. McCann, M., Hunting, K. L., Murawski, J., Chowdhury, R., and Welch, L., (2003) Causes of electrical deaths and injuries among construction workers, American journal of industrial medicine, 43, 398-406.
26. Ore, T. and Casini, V. (1996) Electrical fatalities among U.S. construction workers, Journal of Occupational and Environmental Medicine, 38(6), 587-592.
27. Salminen, S. (1993) The effect of company size on serious occupational accidents. In R. Nielsen & K. Jorgensen (Eds.), Advances in Industrial Ergonomics and Safty V. (507-514), Taylor & Francis.
28. Suruda, A. (1988) Electrocution at worker, Professional Safety, Jul., 27-32.
29. Tuominen, E. and Saari, J. (1982) A model for the analysis of accidents and its application, Journal of Occupational Accidents, 4,263-273.
30. Williamson, A.M., Feyer, A.M. and Cairns, D.R.(1996) Industrial differences in accident causation. Safety Science, 24, 1-12.
31. Williamson, A.M. and Feyer, A. M (1998) The cause of electrical fatalities at work, Journal of Safety Research,.29(3), 187-196.

無法下載圖示 全文公開日期 2012/07/16 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE