在現代社會中，人們靠著各取所長一加一大於二的合作能量追求成就，在人生旅途中，遇到任何困難或難以抉擇的情況時，透過用心經營的人脈，就能適時的尋求協助。本研究透過人脈的本質與意涵、小世界現象、社交網路服之理論基礎，將人脈管理融入生涯規劃的概念，歸納成人脈需求管理、人脈關係管理及人脈需求群組管理三個主要的管理活動，並藉由使用者行為觀察，整合社群平台與行動裝置之特色與功能，建構出本研究系統之設計概念與功能架構。
　　以上述之系統設計概念與功能架構為依據，進行系統需求分析、設計、開發建置及壓力測試階段，根據系統實作結果進行系統展示與驗證，定義人脈管理之系統架構與人脈管理流程。本研究建構之系統以協助使用者進行人脈管理活動，並提升人脈應用的價值為目的，由研究結果歸納出以下貢獻：
1.以生涯規劃為基礎，提出人脈需求管理之概念：人脈經營之目的在於當你需要他人協助時，能適時地尋求到協助，透過生涯規劃之概念協助人脈需求規劃。
2.提出人脈需求管理、人脈關係管理及人脈需求群組管理三項主要活動：人脈的經營就像存錢，預先為未來之人脈需求預做準備，藉由生涯規劃概念以進行人脈需求盤點，建立經營人脈網路的目標。在經營過程中最重要的活動在於人與人之間的關係維繫，並須預先規劃人脈需求，以需求為人脈群組進行經營。
3.整合社群平台，讓使用者能在人脈關係的維護上，更為活躍：透過文獻探討得知社群平台的發展促使小世界現象更為明顯，打破了人與人之間的實體的距離，更擴大了人際原有的互動範圍。
4.整合行動平台，讓人脈管理更為即時、便利：網路已不再專屬於科技，便成為人們生活的一部份，近年行動網路蓬勃展，改變了人們生活的方式，人際網路的建立與維護對此也更為依賴，因此降低人脈管理的時間與空間成本。

　　Interpersonal relationship has been more important in this community. Whenever we have trouble in our lives, we can get help from our interpersonal network. It is the most critical reason that we have to do our best to manage our interpersonal network. In this approach, we design and develop a mobile application for managing our interpersonal network based on the meaning of interpersonal relationship and small world phenomenon. In addition, the mobile application integrates with social network services and the function of mobile device.
　　This study let the activities of the interpersonal network management be divided into the demand of interpersonal network management、interpersonal relationship management and the demand of interpersonal network group management. As a result, the author concludes three contributions which are summarized as follows: (1)Developing an interpersonal network management mobile application prototype. (2)User can plan their demand of interpersonal network advanced by this application. (3)Provide a complete application functions to support user to manage their interpersonal relationship. (4)User can maintain interpersonal relationships by this application. (5) This application is not only useful but also efficient for users to managing their interpersonal relationship

中文文獻
1.Ibarra, H., & Hunter, M.，「人脈經營︰靠關係出頭天」，哈佛商業評論HBR， 第五期，台北(2007)。
2.Inside網路趨勢，「用Facebook廣告資料，看台灣使用Android與iOS的人口數量」，http://www.inside.com.tw/2013/01/14/taiwan-ios-android-numbers，(2013)。
3.尹俞歡，「不矯情、不失禮，真誠好人脈第一課」，經理人月刊，第一零零期，第166-133頁(2013)。
4.王詩齡，「分析大型線上社交網路之群集關係及個人與各群集建立關係的機率–以Facebook為例」，碩士論文，國立東華大學，花蓮(2010)。
5.本田直之，超強人脈術！以最小的勞力獲取最大的成果，木馬文化事業股份有限公司，台北(2008)。
6.永誼，從零開始做人脈，中國長安出版社，中國(2010)。
7.石井勝利，活用人脈，國際村文庫書店有限公司，台北(1999)。
8.朱泰銓，「以社交網路為基礎之知識社群系統建置研究-以知識銀行系統為例」，碩士論文，國立臺灣科技大學，台北(2012)。
9.吳有龍、張啟瑞、林寶安，「警察機關受理報案e化資訊系統員警使用滿意度之研究」，經營管理論叢，第七卷，第一期，第1-18頁(2011)。
10.吳振瑋，「社交網路服務付費意圖之研究」，碩士論文，國立高雄第一科技大學，高雄(2011)。
11.李岱臻，「人際關係發展階段對Facebook互動行為之影響」，碩士論文，國立臺灣科技大學，台北(2013)。
12.李維文，六度間神奇人脈：全方位人脈網路經營術，雅各文創有限公司，台北(2013)。
13.林之晨，「臉書使用者成長趨緩，獲利年成長卻高達717%的原因是」，商業周刊「MRJAMIE」專欄，http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6114&path=c，(2014)。
14.林孟瑜，「職涯探索輔導系統建置之研究」，碩士論文，國立臺灣科技大學，台北(2012)。
15.邱千芳，「線上旅遊網站品質與使用者接受度之研究」，碩士論文，國立成功大學，台南(2005)。
16.洪懿妍，「戴勝益：66人出1.6億相挺，開創餐飲王國」，Cheers雜誌，第140期，台北(2012)。
17.翁順裕，「從社會網路分析觀點探討技術的趨同性–以保險商業方法專利為例」，博士論文，國立雲林科技大學，雲林(2007)。
18.張宏文、邱文芳，實用人際關係學，商鼎文化出版社，台北(1996)。
19.張春興，張氏心理學辭典，東華書局，台北(1989)。
20.梁定澎，「資訊管理研究方法總論」，資訊管理學報，第4卷，第1期，第1-6頁(1997)。
21.陳佳靖，「網路空間．人際關係：線上線下生活世界」，資訊社會研究，第四期，第141-179頁(2003)。
22.黃之競，「學習成效確保系統建置之研究」，碩士論文，國立臺灣科技大學，台北(2013)。
23.黃厚銘，「網路人際關係的親疏遠近」，台大社會學刊，第二十八期，台北(2000)。
24.黑川康正，人脈管理術，新苗文化事業有限公司，台北(1996)。
25.楊國樞，「青年的人際關係：了解人生的第二次獨立運動」，中國論壇，第十七卷，第十二期，第11-17頁(1984)。
26.葉至誠、葉立誠，研究方法與論文寫作，商鼎文化出版社，台北(1999)。
27.蔡培村，人際關係，復文圖書出版社，高雄(2000)。
28.蔡順慈、林雨慧，「以Web2.0方式增進台灣藝術家數位典藏系統之研製」，ICIM2009第二十屆國際資訊管理學術研討會，台北(2009)。
29.蕭正奇，世界最完美的人脈學，德威國際文化出版，台北(2011)。
30.賴明豐，「GSS應用於產品創意發想階段之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學，台北(2001)。
31.龍放天，人脈的關鍵在細節，天蠍座製作，屏東(2013)。
32.薛台蓉，「影響網路購物之滿意度與忠誠度之整合模式研究」，碩士論文，國立政治大學，台北(2008)。
33.羅偉瑄，「人脈管理行動應用系統之設計」，碩士論文，中興大學，台中(2013)。
 
英文文獻
1.Argyle, M. (1996). The social psychology of leisure. Penguin Uk.
2.Arlow, J., & Neustadt, I. (2005). UML 2 and the unified process: practical object-oriented analysis and design. Pearson Education.
3.Backstrom, L., Boldi, P., Rosa, M., Ugander, J., & Vigna, S. (2012, June). Four degrees of separation. In Proceedings of the 3rd Annual ACM Web Science Conference (pp. 33-42). ACM.
4.Booch, G., Jacobson, I., & Rumbaugh, J. (1999). The unified software development process. Reading: Addison Wesley.
5.Brammer, L. M. (1993). The helping relationship: Process and skills.
6.Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989), User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003.
7.DuBrin, A. J. (1996). Human relations for career and personal success.
8.Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of management review, 14(4), 532-550.
9.Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer‐Mediated Communication, 13(1), 210-230.
10.Fishbein, M., & i Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behaviour: An Introduction to Theory and Research.
11.Haythommthwaite, K. (2005). Characterized social networks as having the following components: Actors. New York: Nodes.
12.Haythornthwaite, C. (2005). Social networks and Internet connectivity effects. Information, Community & Society, 8(2), 125-147.
13.Hill, L. A., & Lineback, K. (2011). Being the boss: The 3 imperatives for becoming a great leader. Harvard Business Press.
14.Hill, L., & Lineback,K. (2011, March 3). The Three Networks You Need. HBR Blog Network. Retrieved from http://blogs.hbr.org/2011/03/the-three-networks-you-need/
15.Hjorth, L. (2009). Web U2: Emerging Online Communities and Gendered Intimacy in the Asia-Pacific region. Knowledge, Technology & Policy, 22(2), 117-124.
16.Ibarra, H., & Hunter, M. (2007). How leaders create and use networks. Harvard business review, 85(1), 40-47.
17.International Data Corporation. (2013, November). Android Pushes Past 80% Market Share While Windows Phone Shipments Leap 156.0% Year Over Year in the Third Quarter, According to IDC. Retrieved from http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24442013
18.Karinthy, F. (1929). Lancszemek. Minden maskeppen van. Atheneum, Budapest, Hungary.
19.Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with multiple objectives: preferences and value trade-offs. Cambridge university press.
20.Kelley, H. H., Berscheid, E., Christensen, A., Harvey, J. H., Huston, T. L., Levinger, G., McClintock, E., Peplau, L., & Peterson, D. R. (1983). Analyzing close relationships. Close relationships, 20, 67.
21.Langley, P., Simon, H. A., Bradshaw, G. L., & Zytkow, J. M. (1987). Scientific discovery: computational exploration of the creative processes, Cambridge, MA:The MIT Press.
22.Lee, J. S., Griss, M., Chafekar, D., & Chandra, U. (2010, January). Personal relationship management via mobile phone. In Consumer Communications and Networking Conference (CCNC), 2010 7th IEEE (pp. 1-5). IEEE.
23.Lieshout, L.V. (2007). Six degrees of separation. Artistic visualization.
24.Marsden, P. V., & Campbell, K. E. (1984). Measuring tie strength. Social forces, 63(2), 482-501.
25.Maslow, A. H. (1943). Preface to motivation theory. Psychosomatic medicine.
26.Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychology today, 2(1), 60-67.
27.Mitchell, J. C. (1969). The concept and use of social networks. Bobbs-Merrill.
28.Pew Research Internet Project. (2013, December). Social Networking Fact Sheet. Retrieved from http://www.pewinternet.org/fact-sheets/social-networking-fact-sheet/
29.Schutz, W. C. (1966). The interpersonal underworld. Palo Alto, CA: Science & Behavior Books.
30.Super, D. E. (1980). A life-span, life-space approach to career development. Journal of vocational behavior, 16(3), 282-298.
31.Wallen, N. E., & Fraenkel, J. R. (2001). Educational research: A guide to the process, 2nd ed, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
32.Wellman, B., Quan‐Haase, A., Boase, J., Chen, W., Hampton, K., Diaz, I., & Miyata, K. (2003). The social affordances of the Internet for networked individualism. Journal of Computer‐Mediated Communication, 8(3).