簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 潘旭琮
Hsu-Tsung Pan
論文名稱: 半導體核心元件供應商技術支援服務關鍵成功因素之研究_以AHP方法分析
The Study of the Critical Success Factors of Semiconductor Key Parts Vendor for Technical Support - An AHP Method Analysis
指導教授: 楊文鐸
Wen-Dwo Yang
口試委員: 周碩彥
Shuo-Yan Chou
張聖麟
Sheng-Lin Chang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理系
Department of Industrial Management
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 62
中文關鍵詞: 半導體、技術支援服務、半導體供應商關鍵成功因素習慣領域層級分析法服務品質
外文關鍵詞: Integrated Circuits, Technical Support
相關次數: 點閱:380下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • IC (積體電路, Integrated Circuits) 產品從一九六零年代經過了四十年的發展,商品化的開發應用,使得大量的半導體產品出現在大眾的日常生活用品中。
    面對產品生命週期短、技術更新快速的產業環境,半導體供應商必須藉由大量的技術支援服務項目協助下游製造商的產品能及時上市應用,因此掌握供應鏈下游製造商及電子訊資品牌業者對技術支援服務滿意度的關鍵因素,對半導體供應商在此經營環境中贏得成功有絕對正向之關係。基於以上研究動機,本研究的目的在定義和分析一個半導體關鍵零組件供應商在建置技術支援服務項目的關鍵成功因素並在研究後能提供一個層級化之架構。本架構之基礎是相關文獻的探討,再經由與產業高階經理人進行深入訪談及問卷訪查以完成基本架構。本研究利用習慣領域(Habitual Domain, HD)理論及層級分析法(AHP)從有型、可靠、反應、保證及同理共五個構面21項關鍵成功因素及12項服務中,找出半導體商中之關鍵零組件供應商提供技術支援服務的關鍵成功因素(CSF)形成層級構面並得到構面及各關鍵成功因素之間的相對權重。此相對權重及排名等決策支援資訊希望能提供個案之半導體供應商在導入技術支援服務項目時針對不同的服務項目之關鍵資源配置能參考相對權重作調整以確保其組織資源效率最佳化及成功。本研究採用二段式問卷調查法,所採用之統計方法有:模糊統計中隸屬度分析、AHP。問卷調查隸屬度與AHP分析之結果找出半導體供應商在提供服務時的關鍵成功因素,應優先考量如何能快速正確協助除錯服務、改善問題回覆的服務效率、要求驗證報告具公信力、並能按預定計劃提供驗證結果、要求服務人員專業度和依客戶需求修改產品軟硬體設計等六項,作為評估技術支援服務系統品質之依據。


    Integrated Circuit products after four decades of development and commercialization from the 1960s, more and more products are required in the daily necessities by us.
    Faced on the industrial environment with short product life cycles, technology updates fast, semiconductor suppliers have to provided more technical support service items to assist the manufacturer's product time-to-market, so how to catch the key factors of technical support services making manufacturers and owned brand IT company satisfy is the key for provider to win success in this business environment.
    The purpose of this study is trying to find out technical support services critical success factors and also can provide a hierarchical structure. This study is based on the literature, and then through the depth interviews with industry executives to complete the basic pool. After that we apply Habitual Domains theory and the Analytic Hierarchy Process to identify the critical success factors from five dimensions(stylish, reliable, response, assurance and empathy)total of 18 factors and get the relative weight between the dimensions and the critical success factors.
    This relative weights and the ranking can help semiconductor suppliers to make the decision on critical resource allocation for different services to ensure the efficiency.
    Finally we found the most important factors is Debug fast and correctly, Response speed, Confidence of Certified Report, On Time, Professional Staff and Product Customize.

    摘要........................................................I ABSTRACT....................................................II 誌謝........................................................III 目錄........................................................IV 圖目錄......................................................VI 表目錄......................................................VIII 第一章 緒論.................................................1 第一節 研究背景.............................................1 第二節 研究動機與目的.......................................4 第三節 研究步驟與流程.......................................5 第一項 究研步驟.............................................5 第二項 研究流程.............................................6 第四節 研究範圍.............................................7 第二章 文獻探討.............................................8 第一節 半導體供應商類型與特性...............................8 第一項 半導體供應商分類.....................................8 第二項 半導體供應商專業技術支援服務類型與演進...............9 第二節 半導體關鍵零組件供應商技術支援服務之關鍵成功因素.....11 第三節 服務品質的模式.......................................13 第三章 研究方法.............................................17 第一節 研究架構.............................................17 第二節 習慣領域.............................................18 第三節 層級分析法...........................................19 第四章 問卷設計與資料分析...................................24 第一節 信度與效度...........................................25 第二節 問卷設計.............................................26 第一項 習慣領域法分析模式...................................26 第二項 層級分析法分析模式...................................32 第三節 AHP問卷資料分析......................................35 第四節 研究結果.............................................42 第五章 結論與建議...........................................46 第一節 研究結論.............................................46 第二節 技術服務模型建立與資源分配之建議.....................46 第三節 研究限制與後續建議...................................48 參考文獻....................................................51 附錄A︰隷屬度研究問卷.......................................54 附錄B︰AHP研究問卷 ..........................................57

    游伯龍,你是大贏家:習慣領域的應用,洪健全教育文化基金會書評書目出版社,台北,(1998)
    張保隆,決策分析-方法與應用,華泰文化出版社,台北,第128-164頁(2007)
    榮泰生,Expert Choice在分析層級程序法(AHP)之應用,五南出版社,台北,第38-45頁(2011)
    鄧振源、曾國雄,「分析層級法的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,二十七卷,第六期(6月):第5-27頁(1989)。
    徐村和、楊宗欣,「媒體選擇影響因素之研究— 習慣領域及灰色理論」,東吳經濟商學學報,第二十四期,第115-138頁(1999)。
    黃鴻順、游伯龍,「認同圈的量化與應用之初探」,HD期刊,第二卷,第二期,第9-17頁 (2001)。
    賴明政,「服務失誤、服務補救、工作滿意、組織承諾與處理反應關係之研究-服務端觀點」,東吳經濟商學學報,第六十期,第105-130頁(2005)。
    陳泰良、洪啟智,「結合習慣領域與層級分析法探討員工離職傾向-以製造業員工為例」,管理科學研究,Vol.8,No.1,第69-81頁(2011)。
    褚志鵬,「層級分析法(AHP)理論與實作」,東華大學企業管理學系,嘉義(2009)
    沈介宇,「半導體設備採購評準決策之研究」,碩士論文,交通大學科技管理研究所,新竹(2003)。
    沈恆夙,「營造業利潤中心制度關鍵成功因素之研究-以南部某營造廠商為例」,碩士論文,中山大學企業管理學系,高雄(2004)。
    陳韻棻,「應用習慣領域與AHP探討企業經營績效評估準則之研究-以服務業為例」,碩士論文,義守大學企業管理學系,台中(2005)。
    容怡平,「利用模糊層級分析法評估低成本航空公司服務品質」,碩士論文,台灣科技大學工業管理系,台北(2006)
    彭朋煌,「EMS產業公司管理關鍵成功因素與競爭優勢之研究」,碩士論文,蘇州大學,中國蘇州(2007)。
    尹其言,「半導體通路商跨境營運企業風險管理之研究」,碩士論文,政治大學,台北(2008)。
    陳宜君,「行動電話電子代工服務業之競爭優勢分析-以F公司為例」,碩士論文,淡江大學,台北(2009)。
    許志祥,「半導體設備代理商新產品導入目標市場與競爭策略之研究—以A公司為例」,碩士論文,中山大學企業管理學系,高雄(2009)。
    鄭吉亨,「電子製造業競爭優勢個案分析─以F公司為例」,碩士論文,中央大學,桃園(2011)。
    Amit Das, “Knowledge and Productivity in Technical Support Work”, Management Science, Vol. 49, No. 4, pp.416-431(2003)
    Cheng-Ru Wu, Chin-Tsai Lin, Huang-Chu Chen,” Optimal selection of location for Taiwanese hospitals to ensure a competitive advantage by using the analytic hierarchy process and sensitivity analysis”, Building and Environment, Vol. 42, pp.1431-1444(2007)

    QR CODE