摘要
近年來，台灣目前因社會環境變遷導致晚婚甚至不婚，台灣總人數成負成長趨式；少子化問題日益嚴重，又因為科技的發展及醫療技術的進步，使得死亡的年齡層向上提高，65歲以上老年人口比率日漸激增，以往需要長期照護的人口以老年人居多，政府推動長照體系及長期照護服務法以減輕社會負擔。
近年長期照護的人口不再僅止於老年人，而隨著國人生活改善及科技進步，醫療技術的進步，壽命延長，所需要照護者人口越來越多，再加上國人對長期照護保險認知及認同普遍不足，當需要長期照護時，必須花費龐大的費用，影響家庭生活品質與社會經濟。若有社會福利及個人商業保險的補強，便能減輕經濟壓力和維持生活品質。
國人目前對於長期照護認知普遍不足，造成現今社會被照護者或家屬所負擔之照護費用及精神壓力，對家庭來說為沈重的負擔。政府目前推動長期照護服務法其資金來源的長照保險法於104年6月4日行政院草案剛剛通過尚未送入立法院，預計107年上路，是否可以適時照顧到真正需要長期照護的民眾，冀望能用藉由國人目前可規劃之政府年金及商業保險來彌補政府長照的不足及迫切性。
長期照護保險是近幾年來保險公司因應社會型態變更而推廣的商品，但市場的佔有率卻不高。本文藉由問卷調查方式，研究民眾對長期照護認知程度以及其對長照看護保險購買意願及可支配所得與配置規劃，來減輕需要長期照護時可減輕負擔壓力及風險的分散及轉移。研究結果顯示民眾對長期照護有一定程度的認知，但是對長期看護保險
希望本研究所提出的結果與建議，有助於個人規劃長期照護風險配置及轉移，降低社會成本，減少經濟負擔，以及作為後續研究者的參考。
關鍵字：長期照護、長照保險、認知意願、少子化

Abstract
Nowadays, Taiwan ‘s population is going to decrease because of the transition in social environment brings out late marriage, bachelorism and celibacy. The problem of low birth rate is more and more serious. Moreover, with the medical technology making huge strides, the equivalent mean age at death booms over. In order to alleviate social burden, the government provides long-term care service and establishes long-term care policy act to all affected members especially elders because the proportion of aged population surged over.
In recent years, long-term care of the population is no longer limited to only elders. The increase of long-term care needs is due to lifetime dilation. People on long-term care insurance usually care cognitive deficiencies. People spent huge fees on long-term care affecting the quality of family life and social economy. If there are reinforcements of social welfare and personal commercial insurance, it will be able to alleviate the economic pressures and maintain quality of life.
People generally inadequate for long-term care awareness. People who are nursed and their family members live in heavy mental pressure. The Government is currently promoting the Long-term Care Act which is funded by Long-term Care Insurance Act bill was passed on the 4th of June in 2015. The draft will be sent to the Legislative Yuan by Executive Yuan. It is expected to implementation on 2018 so that it can take care of people who are in need to plan their government pension and commercial insurance to cover the lack of the Government ‘s policy on long-term care and urgency.
Long-term care insurance is a commodity to be promoted by Insurance company in response to changing social environment, but market occupancy is low. This research is based on a questionnaire survey which research people’s awareness of long-term care, their purchase Intention to buy the long-term care insurance and allocation plan of disposable income to alleviate the burden and pressure on long-term care. When they need it, the risk can transfer and disperse. The study concluded that people have a certain awareness of long-term care and low awareness of long-term care insurance. Finally, the conclusion and suggestions are provided for people to do personal plan of Long-term care to transfer risk, reduce social costs, and reduce family economic burden, and in the hope of aiding future studies.
Keywords: long-term care, long-term care insurance, cognitive willingness, low birth rate

參考文獻
一、 中文部份
1. 內政部(2009)，身心障礙者權益保障白皮書，台北。
2. 王儷玲(2000)，退休財務規劃與年金，風險管理與保險學系期刊論文。
3. 行政院衛生署(1995)，我國長期照護需求與服務體系之政策分析，台北。
4. 行政院(2015)，長期照顧保險法草案總說明，104年6月4日行政院院會通過版，台北。
5. 李世代(2010)，「長期照護」的發展與推動，台灣醫界，56(1)，頁44-50。
6. 李秀玉、胡木成(2014)，我國商業性長期看護保險問題之探討，正修學報第27期，頁130-133。
7. 李再長(1998)，認知型態、創造性思考與設計表現之關係，國科會專題企劃研究成果報告。
8. 李玉春、林麗嬋、吳肖琪、鄭文輝、傅立葉與衛生署長期照護保險籌備小組(2013)，臺灣長期照護保險之規劃與展望，社區發展季刊141期，頁27-44。
9. 邱亨嘉、江宏哲(1996)，全民健保對長期照護體系影響之研究，台北：中央健保局。
10. 長期照護服務法(2015)，總統府公報第7196號，頁2-20。
11. 林苑如(2012)，大台北地區商業性長期看護保險購買意願研究，碩士論文，銘傳大學財務金融系碩士在職專班。
12. 財團法人保險事業發展中心(1999)，行政院金融監督管理委員會九十八年度委託研究計畫-「長期看護保險制度與推動研究」。
13. 財團法人保險事業發展中心(2001)，長期看護保險需求與商品介紹簡報。
14. 財團法人保險事業發展中心(2010)，年金保險及長期看護保險介紹。
15. 陳惠姿(2009)，長期照護實務三版，台北市,永大,頁2-19
16. 陳惠姿(2000)，21世紀長期照護之策略，長期照護雜誌，4(1)，頁9-15。
17. 陳志宏(1995)，長期醫療照護保險以長期照護機構服務為給付方式可行性之研究，碩士論文，朝陽科技大學保險金融管理系。
18. 張淑卿(2011)，長期照護需求及情境介紹，台東、台灣：台東馬偕醫院。
19. 黃世鑫(2003)，新世紀智庫論壇第22期，頁91-113。
20. 曾淑英(1998)，子女奉養態度、長期照護認知與費用分析-以中部地區為例，碩士論文，朝陽科技大學保險金融管理系。
21. 謝淑芬(1994)，觀光心理學，台北：五南出版有限公司。
22. 詹火生(2014)，社區發展季刊144期，我國年金制度改革的挑戰與展望，頁34-49。
23. 衛生福利部(2008)，國際疾病傷害及死因分類標準第九版
24. 衛生福利部(2015)，完善我國長照制度，長照服務法之制定及影響報告，台北。
25. 衛生福利部社會及家庭署(2014)，我國長期照顧十年計畫簡介，台北。
26. 盧美秀、陳靜敏(2012)，長期照護：跨專業綜論，華杏，台北。
27. 鍾聖校(1990)，認知心理學，台北：心理出版社。
28. 蔡佳樺(2012)，台灣民眾對長期照護的認知及購買長期看護保險之意願，碩士論文,實踐大學企業管理系碩士班。
二、 英文部份
1. Brody, E. M. (1985), The social aspects of nursing home care. In E. L. Schneider Et al. (Eds.), “The teaching nursing home: A new approach to geriatric, research, education, and clinical care”.New York: Raven Press
2. Hair, J.F. Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L.,Black,W.C.(1998).Multivariate Data Analysis（5th ed.）,Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall,
3. Fries ,J. F. (1980), “Aging. Natural death, and the compression of morbidity”.
4. Kane, R.A and Kane, R.L. (1987).”Long-term:Principies,programs,and policies”. NEW YORK: Springer Publishing Co.
5. The Pepper Commission. US Bipartisan Commission on comprehensive health care (1990),” A call for ation.Washington:U. S. Government Printing Office”.
6. Weissert, W. G., and Hedrick, S. C. (1994).”Lesssons learned form research on effects of community-based long-term care”. Journal of American Geriatric Society, 42, pp348-53.
三、 網路資訊
1. Merriam-Webster Dictionary (n.d.)Care. Retrieved from http://www.merriam-webster.com/dictionary/care
2. 三商美邦人壽。取自http://www.mli.com.tw/MLI_Public/ProductDefault.aspx?tid=Nav03&mid=71&lid=ListItem_Function_112
3. 中央社(2013) 。取自http://www.cna.com.tw/topic/Popular/3512-3/201301300061-1.aspx
4. 中華百科全。取自ap6.pccu.edu.tw
5. 內政部(2015)，社會福利統計年報。取自http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
6. 台灣人壽。取自https://www.twlife.com.tw/secureGoodsAction.do
7. 全球人壽，長期看護險面面觀。取自http://www.transglobe.com.tw/transglobe-web
8. 自由時報(2015)。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/673472
9. 自由時報(2015)。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/867321
10. 林彤(2013)，國家政策研究基金會- 年金改革之影響評估與策略方向建議。取自http://www.npf.org.tw/3/11875?County=%25E5%259F%25BA%25E9%259A%2586%25E5%25B8%2582&site=
11. 金融監督管理委員會。取自http://www.fsc.gov.tw/ch
12. 南山人壽。取自https://www.nanshanlife.com.tw/eServicePublic/publicweb/productinfo/ProductInfo.action?method:doProductInfoDetail=x&productTypeNo=Protect02&productNo=000000124
13. 范榮靖(2008)，《遠見雜誌》第267期。取自http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_14443.html
14. 柯木興、林建成(2005)，國家政策研究基金會-淺談世界銀行多層次「老年經濟保障模式」。取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-B-094-011.htm
15. 現代保險新聞網，最後的7.3年。取自www.rmim.com.tw/news-detail-484
16. 國泰FUN心照護專區-商品介紹。取自http://www.cathay-retired.com.tw/product_2/
17. 國家發展委員會。取自http://www.ndc.gov.tw
18. 勞動部勞工保險局，勞工保險條例。取自http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=ypcoSYa3mDA%3D
19. 勞動部勞工保險局，勞工保險條例施行細則。取自http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=cJ2jdfJtTXs%3D
20. 勞動部勞工保險局網頁。取自http://www.bli.gov.tw
21. 富邦人壽。取自https://www.fubon.com/life/indemnify_prod/ins_healthf.htm
22. 新光人壽。取自http://care.skl.com.tw/Product.aspx?class=15
23. 新光人壽專題報導長看大調查。取自http://care.skl.com.tw/Research.aspx?class=27
24. 新境界文教基金會智庫(2013)，建構社會團結模式的年金制度改革系列之八-我國年金所得替代率為何會超高。取自http://www.dppnff.tw/article.php?id=205
25. 臺銀人壽。取自http://www.twfhclife.com.tw/PDF/ek.pdf
26. 衛生福利部(2015)，我國的長期照顧政策藍圖。取自http://www.mohw.gov.tw/cht/LTC/DM1_P.aspx?f_list_no=896&fod_list_no=0&doc_no=50956
27. 衛生福利部(2014)，長期照顧十年計畫。取自
http://e-care.sfaa.gov.tw/MOI_HMP/HMPa001/begin.action
28. 衛生福利部護理及健康照護司(2013)，長期照護服務網計畫(第一期)－102年至105年核定本。取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DONAHC/DM1_P.aspx?f_list_no=581&fod_list_no=4530&doc_no=42566
29. 衛生福利部社會保險司(2015)，長照保險制度規劃。取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOSI/DM1_P.aspx?f_list_no=213&fod_list_no=873&doc_no=44943
30. 壽險公會。取自http://www.lia-roc.org.tw/index.html
31. 金融監督管理委員會(2015)，金管會新聞稿2015-07-14 。取自http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201507140004&toolsflag=Y&dtable=News