從105至110年來長照機構發生多起重大火災事故，及造成傷亡，爰長照機構之防火避難及相關設備改善課題刻不容緩。
為強化長期照顧機構防災避難及公共安全效能，內政部建築研究所開展有關長照機構防火避難相關研究及輔導作業，並於106年出版「住宿式常照服務機構防火及避難安全改善參考手冊」，內政部營建署、消防署相繼於101年後陸續修正有關條文，以強化長照機構使用之建築物防火安全。
為有效提昇機構安全環境及強化機構改善公共安全設施設備，內政部營建署於107年12月18日召開檢討建築法規有關長期照顧機構公共安全會議，針對建築技術規則建築設計施工編第99-1條：「建築物使用類組F-1或H-1組之護理之家、產後護理機構、老人福利機構及住宿型精神復健機構。除避難層外，各樓層應以具一小時以上防火時效之牆壁及防火設備分隔為二個以上之區劃，各區劃均應以走廊連接安全梯，或分別連接不同安全梯…」之規定進行討論。惟該法條規定自102年1月1日開始實施，對於102年1月1日以前，已領得建造執照之建築物，有不符該規定之情形。
綜上，本研究以101年12月31日以前之某長照機構建築物探討，並在既有建築物之空間使用特性下，探討建築物在水平避難下，達到建築技術規則建築設計施工編第99-1條顧及收容多數行動不便人員之場所，改善不管在空間配置或建築年代結構性設施(如門扇)問題，及在長照機構中設置直通樓梯者，其走廊發生火災時，相關住房避難之可行性探討，並利用相關火災模擬軟體FDS進行四種情境分析，並配合現場五組遮煙門扇進行10種實驗論證，及提供本研究之相關長照機構逃生避難內容，以供後續相關長照機構改善之參考。
相關主要研究成果如下；
1、情境一為主要於建築物1樓無居室之公共空間發生火災，以採取原居室避難原則下，其中試驗測試門扇1-2（60A防火門有遮煙條及黏膠帶），在各居室於各樓層達煙層危害高度平均時間20.04分鐘，比原門扇1-1（60A防火門有防火條）在各居室達煙層危害高度平均時間6.21分鐘增加3.23倍。
2、經本研究門扇四4-1、4-2（60A防火門）洩漏測試結果，其中門扇型式、有無防火條、遮煙條及門縫大小有相對關係，並發現門扇經以黏膠帶方式進行遮煙測試，相關門扇推算25(Pa)洩漏量從原773.55m3/h降至72.29m3/h，而在煙層漫佈在該樓層各居室高度1.8m處時之時間，亦從1.54分鐘增加至16.49分鐘之明顯改善。
3、在門扇五5-2（60A防火門有遮煙條，黏膠帶)類型中，各居室煙層達危害高度平均時間為17.28分鐘，遮煙效果最佳。
4、本研究案例火災緊急逃生避難原則，為於起火點下方之樓層，相關可行走之住民可往建築物1樓大門方向循前開原則避難，另行動不便之住民與其餘樓層居室住民，可採取於居室內以直接就地避難方式進行避難。

From 2016 to 2021 years, there have been many major fire accidents in long-term care institutions, which caused casualties. The improvement of fire protection and related equipment in long-term care institutions is urgent.
In order to strengthen the effectiveness of disaster prevention and evacuation and public safety of long-term care institutions, the Institute of Architecture of the Ministry of the Interior has carried out research and guidance related to fire protection and evacuation of long-term care institutions, and published the "Reference Manual for Fire Prevention and Evacuation Safety Improvement of Residential Permanent Care Institutions" in 2017 , The Ministry of Interior Construction Department and the Fire Department successively amended relevant provisions after 2012 years to strengthen the fire safety of buildings used by long-term care institutions.
In order to effectively improve the safety environment of the organization and strengthen the organization to improve the public safety facilities and equipment, the Ministry of the Interior Construction Agency held a public safety meeting for reviewing building regulations and long-term care organizations on December 18, 2018, and aimed at building technical regulations, building design and construction No. 99-1 Article: "Nursing homes, post-natal care institutions, welfare institutions for the elderly and residential mental rehabilitation institutions in the building use category F-1 or H-1. Except for the refuge floor, each floor shall be fireproof for more than one hour. The aging wall and fire protection equipment are divided into two or more divisions, and each division should be connected to the safety ladder by the corridor, or connected to different safety ladders..." to discuss the regulations.
However, the provisions of this law have been implemented since January 1, 2013. For buildings that have obtained a construction license before January 1, 2013, there are circumstances that do not comply with the regulations.
To sum up, this study uses a long-term care institution’s buildings before December 31, 2012 to explore, and based on the space use characteristics of existing buildings, to explore the level of refuge in the building to meet the building technical regulations. Article 99-1 Takes into account the places where most people with disabilities are accommodated, and improves the relevant housing for those who set up direct stairs in long-term care institutions regardless of the spatial configuration or construction age of structural facilities (such as doors). The feasibility of evacuation was discussed, and four scenarios were analyzed using the relevant fire simulation software FDS, and 10 experiments were conducted in conjunction with five sets of smoke-shielding door leaves on site, and the relevant long-term care institution escape and evacuation content of this study was provided for follow-up related Reference for the improvement of long-term care institutions.
The main research results are as follows：
1.Scenario 1 is a fire that mainly occurred in a public space on the first floor of a building without a room. Under the principle of evacuation from the original room, the door leaf 1-2 (60A fire door with smoke shielding rod and adhesive tape) was tested and tested in each room. The average time for the floors to reach the height of smoke hazard is 20.04 minutes, which is 3.23 times longer than the average time of 6.21 minutes for the original door leaf 1-1 (60A fire door has fire bars) to reach the height of smoke hazard in each room.
2.According to the results of the leakage test of door leaf four 4-1, 4-2 (60A fire door), the door leaf type, the presence or absence of fire protection strips, smoke shielding strips and the size of the door seam are relatively related, and it is found that the door leaf is shielded by sticky tape. According to the test, the estimated 25 (Pa) leakage of the relevant door leaf has been reduced from the original 773.55m3/h to 72.29m3/h, and the time when the smoke layer spreads at the height of each room on the floor at 1.8m, also increased from 1.54 minutes to 16.49 Significant improvement in minutes.
3.In the door leaf 5-2 (60A fire door with smoke shielding strip, adhesive tape), the average time for the smoke layer in each room to reach the hazard height is 17.28 minutes, and the smoke shielding effect is the best.
4.The principle of emergency evacuation from the fire in this research case is that on the floor below the fire point, the relevant residents who can walk can go to the door of the first floor of the building and follow the principle of evacuation. Residents with limited mobility and residents of other floors can take refuge. Evacuate directly in the living room.

1、馮猛（2007）室內火災隨機性研究。中國上海市：同濟大學碩士論文。
2、黃育祥（2005）應用火災工學與火災模擬軟體FDS 於火場之重建。桃園：中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
3、內政部建築研究所（2017）住宿式常照服務機構防火及避難安全改善參考手冊，台北：內政部建築研究所。
4、行政院衛生福利部（2017）強化長期照顧機構公共安全推動方案（核定版），台北：行政院衛生福利部。
5、內政部建築研究所（1995）建築物室內裝修（飾）防火材料一般手冊，台北：內政部建築研究所。
6、邱健倫（2007）密閉空間火場模擬及熱應力分析。台南：國立成功大學航空太空工程學系碩士論文。
7、莊英吉（2007）建築物防火區劃構件與部品之全尺寸火災試驗設備及方法開發。台北市：國立臺灣科技大學建築系博士論文。
8、邱晨瑋（2005）區劃空間火災閃燃及回燃現象實驗及十二吋晶圓廠防火性能設計之研究。新竹：國立交通大學機械工程系所碩士論文。
9、林俊豪（2007）大空間排煙口設置參數對排煙性能影響之研究。台北市：國立臺北科技大學冷凍空調工程系所碩士論文。
10、陳建銘（2006）舊有集合住宅直通樓梯梯間避難安全性能改善研究-建築防火避難設施改善方法與其成效分析。台北市：國立臺灣科技大學建築系碩士論文。
11、薛朝鴻（2004）性能式煙控與避難運用在排煙室之研究。雲林：雲林科技大學機械工程系碩士論文。
12、蕭敬倫（2007）區域火災的煙層高度預測。雲林：雲林科技大學機械工程系碩士論文。
13、鄭宗敏（2007）建築物防火安全管理與風險分析之研究。台北市：國立台北科技大學工程科技研究所博士論文。
14、高士峰（2007）集合住宅火害因子與防火評估之研究。台北市：國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
15、曾鴻志（2007）台北市雨聲街公寓火災場模式模擬研究。桃園：元智大學機械工程學系碩士論文。
16、王春財（2007）大園菓林9 鄰透天民宅火災模擬。桃園：元智大學機械工程學系碩士論文。
17、黃惠靖（2007）高雄縣大樹鄉住宅火災案例分析。桃園：元智大學機械工程學系碩士論文。
18、何臺增（2006）自然煙控對蘭陽仁愛醫院火場影響之研究。桃園：元智大學機械工程學系碩士論文。
19、林佑儒（2017）運用FDS火災動態模擬軟體進行住宅火災減災規劃之研究-以桃園市住宅火災案為例。桃園：國立中央大學土木工程學系碩士論文。
20、田中哮義（2002）改訂版建築火災安全工學入門，日本：財團法人日本建築學會。
21、內政部建築研究所（2018）建築用門現場遮煙性試驗指引（V1.0版），台北：內政部建築研究所。
22、蔡綽芳、莊英吉、林慶元、陳盈月、艾霈蓁（2020）原有合法護理及老人福利機構建築物水平區劃之改善內容及方式研究，協同研究報告，台北：內政部建築研究所。
23、日本國土交通省（平成21年）高齢者社会福祉施設の夜間火災時の防火・避難マニュアル，特定非営利活動法人日本防火技術者協会，日本：國土交通省。
24、日本國土交通省（平成21年10月27日）小規模社会福祉施設における避難訓練等の指導マニュアル，日本：國土交通省。
25、自衛消防編組應變能力驗證要點，109年1月31日，內授消字第1090821052號令。
26、日本國土交通省（令和2年度）高齢者・身体障害者等の利用を配慮した建築設計標準，日本：國土交通省。
27、陳盈月、林慶元（2018）住宿型長照機構防火安全管理策略，台北市：建築師雜誌住宿式長照服務機構防火安全設計論壇專刊。
28、陳盈月、莊英吉、林慶元、蔣心萍（2019）長照機構居室全尺度火災特性實驗及應用研究，委託研究報告，台北：內政部建築研究所。
29、黃政達（2019）長期照護中心火災避難逃生之研究－以桃園市立愛心長照中心驗證為例。台北市：中華科技大學土木防災工程研究所。
30、內政部消防署（2018）自衛消防編組演練及驗證指導綱領，台北：內政部消防署。
31、蔡銘儒、李鎮宏、謝煒東（2008）以FDS 模擬局限空間火災與實驗檢證之研究，自行研究報告，台北：內政部建築研究所。
32、內政部建築研究所（2009）建築物防火避難安全性能驗證技術手冊，台北：內政部建築研究所。
33、內政部（2021）建築技術規則建築設計施工編，台北：內政部。
34、行政院（2020）護理機構分類設置標準，台北：行政院。
35、行政院（2021）老人福利機構設立標準，台北：行政院。