簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳威霖
Wei-Lin Chen
論文名稱: 考慮研磨液溫度、研磨液體積濃度、研磨顆粒直徑、下壓力及轉速5種參數之化學機械拋光矽晶圓的研磨移除深度理論模擬模式及接近實驗值之迴歸模式建立和實驗
Establishment and experiment of theoretical simulation model of abrasive removal depth of silicon wafer by chemical mechanical polishing in consideration of 5 parameters, namely the slurry temperature, volume concentration of slurry, diameter of abrasive particles in slurry, downward force and rotational speed, as well as the regression model being close to experimental value
指導教授: 鄭逸琳
Yih-Lin Cheng
林榮慶
Zone-Ching Lin
口試委員: 鄭逸琳
黃佑民
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 機械工程系
Department of Mechanical Engineering
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 703
中文關鍵詞: 研磨移除深度迴歸模式研磨液溫度研磨液體積濃度研磨顆粒直徑化學機械拋光矽晶圓
外文關鍵詞: abrasive removal depth, regression model, slurry temperature, volume concentration of slurry, diameter of abrasive particles in slurry, chemical mechanical polishing (CMP), silicon wafer
相關次數: 點閱:267下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究建立不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度及不同研磨液研磨顆粒直徑之無花紋研磨墊化學機械拋光矽晶圓的研磨移除深度理論模擬模式。並且先將矽晶圓浸泡在不同研磨液溫度下的不同體積濃度研磨液後,接著進行原子力顯微鏡實驗,計算得出浸泡不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度的矽晶圓比下壓能值,再將這些比下壓能值代入創新建立的考慮不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速等5種參數之無花紋研磨墊化學機械拋光矽晶圓的每分鐘研磨移除深度理論模擬模式。進而模擬計算出不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度及不同研磨液研磨顆粒直徑、不同下壓力及不同轉速等5種參數所得矽晶圓每分鐘研磨移除深度d_ab之理論模擬值。本研究再利用所得之矽晶圓每分鐘研磨移除深度d_ab之理論模擬值進行迴歸分析,得到不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之每分鐘研磨移除深度的迴歸公式MRR=k_p P^α V^β公式。其中P之α與V之β值在不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度,不同研磨液研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速條件下之每分鐘研磨移除深度的P之α與V之β值皆沒改變,只有k_p改變。所以本研究進一步考慮不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度及不同研磨液研磨顆粒直徑的高階多項式之二階迴歸公式二階迴歸公式k_p (x,y,z),其中x為研磨液溫度,y為研磨液體積濃度,z為研磨顆粒直徑,這樣可以只用一個迴歸公式MRR=k_p (x,y,z) P^α V^β便可計算出不同研磨液溫度,不同研磨液體積濃度及不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速的每分鐘研磨移除深度。本研究再利用考慮研磨液溫度之S_tm=(理論模式每分鐘研磨移除深度d_ab 模擬值-k_p P^α V^β )的觀念,得到的S_tm的補償迴歸公式。本研究利用考慮研磨液體積濃度之S_vc=(理論模式每分鐘研磨移除深度d_ab 模擬值-〖(k〗_p P^α V^β+S_tm)) 的觀念,得到的S_vc的補償迴歸公式。本研究再利用考慮研磨顆粒直徑之S_pr=(理論模式每分鐘研磨移除深度d_ab 模擬值-〖(k〗_p P^α V^β+S_tm+S_vc))的觀念,得到的S_pr的補償迴歸公式。最後得到MRR=k_p P^α V^β+S_tm+〖S_vc+S〗_pr的迴歸公式。本研究再進行8組實驗的室溫下,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的化學機械拋光矽晶圓的各別每分鐘研磨移除深度d_ab理論模式模擬值與實驗之平均每分鐘研磨移除深度值的差異百分比值,再計算其平均差異比例值,本文求出平均差異比例值約為4.2%。本研究應用平均差異比例值,建立計算修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度的公式,進而得到不同研磨液溫度,不同體積濃度及不同研磨液研磨顆粒直徑、不同下壓力及不同轉速等5種參數之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度值。進一步用計算所得修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度值,當作輸入值,得到MRR_e=〖k_p〗_e P^(α_e ) V^(β_e )迴歸公式。本研究將其中不同的〖k_p〗_e值當輸入值,用高階多項式的二階迴歸公式,得到〖k_p〗_e (x,y,z)的迴歸公式以及〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )迴歸公式。本研究也進行〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )+S_tme+〖S_vc〗_e+〖S_pr〗_e的補償迴歸公式。且S_tme,〖S_vc〗_e,〖S_pr〗_e皆為二階迴歸公式。
    由於如同上述由每分鐘研磨移除深度d_ab理論模式模擬值所補償迴歸出的S_tm與S_vc與S_pr值影響研磨移除深度值不大,故由修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度值的〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )+S_tme+〖S_vc〗_e+〖S_pr〗_e所得到的S_tme與〖S_vc〗_e與〖S_pr〗_e補償迴歸公式對於修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度的計算結果影響也不大。所以本研究提出〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )為最方便計算修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度實驗值的較佳迴歸公式。
    最後本研究另外進行新的實驗,並將新的實驗結果與迴歸公式〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )計算所得之每分鐘研磨移除深度值進行比較後,發現其差異小,由此可驗證修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之迴歸公式〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )對產業界可為合理實用。


    The paper establishes a theoretical simulation model of abrasive removal depth of silicon wafer in chemical mechanical polishing (CMP) by pattern-free polishing pad under different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry and different diameters of abrasive particles in slurry. First of all, the paper soaks silicon wafer in slurry at different slurry temperatures and different volume concentrations. After that, atomic force microscopic (AFM) experiment is conducted, achieving the calculated specific downward force energy (SDFE) values of silicon wafer under different slurry temperatures and different volume concentrations of slurry. These SDFE values are substituted in the innovatively established theoretical simulation model of abrasive removal depth per minute of silicon wafer in CMP by pattern-free polishing pad in consideration of 5 parameters, namely different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds.
    Furthermore, the paper performs simulation and calculates the theoretical simulation value of abrasive removal depth per minute of silicon wafer d_ab obtained under 5 parameters, namely different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds. The paper also uses the obtained theoretical simulation value of abrasive removal depth per minute of silicon wafer dab to perform regression analysis, obtaining a regression equation of abrasive removal depth per minute, MRR=k_p P^α V^β under different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds. Regarding the α value of P and the β value of V in the equation, the α value of P and the β value of V of abrasive removal depth per minute under the conditions of different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds are all unchanged, only that kp is changed. Therefore, the paper further considers the second-order polynomial regression equation of high order k_p (x,y,z) in consideration of different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry and different diameters of abrasive particles in slurry. For k_p (x,y,z), x denotes the slurry temperature, y denotes the volume concentration of slurry, and z denotes the diameter of abrasive particles in slurry. Then with only one regression equation MRR=k_p (x,y,z) P^α V^β, the abrasive removal depth per minute under different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds can be calculated.The paper further uses the concept in consideration of slurry temperature that S_tm= (Theoretical model’s simulation value d_ab of abrasive remove depth per minute,-k_p P^α V^β), to obtain the compensatory regression equation of S_tm. The paper further uses the concept in consideration of the volume concentration of slurry that S_vc= (Theoretical model’s simulation value d_ab of abrasive removal depth per minute,-〖(k〗_p P^α V^β+S_tm)), to obtain the compensatory regression equation of S_vc. The paper also uses the concept in consideration of the diameter of abrasive particles that S_pr= (Theoretical model’s simulation value d_ab of abrasive removal depth per minute, -〖(k〗_p P^α V^β+S_tm+S_vc)), to obtain the compensatory regression equation of S_pr. Finally, obtains the regression equation of MRR=k_p P^α V^β+S_tm+〖S_vc+S〗_pr. After that, the paper conducts 8 experiments of silicon wafer in CMP by pattern-free polishing pad at room temperature, under different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds. The paper calculates the percentage of difference between the results of each theoretical model’s simulation value d_ab of abrasive removal depth per minute of silicon wafer by CMP at room temperature, under different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds in the values of average abrasive removal depth per minute in the aforesaid 8 experiments and the results of 8 experiments. The paper also calculates the ratio of mean difference, which is found to be around 4.2%. The paper applies the ratio of mean difference to establish an equation of the average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model. The paper further obtains the average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model under 5 parameters, namely different slurry temperatures, different volume concentrations of slurry, different diameters of abrasive particles in slurry, different downward forces and different rotational speeds. Furthermore, the paper takes the calculated average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model as the input value, obtaining the regression equation MRR_e=〖k_p〗_e P^(α_e ) V^(β_e ). The paper takes its various 〖k_p〗_e values as the input values, and uses a second-order polynomial regression equation of higher order to obtain the regression equation of 〖k_p〗_e (x,y,z) as well as the regression equation 〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e ). The paper also obtains the compensatory regression equation of 〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )+S_tme+〖S_vc〗_e+〖S_pr〗_e, with S_tme,〖S_vc〗_e,〖S_pr〗_e all being two-order regression equations.
    As shown from the above, since the values of S_tm 〖,S〗_vc and S_pr obtained after compensatory regression of the theoretical model’s simulation value d_ab of abrasive removal depth per minute does not have great effect on the abrasive removal depth, the compensatory regression equations of S_tme, 〖S_vc〗_e and 〖S_pr〗_e obtained from 〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e )+S_tme+〖S_vc〗_e+〖S_pr〗_e of the average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model also does not have great effect on the calculation result of the average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model. Therefore, the paper proposes that 〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e ) is a better regression equation that can most easily calculate the experimental value of average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model.
    Finally, the paper conducts new experiments. After the paper compares the abrasive removal depths per minute obtained in the new experiments with the abrasive removal depths per minute calculated from the regression equation 〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e ), it is found that the difference in between is small. From here, it is proved that the regression equation 〖〖MRR_e=k〗_p〗_e (x,y,z) P^(α_e ) V^(β_e ) of the average abrasive removal depth per minute being close to the experimental value of the modified theoretical model is reasonable and practical for industries.

    摘要 I Abstract III 圖目錄 XXIII 表目錄 XXIV 第一章 緒論 1 1.1 研究動機及目的 1 1.2 文獻回顧 3 1.2.1 原子顯微鏡奈米加工之文獻 3 1.2.2 化學機械拋光研磨移除率相關文獻 4 1.3 本文架構 7 第二章 實驗設備與實驗原理 9 2.1 實驗設備 9 2.1.1 PM-5拋光機 9 2.1.2 研磨墊 11 2.1.3 研磨液 12 2.1.4 多模態原子力顯微鏡D3100 13 2.2 實驗原理 15 2.2.1 化學機械拋光實驗方法 15 2.2.2 不同體積濃度研磨液之矽晶圓比下壓能理論模型與實驗方法 16 2.2.3 不同體積濃度研磨液之矽晶圓比下壓能理論模型與實驗方法 18 第三章 化學機械拋光研磨包含不同溫度研磨液、不同體積濃度研磨液和不同研磨顆粒直徑、CMP 機台 之不同壓力和不同轉速之無花紋研磨墊研磨移除深度理論模型 22 3.1 研磨墊粗度峯與晶圓接觸之接觸面積計算方法 22 3.2 考慮不同溫度研磨液及不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑以及不同下壓力及不同轉速之計算矽晶圓單一元素之研磨移除深度理論方法 25 3.3 計算無花紋研磨墊化學機械拋光在不同溫度研磨液及不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑以及不同下壓力和不同轉速之矽晶圓之研磨移除深度理論公式 29 第四章 考慮五種不同參數的化學機械拋光矽晶圓的每分鐘研磨移除深度及接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度的迴歸分析方法 31 4.1 迴歸分析理論 31 4.1.1 最小平方法之矩陣表示法 31 4.1.2 迴歸分析指標 32 4.1.3 有關MRR=kpPαVβ之迴歸模型 34 4.1.4 二階迴歸分析 35 4.2 包含不同溫度研磨液及不同體積濃度研磨液及不同研磨液之研磨顆粒直徑和不同下壓力和不同轉速之化學機械拋光矽晶圓之迴歸模式和公式 36 4.2.1 不同研磨液溫度、不同體積濃度及不同研磨顆粒直徑研磨液之MRR=kpPαVβ迴歸公式 36 4.2.2 不同研磨液溫度、不同體積濃度及不同研磨顆粒直徑研磨液之MRR=kp(x,y,z)PαVβ迴歸公式 37 4.2.3 不同研磨液溫度、不同體積濃度及不同研磨顆粒直徑研磨液之Stm補償迴歸公式 39 4.2.4 不同研磨液溫度、不同體積濃度及不同研磨顆粒直徑研磨液之Svc補償迴歸公式 40 4.2.5不同研磨液溫度、不同體積濃度及不同研磨顆粒直徑研磨液之Spr補償迴歸公式 41 4.3 理論模擬結果與實驗結果之差異比例分析和接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之迴歸公式和補償迴歸公式 43 4.3.1理論模擬結果與實驗結果之差異比例分析 43 4.3.2接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之迴歸公式和補償迴歸公式 44 4.3.2.1 不同溫度研磨液、不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑研磨液在不同下壓力和不同轉速之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度的MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe迴歸公式 44 4.3.2.2接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之迴歸公式MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe 的補償迴歸公式 48 第五章 無花紋研磨墊化學機械拋光矽晶圓之模擬結果和實驗結果及相關迴歸分析結果與討論 52 5.1無花紋研磨墊化學機械拋光矽晶圓之理論模式模擬結果 52 5.1.1 研磨液溫度23°C下不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑在不同下壓力及不同轉速之理論模式模擬結果 53 5.1.2 研磨液溫度30°C下不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑在不同下壓力及不同轉速之理論模式模擬結果 59 5.1.3 研磨液溫度40°C下不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑在不同下壓力及不同轉速之理論模式模擬結果 66 5.1.4 研磨液溫度50°C下不同體積濃度研磨液及不同研磨顆粒直徑在不同下壓力及不同轉速之理論模式模擬結果 73 5.1.5 不同研磨液溫度、不同體積濃度、不同研磨顆粒直徑理論模式之每分鐘研磨移除深度dab模擬結果分析模式之每分鐘研磨移除深度模擬結果分析 80 5.2不同研磨液溫度、不同研磨液體積濃度、不同研磨顆粒直徑、不同下壓力及不同轉速5種參數之矽晶圓化學機械拋光模擬結果之迴歸分析 82 5.2.1 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之理論模式之每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kpPαVβ迴歸公式及迴歸結果 82 5.2.1.1 研磨液溫度23°C的不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之MRR=kpPαVβ迴歸公式及迴歸結果 83 5.2.1.2 研磨液溫度30°C的不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之MRR=kpPαVβ迴歸公式及迴歸結果 89 5.2.1.3 研磨液溫度40°C的不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之MRR=kpPαVβ迴歸公式及迴歸結果 94 5.2.1.4 研磨液溫度50°C的不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之MRR=kpPαVβ迴歸公式及迴歸結果 99 5.2.2 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之理論模式之每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kp(x,y,z)PαVβ迴歸公式及迴歸結果 104 5.2.2.1 研磨液溫度23°C的MRR=kpx,y,zPαVβ迴歸結果 106 5.2.3 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑研磨液,在不同下壓力及不同轉速之理論模式之每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kpPαVβ+Stm迴歸公式及迴歸結果 109 5.2.3.1研磨液溫度23°C在不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 110 5.2.3.2 研磨液溫度30°C在不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 119 5.2.3.3 研磨液溫度40°C在不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 127 5.2.3.4 研磨液溫度50°C在不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 134 5.2.4 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之理論模式每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm迴歸公式及迴歸結果 142 5.2.4.1 研磨液溫度23°C,在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 143 5.2.4.2 研磨液溫度30°C,在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 153 5.2.4.3 研磨液溫度40°C,在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 161 5.2.4.4 研磨液溫度50°C,在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm的迴歸公式和研磨液溫度之補償迴歸公式Stm以及迴歸結果 169 5.2.5不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之理論模式每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc迴歸公式及迴歸結果 177 5.2.5.1 研磨液溫度23°C在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 178 5.2.5.2 研磨液溫度30°C在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 187 5.2.5.3 研磨液溫度40°C在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 194 5.2.5.4 研磨液溫度50°C在不同研磨顆粒直徑,不同研磨液體積濃度,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 201 5.2.6 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之理論模式每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc迴歸公式及迴歸結果 209 5.2.6.1 研磨液溫度23°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 210 5.2.6.2 研磨液溫度30°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 219 5.2.6.3 研磨液溫度40°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 227 5.2.6.4 研磨液溫度50°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc的迴歸公式和研磨液體積濃度之補償迴歸公式Svc以及迴歸結果 235 5.2.7 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之理論模式每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc+Spr迴歸公式及迴歸結果 242 5.2.7.1 研磨液溫度23°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 243 5.2.7.2 研磨液溫度30°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 252 5.2.7.3 研磨液溫度40°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 259 5.2.7.4 研磨液溫度50°C在不同研磨顆粒直徑,不同體積濃度研磨液,不同下壓力及不同轉速的MRR=kpPαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 267 5.2.8 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之理論模式每分鐘研磨移除深度dab模擬結果的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc+Spr迴歸公式及迴歸結果 275 5.2.8.1 研磨液溫度23°C在不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 276 5.2.8.2 研磨液溫度30°C在不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 285 5.2.8.3 研磨液溫度40°C在不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 293 5.2.8.4 研磨液溫度50°C在不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的MRR=kp(x,y,z)PαVβ+Stm+Svc+Spr的迴歸公式和研磨顆粒直徑之補償迴歸公式Spr以及迴歸結果 302 5.2.9 理論模式每分鐘研磨移除深度dab模擬結果與的迴歸公式和考慮研磨液溫度,研磨液體積濃度及研磨顆粒直徑之補償迴歸公式迴歸結果之綜合分析 310 5.3不同研磨液溫度、研磨液體積濃度及研磨顆粒直徑之化學機械拋光矽晶圓實驗結果之差異比例分析 313 5.3.1室溫下研磨顆粒直徑50nm研磨液體積濃度20%實驗值的差異百分比分析 315 5.3.2室溫下研磨顆粒直徑50nm研磨液體積濃度30%實驗值差異百分比分析 317 5.3.3室溫下研磨顆粒直徑50nm研磨液體積濃度40%實驗值差異百分比分析 318 5.3.4 室溫下研磨顆粒直徑50nm研磨液體積濃度50%實驗值差異百分比分析 319 5.3.5室溫下研磨顆粒直徑20nm研磨液體積濃度20%實驗值差異百分比分析 320 5.3.6室溫下研磨顆粒直徑20nm研磨液體積濃度30%實驗值差異百分比分析 321 5.3.7室溫下研磨顆粒直徑20nm研磨液體積濃度40%的實驗值差異百分比分析 322 5.3.8 室溫下研磨顆粒直徑20nm研磨液體積濃度50%的實驗值差異百分比分析 323 5.3.9 平均差異比例分析 324 5.4 不同研磨液溫度、不同研磨液體積濃度及不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速5種參數之化學機械拋光矽晶圓的修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度模擬結果 326 5.4.1 研磨液溫度23°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度模擬結果 326 5.4.2 研磨液溫度30°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度模擬結果 332 5.4.3 研磨液溫度40°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度模擬結果 339 5.4.4 研磨液溫度50°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速的修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度模擬結果 345 5.5 不同研磨液溫度、不同研磨液體積濃度、不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之矽晶圓化學機械拋光矽晶圓的修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之迴歸公式和補償迴歸公式及迴歸結果 352 5.5.1 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe迴歸公式及迴歸結果 353 5.5.1.1 研磨液溫度23°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe迴歸公式及迴歸結果 353 5.5.1.2 研磨液溫度30°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe迴歸公式及迴歸結果 360 5.5.1.3 研磨液溫度40°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe迴歸公式及迴歸結果 365 5.5.1.4 研磨液溫度50°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe迴歸公式及迴歸結果 370 5.5.2 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe迴歸公式及迴歸結果 376 5.5.2.1 研磨液溫度23°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe迴歸結果 379 5.5.3 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme迴歸公式、Stme補償迴歸公式及迴歸結果 382 5.5.3.1 研磨液溫度23°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme的迴歸公式和Stme補償迴歸公式及迴歸結果 382 5.5.3.2 研磨液溫度30°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme補償迴歸公式及迴歸結果 392 5.5.3.3 研磨液溫度40°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme補償迴歸公式及迴歸結果 399 5.5.3.4 研磨液溫度50°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme補償迴歸公式及迴歸結果 407 5.5.4 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme迴歸公式、Stme補償迴歸公式及迴歸結果 415 5.5.4.1 研磨液溫度23°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme的迴歸公式和Stme補償迴歸公式及迴歸結果 416 5.5.4.2 研磨液溫度30°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme的迴歸公式和Stme補償迴歸公式及迴歸結果 426 5.5.4.3 研磨液溫度40°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme的迴歸公式和Stme補償迴歸公式及迴歸結果 434 5.5.4.4 研磨液溫度50°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme的迴歸公式和Stme補償迴歸公式及迴歸結果 442 5.5.5 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce迴歸公式、Svce補償迴歸公式及迴歸結果 451 5.5.5.1 研磨液溫度23°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 451 5.5.5.2 研磨液溫度30°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 461 5.5.5.3 研磨液溫度40°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 468 5.5.5.4 研磨液溫度50°C,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 476 5.5.6 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce迴歸公式、Svce補償迴歸公式及迴歸結果 483 5.5.6.1 研磨液溫度23°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 484 5.5.6.2 研磨液溫度30°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 494 5.5.6.3 研磨液溫度40°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 502 5.5.6.4 研磨液溫度50°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce的迴歸公式和Svce補償迴歸公式及迴歸結果 510 5.5.7 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce+Spre迴歸公式、Spre補償迴歸公式及迴歸結果 518 5.5.7.1 研磨液溫度23°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 519 5.5.7.2 研磨液溫度30°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 528 5.5.7.3 研磨液溫度40°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 536 5.5.7.4 研磨液溫度50°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpePαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 543 5.5.8 不同溫度研磨液,不同體積濃度研磨液,不同研磨顆粒直徑,不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce+Spre迴歸公式、Spre補償迴歸公式及迴歸結果 551 5.5.8.1 研磨液溫度23°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 552 5.5.8.2 研磨液溫度30°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 562 5.5.8.3 研磨液溫度40°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 570 5.5.8.4 研磨液溫度50°C,不同研磨液體積濃度,不同研磨顆粒直徑,在不同下壓力及不同轉速之修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度之MRRe=kpe(x,y,z)PαeVβe+Stme+Svce+Spre的迴歸公式和Spre補償迴歸公式及迴歸結果 578 5.5.9修正後理論模式之接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度的迴歸公式及補償迴歸公式的迴歸結果之綜合分析及新的實驗驗證 587 第六章 結論 591 參考文獻 595

    [1]. Binning, G., Quate, C. F. and Gerber, C., “Atomic Force Microscope,” Physical Review Letters, Vol.56, No.9, pp. 930-933 (1986).
    [2]. Nanjo H., Nony L., Yoneya, M. and Aime J. P., “Simulation of Section Curve by Phase Constant Dynamic Mode Atomic Force Microscopy in Non-Contact Situation,” Applied Surface Science, Vol.210, No.5, pp. 49-53 (2003).
    [3]. Lübben, J. F. and Johannsmann D., “Nanoscale High-Frequency Contact Mechanics using an AFM Tip and a Quartz Crystal Resonator,” Langmuir, Vol.20, No.9, pp. 3698-3703 (2004).
    [4]. Tseng, A. A., Jou, S., Notargiacomo, A. and Chen, T. P., “Recent Developments in Tip-Based Nanofabrication and its Roadmap,” Journal of Nanoscience& Nanotechnology, Vol. 8, No. 5, pp.2167–2186 (2008).
    [5]. Schumacher, H. W., Keyser, U. F. and Zeitler, U., “Controlled Mechanical AFM Machining of Two-Dimensional Electron Systems: Fabrication of a Single-Electron Transistor,” Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures, Vol. 6, pp. 860-863 (2000).
    [6]. Fang, T. H., Weng, C. I. and Chang, J. G., “Machining Characteriza tion of Nano-Lithography Process by using Atomic Force Microscopy,” Nanotechnology, Vol. 11, pp. 181-187 (2000).
    [7]. Wang, Z. Q., Jiao, N. D., Tung, S. and Dong, Z. L., “Research on the Atomic Force Microscopy-Based Fabrication of Nanochannels on Silicon Oxide Surfaces,” Chinese Science Bulletin, Vol. 55, No. 30, pp. 3466-3471 (2010).
    [8]. Tseng, A. A., “A Comparison Study of Scratch and Wear Properties using Atomic Force Microscopy,” Applied Surface Science, Vol. 256, No. 13, pp. 4246- 4252 (2010).
    [9]. Yan, Y. D., Sun, T., Liang, Y. C., and Dong, S., “Investigation on AFM Based Micro/Nano CNC Machining System,” International Journal of Machine Tools and Manufacture, Vol.47, No. 11, pp.1651-1659 (2007).
    [10]. Lu, C., Mai, Y. W., Tam, P. L., and Shen, Y. G., “Nanoindentation-Induced Elastic-Plastic Transition and Size Effect in Α-Al2O3 (0001),” Philosophical Magazine Letters, Vol. 87, pp.409-415 (2007).
    [11]. Preston, F. W., “The Theory and Design of Plate Glass Polishing Machines,” Journal of the Society of Glass Technology, Vol. 11, pp.214-247 (1927).
    [12]. Cook, L. M., “Chemical Process in Glass Polishing,” Journal of Non- Crystalline Solids,Vol.120, pp.152-171 (1990).
    [13]. Yu, T. K., Yu, C. C. and Orlowski, M., “A Statistical Polishing Pad Model for Chemical Mechanical Polishing,” Proceedings of IEEE Int. Electron Devices Meeting, pp.865-2678(1993).
    [14]. Yu, T. K., Yu, C. C. and Orlowski, M., “Combined Asperity Contact and Fluid Flow Model for Chemical Mechanical Polishing,” Proceedings of International Workshop on Numerical Modeling of Processes and Devices for Integrated Circuits: NUPAD V, pp.29-34, (1994).
    [15]. Liu, C. W, Dai, B. T., Tseng, W. T. and Yeh, C. F., “Modeling of the Wear Mechanism during Chemical-Mechanical Polishing,” Journal of Electrochemical Society, Vol.143, pp.716-721 (1996).
    [16]. Chekina, O. G. and Keer, L. M., “Wear-Contact Problems and Modeling of Chemical-Mechanical Polishing,” Journal of Electrochemical Society, Vol. 145, pp.2100-2106 (1998).
    [17]. Xie, Y. and Bhushan, B., “Effects of Particle Size, Polishing Pad and Contact Pressure in Free Abrasive Polishing,” Wear, Vol.200, pp.281-295 (1996).
    [18]. Jiang, J., Sheng, F., and Ren, F., “Modeling of Two-body Abrasive Wear under Mutliple Contact Condition,” Wear, Vol. 217, pp.35-45 (1998).
    [19]. Jongwon, S., Cyriaque, P. S., Kim, A. T., Tichy, J. A., and Cale, T. S., “Multiscale Material Removal Modeling of Chemical Mechanical Polishing,” Wear, Vol. 254, pp.307-320(2003).
    [20]. Lin, Z. C. and Chen, C. C., “Method for Analyzing Effective Polishing Frequency and Times for Chemical Mechanical Planarization Polishing Wafer with Different Polishing Pad Profiles,” Journal of the Chinese Society of Mechanical Engineers, Vol.26, No.6, pp.671-676(2005).
    [21]. Lin, Z. C., Huang, W. S. and Tsai, J. S., “A Study of Material Removal Amount of Sapphire Wafer in Application Chemical Mechanical Polishing with Different Polishing Pads,” Mechanical Science and Technology, Vol.26, No.8, pp.2353-2364 (2012).
    [22]. Kim, H., and Jeong, H., “Effect of process conditions on uniformity of velocity and wear distance of pad and wafer during chemical mechanical planarization,” Journal of Electronic Material, Vol.33, pp.53-60(2004).
    [23]. Lin, Z.C., Wang, R.Y. and Jhang, Z.W., “Establishing a theoretical model for abrasive removal depth of silicon wafer chemical mechanical polishing by integrating a polishing times analytical model and specific down force energy theory” Int J Adv Manuf Technol, Vol. 95, pp.4671–4683 (2018)
    [24]. 蔡鴻霖,「無花紋研磨墊化學機械拋光不同體積濃度及不同溫度研磨液之矽晶圓研磨移除深度理論模擬模式及迴歸模式分析」,國立台灣科技大學,一百一十年七月
    [25]. 羅品翔,「無花紋研磨墊化學機械拋光不同體積濃度及不同研磨顆粒直徑研磨液之矽晶圓接近實驗之平均每分鐘研磨移除深度理論模擬模式及迴歸模式建立和實驗」,國立台灣科技大學,一百一十一年七月
    [26]. Lin, Z.C. and Hsu, Y.C., “A Calculating Method for the Fewest Cutting Passes on Sapphire Substrate at a Certain Depth using Specific Downward force Energy with an AFM Probe”, Journal of Materials Processing Technology, Vol. 212, pp.2321–2331 (2012).
    [27]. Greenwood, J. A. and Williamson, J. B. P., “Contact of Nominally Flat Surfaces,”Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, Vol. 295, No. 1442, pp.300-319 (1966).
    [28]. Qina, K., Moudgilb, B., and Park, C.W., “A chemical mechanical polishing model incorporating both the chemical and mechanical effects,” Thin Solid Films, Vol. 446, pp.277–286(2004).
    [29]. Johnson, K.L., Contact Mechanics, Cambridge University Press, Cambridge, (1985).
    [30]. Yu, T., Yu, C. and Orlowski, M., “A statistical polishing pad model for chemical-mechanical polishing,” Proceeings of the 1993 International Electron Devices Meetings, IEEE, Washington DC, pp.865-2678(1993).
    [31]. Zhao, Y. and Chang, L., “A Micro-Contact and Wear Model for Chemical–Mechanical Polishing of Silicon Wafers,” Wear, Vol. 252, pp.220–226 (2002).
    [32]. Zhao, Y., Maietta, D. M., and Chang, L., “An Asperity Microcontact Model Incorporating the Transition from Elastic Deformation to Fully Plastic Flow,” ASME Journal of Tribology , Vol. 122, No.1, pp.86–93(2000).
    [33]. Steigerwald, J.M., Murarka, S.P. and Gutmann, R.J., “Chemical Mechanical Planarization of Microelectronic Materials,” John Wiley and Sons, New York (1997).
    [34]. Yu, T., Yu, C. and Orlowski, M., “Proceedings of the 1993 International Electron Devices Meetings,” IEEE, Washington DC, pp.35 (1993).
    [35]. El-Kareh, B., “Fundamentals of Semiconductor Processing Technologies, ” Kluwer Academic Publishers, Boston(1995).
    [36]. Samprit, C., “Regression Analysis by Example,” Wiley, Vol. 4(2007).
    [37]. Douglas C. Montgomery and John Wiley & Sons Singqpore Pte.Ltd.,“Designand Analysis of Experiments, 8/E International,” Second-order-model, Vol.11, pp.524 (2013)
    [38]. 林真真,「迴歸分析」,華泰書局出版,八十二年七月
    [39]. 方世榮,「統計學導論」,華泰書局出版,八十七年四月
    [40]. 黎正中,唐麗英,「實驗設計與分析」,高立圖書出版,一百零四年九月
    [41]. 黃韋舜,「藍寶石晶圓之化學機械拋光實驗與分析」,國立台灣科技大學,九十八年七月
    [42]. 張子聞,「不同浸泡條件之單晶矽基板化學反應層厚度分析與固定下壓力之切削深度分析」,國立台灣科技大學,一百零四年七月
    [43]. 吳宗儒,「研磨液體積濃度變化對無花紋研磨墊化學機械拋光矽晶圓研磨移除深度之理論模擬模式及迴歸模式分析」,國立台灣科技大學,一百零九年七月

    無法下載圖示 全文公開日期 2025/08/22 (校內網路)
    全文公開日期 2025/08/22 (校外網路)
    全文公開日期 2025/08/22 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE