租稅規劃策略為企業內部職能，而良好的租稅規劃策略，對提升企業經營之稅後淨利，有著直接且重大的影響，因此一直深受企業界的重視，再者，良好的租稅規劃可以減免稅捐支出，並增加企業現金存量，也和有效籌措資金效果相同，故以財務管理觀點而言，合法節稅也是籌措資金方法之一種，因此本研究以個案公司之實際執行稅務規劃之操作與執行上產生之效益進行研究探討，針對個案公司規劃營業稅節稅策略及行為模式進行研究，並就執行規劃策略措施及產生之節稅效益相關議題進行探討。探討租稅規劃策略應把握之原則，及其規劃過程與步驟，以驗證企業租稅規劃策略之重要性，並藉以引發國內企業除了著重從事跨國及大陸租稅規劃策略之際，亦需同時兼顧國內本業上之各項租稅規劃措施，以免辜負政府扶植國內產業發展及提昇競爭力所給予租稅優惠政策之美意，亦且讓企業本身能夠享有合法之節稅效益。
本研究採用個案訪談法，個案涵蓋之期間為民國93 年至103 年間，訪談之重點包括：個案公司營業稅報繳情形及節稅規劃的動機、目的及規劃過程；執行決策節稅規劃過程面臨的困境與挑戰及因應對策；節稅規劃涉及申報及帳務系統的改變之因應措施；完成營業稅節稅規劃的成功因素及效益。
本研究之主要研究結論如下：
一、租稅規劃應與策略緊密配合方可協助企業達成節省租稅負擔之使命。
二、稅務專業人才租稅規劃之能力攸關是否能為企業節省可避免之租稅費用。
三、企業給予稅務專業經理人誘因薪酬能有效提高企業租稅規劃之效果。
四、個案公司租稅規劃效益顯現，發揮合法節省租稅費用及充裕資金流通綜效，成功之主因係進項稅額大部屬專供應稅營業用，致採直接扣抵法可以節稅。
五、兼營營業人欲採直接扣抵法申報營業稅應研判本業進項稅額之應稅、免稅、共同稅額分攤之比例結構，應稅比例高始能節省稅負，若免稅比例高反而較比例扣抵法負擔較高之稅負，故應正確研判報稅方式選擇權確保納稅權益。

The purpose of this study is to study the corporate tax planning in a context of
the IPO firm. As we all recognized that tax planning has important effects on tax
credits and cash flows. It is certainly crucial to have nice and careful tax planning
from business financial perspective. This study looks up a real case of tax planning
and it achieves quite significant financial outcomes for the benefit of the case
company over the years.
The research methodology for this study is a case method and the time period is
from 2004 to 2014 ten-year period. Important aspects cover the tax planning
motivation, purpose, and process as well. In addition, the problems and challenges and the responses to them are all carefully analyzed in this study.
The major conclusions for this study include the followings (1) To integrate
business strategy and tax planning closely to make the final outcome looks much
better off; (2) Tax expert for tax planning becomes so crucial in the financial outcome; (3) To create better incentive for tax planning expert do help financial outcome to a large degree; (4) To focus the deductions of sales and purchase volume s in value-added tax category have achieved most benefits for the company; (5) to look up the tax allocations among paid taxes, tax exemptions, and tax sharing, in terms of smart calculations among all those numbers, do help the company overall very significantly financially.

一、 中文部分
1. 王建，「租稅法」，王建發行，22 版，1998 年8 月。
2. 王建，「租稅法」，王建發行，2001 年，第17 頁。
3. 朱秀絹（2011），「高階主管誘因薪酬與租稅規劃之關聯性研究」，逢甲大學
會計研究所碩士論文。
4. 林進富，「租稅法新論」，三民書局，1999 年，第3 頁。
5. 林進富，「租稅法新論」，三民書局，1999 年，第337 頁。
6. 林隆昌、張芳儀，「節稅百科」，林隆昌、張芳儀發行，1997 年，第14 頁。
7. 林隆昌，「個人及企業節稅」，林隆昌發行，初版，1997 年1 月，第116 頁、
118 頁。
8. 陳敏譯，「德國租稅通則」，財政部財稅人員訓練所，1985 年3 月，第3 頁。
9. 陳敏譯，「德國租稅通則」，財政部財稅人員訓練所，1985 年，第42 頁至43 頁。
10. 許崇源，「稅務會計－稅法與會計實務」，新陸書局，第二版，2001 年8 月。
11. 黃俊杰，「稅捐規劃之規範層級思考」，稅務旬刊，第1941 期，2005 年。
12. 陳清秀，「稅法總論」，元照出版，2006 年，第239 頁。
13. 陳清秀，「稅法總論」，元照出版，2006 年，第237 頁至239 頁。
14. 張建昭，「稅務法規」，志光教育文化出版，初版，2001 年12 月。
15. 張山盛，「策略規劃與投資決策」，華泰書局，初版，1986 年1 月。
16. 張嘉文（2013），「高階經理人員之租稅專長對企業稅務服務公費、租稅規劃
及盈餘品質之影響」，國立政治大學會計研究所碩士論文，臺北。
17. 葛克昌，「人民有依法律納稅之義務－以大法官解釋為中心」，收錄於氏著《稅
法基本問題－財政憲法篇》，2005 年9 月（台北：元照），第97 頁。
18. 劉秀琴（2009），「企業節稅規劃：產業創新條例之應用」，義守大學財務
金融研究所碩士論文，高雄。
19. 鍾憲瑞，「策略管理」，前程文化，2011 年5 月，初版，第72 頁至73 頁。
20. 鍾憲瑞，「策略管理」，前程文化，2011 年5 月，初版，第148 頁。
21. 謝銘源（2002），「大陸台商租稅規劃策略研究」，國立臺北大學企業管理
研究所碩士論文，臺北。
22. 蕭貴珠（2003），「工業團體稅務處理問題之個案研究」，國立台灣科技大學管
理研究所碩士論文，臺北。
二、 英文部分
1. Simon james & Christopher Nobes,The Economics of Taxation,1992,P18.
2. Scholes,M,M. Wolfson, M. Erickson, E. Maydew and T. Shevlin. 2005. Taxes and
Business Strategy: A Planning Approach. 3rd edition, Pearson Prentice Hall, Upper
Saddle River, NJ.
3. Bankman, J. 1999. The new market in corporate tax shelters Tax Notes 83: 1775－
1794.
4. Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones, Strategic Management Theory－An
Integrated Approach, 5th ed., Houghton Mifflin Company, 2001.