智慧財產權局於2016年4月公告智慧財產局104年中文年報，其中專利申請案之發明專利為44415件、新型專利為21404件、設計專利為7808件，共73627件，較上年減少5.6%，主要是本國個人申請人件數下降較多。⁽¹⁾
本研究將針對「本國人專利申請件數下降」之問題，以專利創意管理探討。由「專利管理實務訪談表」調查不同職業之個人對專利管理實務之認識，及由大學技術學院年青學子對圖解創意技法之教學效果研究(包括：曼陀羅思考法、專利技術功效矩陣圖法、心智圖法…)，推展至社會大眾對專利申請之興趣，刺激多數公司領導者或專業經理人，回頭檢視公司內部的專利創意管理模式，提升本國人未來專利申請件數。
本研究結論知道本國專利申請人需要創意訓練，可證明創意經訓練可更精進;設計專利之創意程度為中偏高，如表4.3專利的創意程度，可證明設計專利創意程度没有比較新型專利為低;由學生上專利課更生動有趣味，讓學生了解申請專利前要有所準備，專利檢索之技巧非常重要，也是創意的來源，提升本國人未來專利申請件數。

According to the Taiwan Intellectual Property Office 2015 annual report, there are 44,415 invention patent applications, 21,404 new patent applications, 7,808 design patent applications and a total of 73,627 applications that decreased 5.6 percent from last year and domestic applications decreased the most.
The study investigates the problem of the decreasing of domestic applications by patent innovation management. The study use “Patent management practices interviews Table” to figure out the understanding of patent management practices from different jobs. Furthermore, the study examine the learning of the Graphic creative techniques for university student which include Mandala Reflections law, patent law matrix effect and mind mapping. The study also examine the public interest in the patent application. The study aims to stimulate leaders and professional managers from most of companies back to view their company's internal patent innovation management model and enhance the number of domestic patent applications in the future.
Results of the study reveal the domestic patent applicants need innovation training, and that approved creativity can be trained more sophisticated. Results of the study reveal the creative level of design patent is medium to high, and that approved the creative level of design patent have no degree lower than the new patent. Students from the patent class learn more lively and interesting in patent, and students learn to be prepared before the patent application, the patent search skills is very important to enhance the number of domestic patent applications in the future.

1. 智慧財產局，智慧財產局104年中文年報，臺北市:智慧財產局,2016年4月。
2. 智慧財產局，104年專利百大排名，2016年2月，http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=579105&ctNode=7123&mp=3。
3. 王友龍，「會圖解思考的人最厲害! : 寫報告、提企畫案、開發新產品、解決問題,一生受用無窮的38種思考法!」，臺北市 : 臉譜, 城邦文化出版 : 家庭傳媒城邦分公司發行, 2012。
4. 葉忠福，創新發明原理與應用，新北市 : 揚智文化，2011。
5. 陳耀茂，創意激發術，臺北縣新店市: 探索文化出版 : 學英文化總經銷，2011。
6. 台灣亞太產業分析專業協進會(APIAA)理事長王鳯奎博士，創新專欄-創新溝通的方法(一)：腦力激盪法，2014年11月產業雜誌，http://www.apiaa.org.tw/information_show.php?pid=5&sid=14&id=609。
7. 陳慧霞､游萬來，腦力激盪法在創意發想階段的運用，政治大學:第三屆創新與創造力研討會，2005。
8. Kay,G.,Effective meetings through electronic brainstorming,Management Quarterly,35(4),15-26(1995).
9. 洪偉志､徐塵亮譯，今泉浩晃著，改變一生的曼陀羅MEMO技法，台北市:世茂，1997。
10. 蔡承志 譯，Tony Burzan 著，超高效心智圖學習法，臺北市:商周, 2010。
11. 孫易新，心智圖法，臺北縣板橋市 : 耶魯國際文化出版，2002。
12. 張瑋容，整合心智圖法與概念構圖於數位內容創意脈絡之研究，國立臺中技術學院多媒體設計研究所碩士論文，2006。
13. Akinoglu,O&Yasar,Z.The Effects Of Note Taking In Science Education Through The Mind Mapping Technique On Stusents' Attitudes,Academic Achievement And Concept Learning,Journal of Baltic Science Education,6(3),34-43(2007).
14. 陳龍安，創造思考教學的理論與實際，台北市: 心理，1995。
15. 幫浦反轉圖，http://3q.creativity.edu.tw/teach/8/index.htm。
16. 陳亞男 譯，李茂煇 著，跨越發明的門檻: 增進創意的祕訣，臺北市: 松崗, 1997。
17. 魯明德，解析專利資訊，新北市土城區 : 全華, 2014。
18. 郭俊賢，奈米生技化妝品專利地圖及分析，台北市 : 行政院國家科學技術資料中心，2004。
19. 蕭詠今，TechOptimizer 訓練教材 Version 1.5，May 1999。
20. 王仁慶，TRIZ創新設計方法之改良研究，國立成功大學機械工程學系碩士論文，2001。
21. Ideation International,Inc.,Ideation International FAQs,http://www.ideationtriz.com/.
22. Altshuller,To Find An Idea, http://www. Altshuller.ru/world/eng/triz5.asp .
23. 陳世軸，應用TRIZ方法建立手工具創新設計資料庫，國立成功大學機械工程學系碩士論文，2004。
24. D.W.Clarke,TRIZ:Trough the Eyes of an American TRIZ Specialist-A Study of Ideality,Contradictions,Resources,Ideation International,Inc.(1997).
25. 陳玉芬, 吳為聖譯，Neil Coade著，超創意管理，臺北市: 高寶國際， 1999。
26. 曹泰安，尺度判定法(SJM)於創意值之研究，國立成功大學工業設計學系碩士論文，1998。