我國目前推動綠建築評估系統後，通過綠建築標章的建築數量已逐步累積可觀的程度，然而在綠建築導入雨水利用規劃指標落實的實際情況，一直未受到深入的探討與整理，本研究將選定自民國89年實施綠建築標章制度以來，歷年通過綠建築審查案例進行建檔，期後將以分類彙整，依據所在區位、氣候條件，及初期設置階段的水資源再利用設計類型、搭配的系統設備等進行分析比較過後，選取30件案例作為現場調查的對象，及建立綠建築雨水利用成效評估模式，在綠建築雨水資源評估指標計算當中，從多份文獻回顧界定建築用水需求量基準，將用水量從38類細分成52類不同之建築用水型態，本研究以「生活用水」、「工作用水」以及「生產用水」三類作為建築用水分類之基準，重新計算自來水替代率及節水率，得到生活用水有15件、工作用水有65件、生產用水有24件，三種建築空間用水型態其節水率平均是55%，自來水替代率其平均是30%；由此數值大概可看出雨水回收的效益，最後若將整體效益換算為百分比，三種建築空間用水型態之節水效益有45%是來自省水器具產生的效益，另外55%來自雨水回收產生的效益，可得節水率中雨水回收效益占百分比一半成效。為了解實際案例之雨水利用成效，本研究以問卷調查方式，取得案例共37件用水資料，但刪除部分案例未裝設獨立水表，所給予的用水資料不齊全等因素導致用水量變異大之案例，將不列入本研究評估之計算案例中，最後共採取12件建案，依照案例實際用水量計算節水率，持有綠建築雨水標章之建案其節水率平均約48%，高於一般持有綠建築標章的平均節水率，可見雨水回收系統之成效相當良好。

Since promoting green building labeling system, buildings which passed the labeling system have increased to a consideration number in Taiwan. However, the actual situation of the implementation on importing rainwater utilization label to real buildings has not been in-depth discussion and arrangement. In this study, 30 cases will be selected for the object scene investigation after filing the cases which have passed the labeling system and comparing them by their different region, weather, design type and system equipment since green building labeling system has been implanted in 2000. Established the assessment mode on the performance of green building rainwater utilization. Subdivided the different applications from 32 classes into 52 classes of the water use in buildings by reviewing the literature. In this study, “living water”, “working water” and “production water” are three categories as the water consumption in buildings. There are 15 “living water” cases, 55 ”working water” cases, 24 “production water” cases after recalculating the “running water replacement” and “water saving rate”. The average of “running water replacement rate” is 55%; “water saving rate” is 30%. If we transform the overall efficiency as the percentage, 45% of the water-saving benefit is from the water-saving appliances. Other 55% is from rainwater recycling and we can see that is almost a half of the overall efficiency. To understand the rainwater utilization effectiveness of the actual cases, there are 12 cases left after doing the questionnaire(deduct the cases which have uncertain rainwater using situation, cases which had not established individual water meter, cases which have extreme water consumption). The average “water saving rate” of the actual cases which passed the “green building water label” is about 48% that is higher than the cases which only passed the “green building label”. We can know the effect of the “rainwater recycling system” is quite good.

A-1 劉庭芬，陳清楠，2011.10，國內外綠建築評估系統比較，中興工程，第113期，P87-94
A-2 我國節能減碳政策檢討與規劃，2001.12，行政院研究發展考核委員會編印
A-3 因應氣候變遷能源安全政策議題及部門二氧化碳減量策略研究，2011.12，經濟部能源局
A-4 黃榮堯，2012，建築溫室氣體減量評估，國立中央大學營建管理研究所
A-5 荷蘭節能減碳政策措施與對我國啟示，2013.03
A-6 推動氣候變遷調適建構低碳永續台灣，經建會都市及住宅發展處
A-7 林憲德，1996，熱濕氣候的綠色建築計畫-由生態建築到地球環保，詹氏書局
A-8 張又升，2002，建築物生命週期二氧化碳減量評估，國立成功大學
A-9 江哲銘，2002，從生態、氣候與地理多樣性發展之台灣永續建築與健康生活，永續綠建築
A-10 白宜珊，2012，國內外生態城市比較研究，台灣地理資訊學會年會暨學術研討會
A-11 能源報導，2011.08，經濟部能源局
A-12 江哲銘，賴光邦，謝婷婷，2012.10，氣候變遷下綠建材環境效率初探，台灣建築學會會刊雜誌
A-13 碳足跡認證全面啟動，2010，國際眺望
A-14 江哲銘，周伯丞，陳振誠，2005.07，綠建材標章制度與永續健康環境
A-15 綠建築設計手法及實例彙編研究(二) ，2009，內政部建築研究所
A-16 李堅明，2010，我國碳交易平台制度建置進展
A-17 黃滿星，2010，日本「國內碳排放交易整合市場」的研究，經濟研究第11期
A-18 王京明，許志義、羅時芳，2011，國際碳權交易市場運作制度與法規比較
A-19 年台灣永續發展指標現況報告，2006，行政院國家永續發展委員會
A-20 永續發展指標評量結果，2011，行政院國家永續發展委員會
A-21 永續發展指標評量報告書，2010，行政院國家永續發展委員會
A-22 永續綠建築與節能減碳科技中程個案計畫，2011，行政院國家科學委員會
A-23 100年度研究機構科技發展績效評估報告，2011，內政部建築研究
A-24 林憲德、許茂雄、章裕民、鄭政利等著，2005.，「綠建築解說與評估手冊（2005更新版）」，內政部建築研究所
A-25 林憲德、許茂雄、章裕民、鄭政利等著， 2007，「綠建築解說與評估手冊（2007更新版）」，內政部建築研究所
A-26 林憲德、許茂雄、章裕民、鄭政利等著， 2009，「綠建築解說與評估手冊（2009更新版）」，內政部建築研究所
A-27 林憲德等著，2012.，「綠建築解說與評估手冊基本型（2012更新版）」，內政部建築研究所
A-28 林憲德等著，2014，「建築碳足跡（上、下）評估理論篇」，低碳建築叢書系列
A-29 第六屆優良綠建築作品專輯，2013，內政部建築研究所
A-30 陳瑞鈴、鄭政利、廖婉茹、金佑珊、葉俊賢等著，2015，「綠建築雨水利用及汙水垃圾處理現況之調查與規劃策略研究」，內政部建築研究所
A-31 諶思妗，2016，綠建築用水基準與節水潛力之研究
A-32 廖慧燕、鄭政利、廖婉茹、諶思妗、徐維君等著，2014，「綠建築標章制度下之節水成效調查與驗證研究」，內政部建築研究所
A-33 廖朝軒，2001，雨水貯留收集之水資源利用效益及策略
A-34 曾頤誠，2012，台灣透過日常生活節水之CO2減排潛力研究
A-35 陳虹竹，2013，台灣地區建築節水導入碳交易機制可行性之研究
B. 英文文獻
B-1 C.L. Cheng, Study of the Interrelationship between Water Use and Energy Conservation for a Building’, Energy and Buildings, UK, Vol 34 Iss 3, pp261-266,2002.
B-2 C.L. Cheng, W.J. Liao, 2011, Current situation and sustainability of water resource in Taiwan, Asian Water Saving Council, Japan
B-3 L. Zhao, Water Saving Technology and Current Conditions in China, Asian Water Saving Council, Japan
B-4 Yasutoshi Shimizu, 2011, CO2 Reduction Potential in Japan through Saving Water, Asian Water Saving Council, Japan
B-5 Kanako Toyosada, 2011, A study on Environmental Prediction in Japan , Asian Water Saving Council, Japan
B-6 Ling-Tim Wong,2011, Significance of water circumstances and the saving water in Hong Kong, Asian Water Saving Council, Japan
B-7 K.C. He, Y. K. Juan, C.L. Cheng, G. M. Lin, 2011, The research and application for green water system, CIB-W62 International Symposium, September, Portugal.
B-8 C.L. Cheng, W.J. Liao, Y.C. Liu, Y.C. Tseng, H.C. Chen, Evaluation model of CO2 emission for saving water strategy in buildings, CIB-W62 International Symposium, Edinburgh. (2012.08)
B-9 C.L. Cheng, Developing a framework for water saving product standards, Forum to Review the Feasibility of Creating Credits from Water-Saving in Viet Nam, Kitakushu, Japan, 2013.01.14-16.
B-10 C.L. Cheng,The potential of saving water strategy for reduction of CO2 emission in building design, The First Annual WATERWISE/WATEF Network Conference, in Oxford, UK, 2013.03.26-27.

C. 網站文獻
C-1 英國建築研究中心創新園區
liauopei.pixnet.net

C-2 水足跡http://www.tisamax.com/article/view/89
C-3 水足跡http://www.sgs.com.tw/~/media/Local/ Taiwan/Documents/ Flyers%20and%20Leaflets/ SGS-WFP-Hi-A4-ZH-11-V1.pdf
C-4 經濟部水利署http://www.wra.gov.tw/
C-5 國立成功大學永續環境研究中心
http://serc.ncku.edu.tw/ncp-taiwan/news_detail.asp?le=tchinese&fid=12&pid=185

C-6 英國BREEAM http://www.breeam.org/

C-7 美國LEED http://www.usgbc.org/leed/rating-systems

C-8 加拿大LEED http://www.cagbc.org/

C-9 澳洲GREEN STAR www.gbcaus.org

C-10 日本CASBEE http://www.ibec.or.jp/

C-11 印度LEED http://www.igbc.in/site/igbc/tests.jsp?event=22869

C-12 歐盟環境組織http://www.eea.europa.eu/

C-13 新加坡BCA Green Mark http://www.bca.gov.sg/greenmark/green_mark_buildings.html

C-14 德國永續發展協會DGNB
http://www.dgnb-system.de/dgnb-system/en/

C-15 Europe 2020 Project http://ec.europa.eu/europe2020/europe-2020-in-a-nutshell/targets/index_en.htm

C-16 http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=189&t=378903
C-17 http://www.tcma.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1103623&ctNode=31821&mp=105021
C-18 http://www.dbaweb.tcg.gov.tw/sc/case_entry.aspx?c=4
C-19 內政部建築研究所http://www.abri.gov.tw/utcPageBox/CHIMAINHP.aspx?ddsPageID=CHIM
C-20 台北自來水事業處
http://www.twd.gov.tw/
C-21 http://reading.gov.taipei/ct.asp?xItem=1348180&CtNode=39653&mp=100021
C-22 http://www.mottimes.com/cht/interview_detail.php?serial=259
C-23 http://blog.yam.com/sharonlee/article/35199541
C-24 http://ba.tchcvs.tc.edu.tw/application/100projects/pdf/computer/computer03.pdf
C-25 http://www.wisland.org/Web/Main.php?stat=Plan&Id=343
C-26 http://blog.udn.com/article/article_print.jsp?uid=lotos802&f_ART_ID=4749217
C-27 http://www.searchouse.net/op/arch?bid=5-%E6%96%B0%E7%94%9F%E4%B8%89%E9%A4%A8%E7%9A%84%E7%B6%A0%E5%BB%BA%E7%AF%89%E8%A6%81%E6%80%8E%E9%BA%BC%E7%9C%8B%EF%BC%9F
C-28 http://ecogoodies.blogspot.tw/2011/11/druk-white-lotus-school.html
C-29 http://alumni-voice.nctu.edu.tw/images/industry_image/20131224green-arch.pdf
C-30 http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/11124173102.pdf
C-31 http://www.fbblife.com.tw/03791506/article/content.aspx?ArticleID=1230
C-32 http://www.cshr.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=465a95cc
C-33 http://www.abri.gov.tw/utcPageBox/CHIMAIN.aspx?ddsPageID=CHIMDCA&EprHadDBID=51&DBID=991
C-34 http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/01021151516255.pdf