簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 藍國巍
KUO-WEI LAN
論文名稱: 以資料包絡分析法評估代理商及經銷商之銷售績效
Using Data Envelopment Analysis to Evaluate Sales Performance of Agents and Distributors
指導教授: 喻奉天
VINCENT F. YU
口試委員: 周碩彥
SHOU-YAN CHOU
王孔政
KUNG-JENG WANG
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理系
Department of Industrial Management
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 70
中文關鍵詞: 代理商經銷商績效評估資料包絡分析法
外文關鍵詞: Agents, Distributors, Performance evaluation, Data Envelopment Analysis
相關次數: 點閱:570下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 面對國際間各廠牌的激烈競爭,完整的全球行銷通路,是確保以外銷為主的國內紡織機械廠之競爭優勢的主要成功因素。對資源有限的中小企業而言,如何與當地代理/經銷商形成有共識的銷售目標,並制定有效的銷售績效考核標準,是重要的課題,可以作為決策者在調整銷售策略與資源分配的參考。
    本研究以P企業在2005年的銷售資料,應用資料包絡分析法評估其代理商與經銷商的銷售績效,藉由參考相關文獻,並輔以相關係數分析後,得到績效評估準則,其中投入項目包括員工人數、銷售費用、機台成本及代理傭金,而產出項目則包括銷售金額、銷售毛利及銷售機台數。接著本研究應用資料包絡分析法的CCR產出模式與BCC產出模式,分析各決策單元(Decision Making Unit; DMU),亦即代理商及經銷商之績效表現、找出各DMU無效率之來源及分析DMU間之效率差異,並藉由敏感度分析探討各要素對效率之影響。最後建構BCG矩陣模型,對各DMU提出經營策略方向之建議。本研究之結果可作為決策者進行績效改善之參考。


    Facing fierce competition from international counterparts, integrated global marketing channels is the key success factor for domestic textile machinery manufacturers that focus on export market to ensure their competitive advantage. How to reach a consensus sales target and develop an effective sales performance evaluation standards with local agents and distributors are important issues to small and medium enterprises (SMEs) with limited resource. These can be used as a reference to help decision-makers adjust their marketing strategies and resource allocations.
    Using sales data of P Company in 2005, this study applies Data Envelopment Analysis (DEA) method to assess the sales performance of its agents and distributors. The performance evaluation criteria are identified based on a survey of relevant literature and correlation analysis. The input criteria used in the final analysis include the number of employees, sales costs, machine costs and agency commissions. The output criteria include sales amount, gross profit and number of machines sold. Both of the CCR-output model and BCC-output model of DEA are applied to analyze the performance of the decision making units (DMUs), i.e. the agents and distributors, identify the source of inefficiency for each DMU, and analyze the efficiency difference among the DMUs. Sensitivity analysis is conducted to investigate the impact of each criterion on the efficiency of DMUs. Finally, a BCG matrix model is constructed to suggest the direction of business strategies to each DMU. The results of this study can serve as a reference for decision-makers in improving business performance.

    目錄 摘要 I ABSTRACT II 致謝 III 目錄 IV 圖目錄 VI 圖目錄 VI 表目錄 VII 表目錄 VII 第1章 緒 論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究架構與流程 4 第2章 文獻探討 6 2.1 代理/經銷商 6 2.2 圓編針織機產業發展現況 8 2.3 績效評估 17 2.4 運用資料包絡分析法於績效評估之相關文獻 20 第3章 研究設計與方法 26 3.1 資料包絡分析法 26 3.2 實施過程與資料分析方法 32 3.2.1 資料篩選--DMU決策單位的界定 32 3.2.2 資料篩選-投入產出項目的選擇 34 3.2.3 資料蒐集 35 3.2.4 變數之相關係數分析 37 3.2.5 模式之選取 38 第4章 實證結果與分析 39 4.1 代理商效率分析 39 4.1.1 總體效率/總體效率 40 4.1.2 技術效率 40 4.1.3 規模效率 42 4.2 差額變數分析 43 4.3 敏感度分析 46 4.3.1 總體效率敏感度分析 47 4.3.2 技術效率敏感度分析 49 4.3.3 規模效率敏感度分析 52 4.4 探討總體效率與銷售毛利的關係 56 第5章 結論與建議 62 5.1 結論 62 5.1.1 代理/經銷商的總體效率 62 5.1.2 透過DEA的差額變數分析找出無效率來源 62 5.1.3 敏感度分析-探討投入/產出要素對效率值的影響 64 5.1.4 總體效率與銷售毛利間的管理意義 64 5.2 研究建議 65 參考文獻 67 中文文獻 67 英文文獻 69 網站 70 圖目錄 圖 1 1. 1981-2005年台灣紡織機械銷售值 2 圖 1 2. 我國機械廠商未來強化競爭優勢之策略方向 3 圖 1 3. 研究架構 5 圖 2 1 2001-2011 台灣圓編針織機出口值/數量比較圖 17 圖 2 2台灣圓編針織機主要市場出口分佈圖 18 圖 3 1資料包絡分析法使用程序 33 圖 4 1 各DMU總體效率分布圖 59 圖 4 2 總體效率 V.S. 經營策略之BCG矩陣圖 60 圖 4 3總體效率 V.S. 經營策略之BCG矩陣圖( 敏感度分析後 ) 60 表目錄 表 2 1代理商與經銷商的區別 7 表 2 2我國機械工業主要類別與範圍 11 表 2 3 2006年全球機械產品別主要出口國家與我國出口排名 13 表 2 4 1999-2010年台灣紡織機械生產出口進口需求統計表 14 表 2 5 2010年全球圓型針織機運輸統計 15 表 2 6 2005-2010年台灣出口紡織機械主要機種統計(單位:百萬NT$) 16 表 2 7早期與近期績效衡量指標比較 19 表 2 8近期績效評估方法比較表 21 表 2 9學者對於通路銷售績效評估的構面指標 22 表 3 1 CCR模式公式彙整表 28 表 3 2 BCC模式公式彙整表 29 表 3 3 CCR/BCC模型分析方式 30 表 3 4 DEA分析效益關係表 31 表 3 5 規模報酬定義 31 表 3 6投入產出項目要素條件 34 表 3 7投入與產出項目定義 35 表 3 8 2005年P個案公司之相關營運資料 36 表 3 9 全球19個代理/經銷商敘述性統計量 36 表 3 10各變數之相關係數 37 表 3 11 DEA模式選取表 38 表 4 1 穩健度分類表 39 表 4 2各DMU之總體效率排序表(CCR-O) 40 表 4 3各DMU之技術效率排序表(BCC-O) 41 表 4 4各DMU之規模效率排序表 42 表 4 5各DMU之CCR模式差額變數分析 43 表 4 6 全球19個代理/經銷商建議改善之數據表(CCR-0) 44 表 4 7 全球19個代理/經銷商建議改善之敘述性統計量 44 表 4 8 各DMU之BCC模式差額變數分析 45 表 4 9 全球19個代理/經銷商建議改善之數據(BCC-O) 46 表 4 10 全球19個代理/經銷商建議改善之敘述性統計量 46 表 4 11 各DMU總體效率值投入項目敏感度分析 47 表 4 12 各DMU總體效率值產出項目敏感度分析 48 表 4 13 各DMU總體效率參考次數值投入項目敏感度分析 49 表 4 14 各DMU總體效率參考次數值產出項目敏感度分析 50 表 4 15 各DMU技術效率值投入項目敏感度分析 50 表 4 16 各DMU技術效率值產出項目敏感度分析 51 表 4 17 各DMU技術效率參考次數值投入項目敏感度分析 52 表 4 18 各DMU技術效率參考次數值產出項目敏感度分析 53 表 4 19 各DMU規模效率值敏感度分析 54 表 4 20 各DMU總體效率值效率單位敏感度分析 55 表 4 21 各DMU技術效率值效率單位敏感度分析 56 表 4 22 各DMU總體效率值無效率單位敏感度分析 57 表 4 23 各DMU技術效率值無效率單位敏感度分析 58 表 4 24 各DMU總體效率與銷售毛利對照表 58 表 4 25 各DMU之經營策略對照表 61 表 5 1 CCR/BCC整體建議改善之統計量 63

    參考文獻
    中文文獻
    1. 巴塞隆納台貿中心(2011)。全球紡織機械概況,國際商情雙週刊第325期。
    2. 王睦舜(1998)。國際行銷學,初版,台北:五南圖書。
    3. 朱均(2006)。海外代理商激勵誘因與績效之研究-以針織機械業為例,輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
    4. 李禧幸(2011) 。運用資料包絡分析法探討本國銀行經營績效之硏究,國立臺灣科技大學資訊管理系在職專班碩士論文。
    5. 周承昕(2003)。通路控制機制對績效影響之研究—以交易成本、網絡理論為觀點,銘傳大學國際企業研究所碩士論文。
    6. 周建成(2009)。以資料包絡分析法評估企業集團事業群之績效—以 G 集團為例,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
    7. 洪一仁(2004)。通路控制之前置因素及其對通路績效影響之研究-台灣出口廠商之實證分析,銘傳大學國際企業學系碩士論文。
    8. 孫遜(2004)。資料包絡分析法—理論與應用,台北:揚智文化。
    9. 高強、黃旭男、Toshiyuki、Sueyoshi (2003)。管理績效評估—資料包絡分析法,台北:華泰文化。
    10. 張詩鷺(2011) 。使用資料包絡分析法評估台灣上市電子通路業之經營績效,國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所碩士論文。
    11. 許志忠(2009) 。台灣壽險公司經營效率之研究─資料包絡分析法之應用,國立臺灣科技大學財務金融研究所研究所碩士論文。
    12. 陳志忠(2006)。以代理理論與關係行銷理論探討代理商之通路績效研究─以台灣電腦資訊通路為例,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
    13. 陳玟蘭(1999)。國際企業的通路整合與通路關係管理之研究,國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文。
    14. 陳澤義、陳啟斌(2011)。企業診斷與績效評估—平衡計分卡之應用,台北:華泰文化。
    15. 黃俊英(2000)。行銷管理:策略性的觀點,初版,台北:華泰文化。
    16. 黃俊英(2003)。行銷學的世界,第二版,台北:天下文化。
    17. 楊生旭 (2009) 。應用資料包絡分析法評估連鎖商店之績效-以7-ELEVEN為例,國立勤益科技大學流通管理系研究所碩士論文。
    18. 詹益松(2006) 。經營績效之評估與衡量-以台灣地區加油站為例,國立宜蘭大學經營管理研究所碩士班
    19. 劉信宏、鄭文嘉、白忠哲、戴熒美、陳家樂(2010)。2010機械產業年鑑。
    20. 蔡孟其(2010) 。資料包絡分析法應用於台灣手機製造商營運績效之評估,國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所碩士論文。
    21. 蘇進祿(2004) 。以資料包絡分析法評估鋼鐵產業經營績效之研究,國立成功大學高階管理碩士在職專班

    英文文獻
    1. Bowersox, D. J. and M. B. Cooper, 1992. Strategic Marketing Channel      Management. New York: McGraw-Hill.
    2. de Beer, C. and T. Van de Ven, 1980. The Efficiency of Production Systems in Developing Countries: A Case Study in Peruvian Metalworking Industry. Management International Review, 20(3), pp.87-93.
    3. Kumar, N., 1991. A Methodology for Assessing Channels Intermediary      Performance from the Suppiler’s Perspective, Unpublished Doctoral      Dissertation, Northwestern University, Evanston.
    4. Magrath, A. J. and K. G. Hardy, 1987. Selecting Scales and Distribution    Channels. Industrial Marketing Management, 16, pp.273-278.
    5. Reimann, B. C. and A. Negandhi, 1975. The External Control of         Organizations. New York: Harper and Row.
    6. Rosenbloom, B. and R. Anderson, 1985. Channel Management and Sales       Management: Some Key Interfaces. Journal of the Academy of Science, 13     (Summer), pp.97-106.
    7. Rosenbloom B., 1987. Marketing Channels: A Management View, 4th Ed., New York: The Dryden Press.
    8. Venkatraman, N. 1989. The Concept of Fit in Strategy Research: Toward    Verbal and Statistical Correspondence. Academy of Management Review, 14(3), pp.423-44.
    9. Woo C. Y. and C. Willard, 1983. Perofrmance Representation in Business Policy Reserch: Discussion and Recommendation, 23rd Annual National Meeting of the Academy of management, Dallas.

    網站
    1. 經濟部國際貿易局,http://www.trade.gov.tw/
    2. IEK產業情報網,http://ieknet.iek.org.tw/
    3. 百度百科,http://baike.baidu.com/
    4. 財政部關稅總局,http://www.customs.gov.tw/StatisticWeb/News.aspx
    5. 台灣區機器工業同業公會,http://www.tami.org.tw/cindex.php
    6. 經濟部技術處 產業技術知識服務計畫(ITIS),http://www2.itis.org.tw

    無法下載圖示 全文公開日期 2017/07/15 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE