本研究旨在，研究近幾年觀察以文化元素應用於產品設計之量產產品數目增多。且於設計競賽內，以文化元素應用設計概念上之作品數量逐漸增加之情形。而文化設計的風氣，在今天人們心中逐漸深植，在台灣發達的消費性電子產業中更是發現此趨勢，其於產品造形設計上更為重視，並在自身開發的產品上運用文化元素，並創作出銷售成績耀眼，廣獲大眾迴響之優秀產品。另外，從研究中整理出國內知名概念設計競賽─光寶創新獎2002到2006之得獎名單，文化概念產品之數量逐年增加，亦發現近幾年國內外的設計大賽中也有類似的趨勢，即是利用中國文化元素作為概念產品發想，並且於競賽中獲得成績耀眼。本研究收集市面上運用文化設計元素之量產產品及概念產品，並以文化層次屬性表中所具備之文化元素比較探討收集之產品樣本。本研究結果如下：
(1)就文化性產品而言，現階段市面上販售之量產文化產品，在文化元素的應用上較為缺乏，也較為缺少中、高層次的文化元素。因此量產產品的設計中常使用較低層次的文化因素來增加其文化上的特色。而概念產品與量產產品所具備之文化元素差異性最大的層次也為中、高層次的文化元素。
(2)在文化產品的設計中，「色彩」、「造型」兩項文化元素為最廣泛應用於外觀設計上的文化元素。在研究中發現，透過這兩項文化元素被認為最能提升其產品的文化性。
(3)量產產品因成本或功能面限制的緣由，在文化元素的採用上較受到局限。而所採用的文化元素也與概念產品有很大的出入，概念產品多具備中、上層次的文化元素，而量產產品則多具備下層次的文化元素。
(4)文化產品中所蘊含的文化元素為階段性、且先後順序發生。一項文化產品須先具備低層次的文化元素才會因低層次的文化元素帶給人們高層次的文化感受。

This study’s main idea is to research on the increase of the appliance of cultural elements
on product design for the upcoming years. The usage of cultural elements appliance on
product design has also gradually increased in design competition products. Nowadays, the common usage of cultural design has progressively become a usual practice. This trend is specially practiced on, one of Taiwan’s most prosper industries, the consumer electronics industry. Also, the product form design is taken even more seriously; oneself product development also applies cultural elements, obtaining excellent results on product marketing, also being embraced by most population. Besides, from this study I arrange data regarding a well-known domestic concept design competition, Lite-on Innovate 2002 – 2006, and its rewarded designs, discovering how the usage of cultural elements in each design concept, has gradually increased over the years, also discovering that over the past years, the cultural elements usage, specially Chinese culture, in design trend has increased in domestic design competitions, some of them obtaining more than ordinary results. This study gathered data of products on mass production or concept products, using cultural elements as design concept, and, confers and contrasts them, using the cultural elements on the cultural gradation and attribute table. This study’s results were:
1.For cultural nature product, nowadays, the product market lacks on this kind of product designs, also lacks on average and/or high level cultural elements gradation. Therefore, it is more often found products on mass production using low level cultural element gradation, as way to increase cultural attributes. Also, the maximum difference on gradation between concept products and mass production products is targeted on average and high level cultural elements gradation.
2.For the two most commonly used on product outward appearance design cultural elements, color and form, this study research concludes that these two cultural elements can increase the product’s cultural attributes the most.
3. Because mass production products have a capitalized cost, therefore the usage of cultural elements in its design has its constraints. And there is an immense difference between the cultural elements used on concept products and mass production products. Concept products commonly use average or high level cultural element gradation instead of low level cultural element gradation as in mass production products.
4. For the cultural elements found in cultural products, they are found in a sequence and divided into stages. A product containing cultural elements must first possess low level cultural element gradation and due to its low level cultural element gradation it reflects high leveled cultural vibration on people.

中文資料
1.小林重順，1991，《造形構成心理》，藝風堂出版社，台北。
2.丘永福著，1990，《造形原理》，藝風堂出版社，台北，第46-78頁。
3.光寶科技，2005，2005 Lite-on award 作品集，頁20、頁30、頁35、頁43。
4.光寶科技，2006，2006 Lite-on award 作品集，頁40。
5.朱浤源，1999，撰寫博碩士論文實戰手冊，正中書局，台北。
6.林崇宏，1999，造形、設計、藝術，田園城市文化，台北。
7.林崇宏，2001，設計倫理與價值，田園城市文化，台北。
8.技嘉科技，(2006，2006 G-Design 作品集，頁40。
9.官政能，1995，產品物徑：設計創意之生成發展與應用，藝術家出版社，台北。
10.胡幼慧主編，1996，質性研究，巨流出版社。
11.楊裕富，1998，《設計的文化基礎：設計、符號、溝通》，亞太圖書出版社，台北，頁25。
12.詹偉雄，2005，美學的經濟-台灣社會變遷的60個微型觀察，風格者出版。

13.王月青，2001，影響產品價值感之造形元素探討，國立台灣科技大學設計研究所，碩士論文。
14.何明泉、林其祥、劉怡君，1996，文化產品開發設計之構思, 設計學報, 第五期第二卷, PP.53-71。
15.林昌樹，1996，中國造形風格之產品特徵研究，國立台灣科技大學設計研究所碩士論文，頁86。
16.官政能、丑宛茹， 2001，中國哲學器物觀從對比觀點到新設計之路，北京，2001海峽兩岸工業設計學術及實務研討會。
17.官政能，2003，中華設計文化的復興：文化創意與設計展望，廣州，2003海峽兩岸工業設計研討會。
18.徐啟賢、邱文科、林榮泰， 2004，台灣原住民文化產品設計的探討，2004 國際暨兩岸創新設計研討會論文集，國立台北科技大學，頁157-164。
19.徐啟賢、鄭洪、邱文科， 2003，台灣原住民圖像文化與設計應用探討，2003 海峽兩岸工業設計研討會論文集，廣州，頁.13-20。
20.徐啟賢，2004，以台灣原住民為例探討文化產品設計的轉換運用，長庚大學設計研究所，碩士論文。
21.韋長華，2000，以Alessi 產品造形設計為例探討符號在情感傳達上的作用，台灣科技大學設計研究所，碩士論文。
22.范曉惠，2003，將意象轉化至造形構想方法之研究，成功大學工業設計研究所，碩士論文。
23.馬玉、鄭洪、朱灝容，2004，情境故事法對設計提案之影響探討，2004 國際暨兩岸創新設計研討會，國立台北科技大學。
24.高曰菖，1995，產品意象及其表徵設計的研究:以收音機為例，雲林科技大學，碩士論文。
25.郭文宗，1987，產品設計之文化元素探討，雲林科技大學，碩士論文。
26.陳國政，2004，「台灣博物館之賣店生態與文化商品研究」，國立成
功大學藝術研究所，碩士論文。
27.陳健倫，2002，「試析市場邏輯下之文化產製與媒體角色-以四個文化行銷個
案為例」，台北，世新大學傳播管理學系，碩士論文。
28.黃星源，2002，民俗活動場域轉換設計，國立台灣科技大學設計研究所，碩士論文。
29.程慧瑛，1997，產品造形語彙與造形要素轉換之研究-以椅子為例，國立成功大學工業設計研究所，碩士論文，碩士論文，第10-11頁。
30.張建國，2003，產品意象轉換造形設計語言之模式研究，台灣科技大學設計研究所，碩士論文。
31.蔡子瑋，1994，產品意象語言研究-以本土性意象為例，成功大學工業設計研究所，碩士論文。
32.蔡致偉，2005，「文化器物」之形與態的設計應用，實踐大學工業產品設計研究所，碩士論文。
33.蔡孟珊，2006，地方文化符號於文化商品設計過程中的轉化與運用─以雲科大工業設計系學生文化商品設計為例，雲林科技大學設計研究所，碩士論文。
34.鄭洪，2004，台灣原住民文化應用於產品設計之研究，國立台北科技大學，碩士論文，頁23。
35.鄭洪、林榮泰、吳田瑜、邱文科， 2005，台灣原住民器物與文化產品設計之研究，第十二屆中華民國人因工程研討會論文集，國立台北科技大學。
36.鄭玉美， 2004，文化設計模式建構：中國傳統文化應用於產品造形模式探討，台北科技大學創新設計研究所，碩士論文。

37.技嘉教育基金會，http://www.gigabyte.org.tw/GDesign_2006/history.htm。
38.光寶創新獎，http://www.liteonaward.com/tw/。
39.台灣國際創意大賽，http://www.boco.com.tw/2006Competition/default.htm。
40.亞洲最具影響力設計大獎，http://www.dfaaward.com/trad/dfa2006_award.php。
41.明基電通股份有限公司，http://www.benq.com.tw/。
42.創見科技股份有限公司，http://www.transcend.com.tw/index.asp。
43.威剛科技股份有限公司，http://www.adata.com.tw/。
44.數位典藏網路園地，http://www.daep.ba.ntu.edu.tw/。
45.全國博碩士論文資訊網，http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/。
46.設計在線，（2002），傳統文化與現代設計，http://www.dolcn.com/digest。
47.全球產業設計情報服務系統，（2002），設計優良產品，http://www.taiwandesign.net/。
48.郭俊偉，台灣開拓國際關係與凝聚國內意識－「探討文化無國界，國家有立場」之七大理性化觀點，http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/%E5%BE%B5%E6%96%87/5.html。
英文資料
1.Leong，B.D.，2003，Culture-based knowledge towards new design thinking and practice─ A Dialogue。Design Issues Vol.19，pp48-58。
2.Matthew Arnold，1960），Culture and Anarchy, London，Cambridge University Press。
3.Merriam Webster Online韋伯大辭典（2002），http://www.m-w.com/，。
4.Raymond Williams，1983，keywords, London，Fontana.。
5.德國IF工業設計獎，http://www.ifdesign.de/。