簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳柏宏
Po-hung Chen
論文名稱: 公共工程設計品質管理制度與設計審查機制之研究
Research on Design Quality Management System and Design Review Mechanism for Public Works.
指導教授: 李得璋
Teh-Chang Lee
口試委員: 林志棟
Jyh-Dong Lin
呂守陞
Sou-Sen Leu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 88
中文關鍵詞: 公共工程設計品質管理設計審查
外文關鍵詞: Public Works, Design Quality Management, Design Review
相關次數: 點閱:325下載:13
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

工程規劃設計品質之良窳係影響整體工程計畫成敗之關鍵,然而國內公共工程在工程規劃設計階段,往往因規劃及構想考慮不周詳、設計品質管理不完善、而產生設計錯誤或圖說不符等缺失,造成不必要之設計變更與履約爭議,亦經常導致施工品質降低、成本增加、進度延遲等問題,亟待改善。
鑑於目前國內對公共工程品質管理尚未建立完善之制度,設計審查機制亦不健全,研究中首先透過國內外相關文獻蒐集整理,探討英、美、中等國公共工程之設計品質管理制度及所採用之設計審查機制與作法,再針對工程主辦機關與技術服務廠商進行訪調,探討有關設計品管及設計審查之執行方式與現況問題,並進而參考ISO 9001品質管理系統之要項,以建立適當之設計品管制度。
本研究首先針對香港、日本及新加坡等國家,對設計單位之設計品管要求進行探討,擷取其施行經驗,以研擬公共工程對設計單位投標資格、設計品質計畫書與品質記錄簽證之要求。其次,乃針對公共工程設計審查機制中的執行方式、時間與期程,審查原則、內容和意見等重點課題進行探討,以供工程主辦機關辦理設計品質督導管理之參考。


It is generally recognized that the quality of design is critical for the success of public construction projects. However, poor design and documentation quality has been identified as being a major factor in reducing the overall performance and efficiency of construction projects in Taiwan. Recent studies indicate that defective design is a major cause of change order and claims as well as inferior quality during construction.
The objective of this study is aimed to establish the design quality management system and design review mechanism for public works. Firstly, the prevalent quality activities in engineering design firms and major causes of defective design in public works will be identified. Then various approaches employed by government agencies with relate to the requirements of design quality management will be addressed. In addition, the mechanism and methods with regard to design review will be developed in order to improve the quality of design in specified public construction projects.
In this study, key issues and the major problems encountered in the design phase of public works will be investigated first. Then, the frequency and impact of influential factors affecting quality of design documents will be identified through extensive interviews with leading experts and questionnaire surveys. Furthermore, case studies will be conducted to explore the current practices of design quality management and design review employed by the government agencies as well as the design firms. Based on the results, the framework of design quality management system for public work and programmatic design reviews involve outside experts will be established.

中文摘要 I ABSTRACT II 誌謝 III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VIII 第一章 序論 1 1.1研究動機與目的 1 1.2研究範圍與內容 3 1.3研究方法、進行步驟 3 1.4相關文獻回顧 5 第二章 公共工程設計品質管理概要 11 2.1 設計品質管理概要 11 2.1.1 設計品管概述 11 2.1.2 設計品管制度化 13 2.1.3 ISO國際品質管理制度 16 2.2 國外公共工程設計品管機制概述 22 2.2.1 英國設計品質管理制度 22 2.2.2 美國設計品質管理制度 24 2.2.3 中國設計品質管理制度 26 2.2.4 小結 29 第三章 設計品質管理執行現況探討 31 3.1 公共工程設計品管制度介紹 31 3.1.1 交通部國道新建工程局 31 3.1.2 台灣世曦工程顧問股份有限公司(原中華顧問工程司) 39 3.1.3 亞新工程顧問股份有限公司 43 3.1.4 小結 46 3.2 公共工程設計品質管理問題探討 48 3.2.1 設計品質管理常見之缺失 48 3.2.2 品質管制問題與對策 62 第四章 公共工程設計品質管理之探討 65 4.1 設計品質管理要求 65 4.1.1設計單位之投標資格要求 65 4.1.2 設計品質計畫書之要求 68 4.1.3 設計文件品質簽證之要求 70 4.2 設計審查機制 72 4.2.1設計審查之執行 72 4.2.2 設計審查時機與時程 75 4.2.3 設計審查之原則與內容 78 4.2.4 審查意見的提出與追蹤改善 83 第5章 結論與建議 85 5.1結論 85 5.2 後續研究建議 87 參考文獻 89 附錄一「公共工程設計品質管理執行」調查表

(1)趙榮耀、林將財、趙昌平,「公共工程規劃作業專案調查研究報告」,監察院-公共工程-管理,2004。
(2)張錦川,「公共工程規劃設計品質管理問題之探討」,台北科技大學土木與防災研究所碩士論文,2004。
(3)李得璋,「工程規劃設計監造技術服務之研究」,內政部營建署委託專題研究計畫成果報告,1991。
(4)何純平,「公共建築工程專案設計品質管理量化模式之探討」,第八屆營建工程與管理研究成果聯合發表會,2004。
(5)張博森,「公共建築工程統包PCM設計管理之研究」,成功大學建築研究所,2004。
(6)陳怡萱,「專案工程設計階段管理之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2002。
(7)張錦淩,「台北大學新社區開發工程規劃設計監造服務」,第九屆公共工程品質研討會論文專輯,2002。
(8)葉連發,「專案工程設計品質管理系統建構之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2001。
(9)周同生、張照愷,「建立本工程司規設及監造ISO-9001品質系統之回顧與展望」,中華技術,1999。
(10)陳惠娟、馮重偉,「結合QFD及模糊基因演算法於工程設計之應用」,第八屆營建工程與管理研究成果聯合發表會,2004。
(11)財團法人中華顧問工程司,「專案管理標準作業程序之研究」,研發計畫成果報告,計畫編號-9947,2004。
(12)鍾善藤,「規劃設計之品質管理」,全國公共工程會議論文集,1994。
(13)洪松茂、陳柄樺,「委託規劃設計案件之管理」,公共工程規劃設計研討會,1995。
(14)陳純敬,「公共工程規劃設計品質管理之研究」,行政院公共建設督導會報專案研究計畫成果報告,1995。
(15)陳幼華,「設計階段之品質保證」,中華技術33期,1997。
(16)林哲森,「BOT 案以統包方式興建品質管理層面之研究-以台灣高鐵及高雄捷運工程為例」,高雄第一科技大學營建工程系碩士論文,2004。
(17)洪志岳,「公共工程設計品質管理之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2006。
(18)高玉瓏,「細部設計審核模式建構及管理手冊編訂之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2006。
(19)卓正倫,「設計完成度審查模式之建構-以建築工程為例」,交通大學土木工程學系碩士論文,2004。
(20)黃俊銘,「統包工程設計階段管理缺失及因應策略之探討」,中華大學營建管理研究所碩士論文,2004。
(21)林淑燕,「工程主辦機關辦理大型工程設計審查系統建構之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2002。
(22)薛春明,「公共工程設計之審核」,公共工程規劃設計研討會,1997。
(23)張行道,「工程技術顧問公司評鑑及獎勵機制之研究」,行政院公共工程委員會研究計畫成果報告,2004。
(24)蘇錦江,「公共工程專業技師簽證品質評鑑機制之研究」,行政院公共工程委員會委託專案研究計畫報告,2006。
(25)洪士民,「公共工程統包監督管理與執行成效評估之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2006。
(26)林茂成,「多介面性工程-設計契約之計畫管理」,高雄市政府捷運工程局86年度人力培訓計畫講義,1997。
(27)曾沼良,「公共工程規劃設計作業整體架構及規劃之審查」,公共工程規劃設計研討會,1997。
(28)“Federal Acquisition Regulations System”, U.S. Government Printing Office, 1996.
(29)“A-E Guide for Architect Engineer Firms Performing Services for the Department of the Navy”, Naval Facilities Engineering Command, 1990.
(30)“Project Development Manual- Appendix 12 Quality and Quality Assurance ”, Federal Highway Administration, 2004.
(31)“Design Procedure Manual”, Design Quality Assurance Bureau , NYSDOT, 2005.
(32)R, P. “Design Quality Indicator Online”, Construction Industry Council, U.K., 2005.
(33)Office of Government Commerce, “Achieving Excellence in Construction Procurement Guide 09:Design Quality”, U.K., 2004.
(34)Sorrel, J. “Design Review”, Commission for Architecture & the Built Environment, U.K., 2002.
(35)Les Sparks,“ How to do Design Review” , Commission for Architecture & the Built Environment, U.K., 2006.
(36)社団法人全日本建設技術協会,「公共工事の品質確保等のための行動指南」,建設大臣官房技術調查室監修,平成10年。
(37)国土交通省,「公共工事の品質確保の促進に関する施策を総合的に推進するための基本的な方針について」,平成17年。
(38)国土交通省官庁營繕部,「官庁施設の設計の品質確保のための業務管理手法の開発」,平成18年。
(39)大島一哉,「土木設計における選定・契約ならびに品質確保の現状と課題」,技術者の倫理と社会システム,2006。
(40)“Construction 21:Construction 21 Steering Committee”, Singapore,1999.
(41)“Code of Practice on Buildable Design Building and Construction Authority”, Singapore, 2005.
(42)「工程諮詢成果質量評價辦法」,中華人民共和國國家計畫委員會,2000。
(43)“Consulting Engineering:A Guide for the Engagement of Engineering Service”, ASCE Manuals and Reports on Engineering Practice No.45, American Society of Civil Engineers, 1995.
(44)Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils, Client/ Consultant - Model Services Agreement-the White Book”, 1999.
(45)International Standard, “ISO-9001:Quality Systems models for Quality Assurance in Design/Development, Production, Installation and Servicing”, International Organization For Standardization, Switzerland, 1994.
(46)Burati, J., James, L., Jodi, J. and William, B. “Causes of Quality Deviation in Design and Construction”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.118, 1992.
(47)Spilinger, R. S. “Adding Value to the Facility Acquisition Process : Best Practices for Reviewing Facility Designs”, Federal Facilities Council Technical Rep. #139, 2000.
(48)Cai, Y. X. “Quality Assurance of Structural Engineering Design”, Journal of Management in Engineering ASCE, 2006.
(49)Tang, S. L., Lu, M. and Chan, Y. L. “Achieving Client Satisfaction for Engineering Consulting Firms”, Journal of Management in Engineering ASCE, 2003.
(50)Abdulaziz, A. B. and Al-Abdulrazzak, A. “Design Quality Management Activities”, Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 1996.
(51)Colt, W. J. “Use a Quality Management Plan for Engineering Design”, International Water Power and Dam Construction, Vol.47, Issue.1, 1995.
(52)Toufic, M., Abdul-Malak, M. A., Ibrahim, G. and Maher, A. “Knowledge Management in Mechanical and Industrial Engineering Consulting:A Case Study”, Journal of Management in Engineering ASCE, 2005.
(53)Andia and Takayuki, M. “Design Documents Quality in the Japanese Construction Industry:Factors Influencing and Impacts on Construction Process”, International Journal of Project Management, 2003.
(54)Chao, L.P., Tumer, I. and Ishii, K. “Design Process Error-Proofing: Engineering Peer Review Lessons From NASA”, Proceedings of the ASME Design Engineering Technical Conference, Vol.3, 2004.
(55)Liu, X., Wang, Y. and Jiang, S. “A Metrics Based Task Analysis Model for Design Review Planning”, Design Studies, Vol.24, No.4, 2003.
(56)William, E., Tim, R. and Mark, L. “Improving the Design-Review Process: The Reviewer’s Assistant”, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 9, No. 4, 1995.
(57)Napier, M.A. “Design Review as a Means of Achieving Quality in Design”, Engineering, Vol.219, Issue.3, 1979.
(58)Jeffrey, G. K., and Gonzalo, P. “Improved Design Review through Web Collaboration”, Journal of Management in Engineering, 2004.
(59)Lucio, S., Liang, Y. L., Jeffrey, G. K., E. William, E. and Carlos, H. C.、Ken-Yu, L. “Design Review Checking System with Corporate Lessons Learned”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.129, 2003.
(60)Michael, C. F. “The Virtual Design Review”, Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 1999.
(61)Jeffrey, G. K., Kirby J. G., Furry D. A. and Hicks D. K. “Improvement in Design Review Management”, Journal of Construction Engineering and Management , 1988.
(62)Nair, K. B., “Quality in Design”, Hong Kong Engineer, Vol.17, Issue.4, 1989.
(63)Stuart, D. M. “Project Specific Peer Review Guidelines”, Structures, ASCE, 2006.
(64)Chang, A. S. and Ibbs, W. “System Model for Analyzing Design Productivity”, Journal of Management in Engineering, 2006.
(65)“State Environmental Planning Policy No 65”, Design Quality Program , New South Wales Government, Australia, 2002。

QR CODE