簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊詠翔
Yung-Hsiang Yang
論文名稱: 專家經驗獲取在貝氏網路運用之探討-以營建安全為例
Study on Expert Experience Elicitation Applied to Bayesian Network – An Example of Construction Safety
指導教授: 呂守陞
Sou-Sen Leu
口試委員: 周瑞生
Jui-Sheng Chou
王裕仁
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 159
中文關鍵詞: 主觀意識模糊理論貝氏網路
外文關鍵詞: subjective judgment, Fuzzy Theory, Bayesian Network
相關次數: 點閱:239下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近幾年中,貝氏網路方法是常用於各種領域的有效分析方法,然而在營建工程方面,面對著許多的不確定性安全風險,甚至缺乏歷史資料,造成某部分的領域無法正確獲取機率加以分析。在缺乏可用的資料之下,如何利用有效率以及準確率高的方法來獲取各因子狀態的發生機率便成了重要的課題。
    本論文架構完整的專家主觀意識機率方法流程,針對在缺乏歷史資料下,探討如何透過專家主觀意識的方法引導出貝氏網路中各條件機率的數值,並試圖在流程中納入提高獲取效率、節省耗費時間的軟體工具加以使用,據此以讓貝氏網路後續能夠藉由可靠性高的機率數值加以分析。


    Bayesian Network is an effective analysis method, and it is used in many domains in recent year. In construction engineering, many risk factors bring much uncertainty, and analyst cannot obtain the correct probabilities because of the lack of historical data. In the situation, how to obtain the probabilities of all the factors in every state will become an important topic.
    In order to build a method process to acquire experts’ subjective probabilities, this research will investigate how to obtain the accurate values in the conditional probability table (CPT) of Bayesian Network by experts’ subjective judgment elicitation if there is lack of the historical data. At the same time, the research will also bring an useful software into the method process that analyst could obtain the values efficiently, and thus use the accurate and reliable values to proceed the Bayesian Network Analysis in order to create the valid results.

    摘要 I ABSTRACT II 誌謝 III 目錄 IV 圖目錄 VIII 表目錄 XII 第一章 緒論 1 1.1 研究動機與目的 1 1.2 研究範圍與內容 3 1.3 研究方法與步驟 4 第二章 文獻回顧 7 2.1 不確定情況下進行主觀判斷 7 2.2 主觀機率 9 2.2.1 主觀機率相關應用研究探討 9 2.2.2 主觀機率應用於貝氏網路之研究探討 12 2.3 整合多位專家主觀意識理論探討 14 2.3.1 模糊理論 15 2.3.2 模糊理論相關文獻應用 15 2.4 小結 17 第三章 分析目標與研究方法簡介 19 3.1 分析目標簡介 20 3.1.1 貝氏網路定義 20 3.1.2 條件機率表架構 22 3.1.3 條件機率表表現之型態 24 3.1.4 方法流程分析目標界定 27 3.2 模糊理論之研究 27 3.2.1 模糊理論之定義 28 3.2.2 以模糊理論量化可能性數值之分析步驟 31 3.3 軟體AgenaRisk之運用與理論基礎 34 3.3.1 軟體AgenaRisk之應用 35 3.3.2 軟體AgenaRisk中Expression之理論基礎 37 第四章 獲取專家經驗方法流程細部架構建立 45 4.1 貝氏網路圖分析前處理 46 4.2 事件在獲取主觀數值之檢核 49 4.3 從專家獲取模糊數值並量化 50 4.3.1 事前機率與樣本機率之獲取流程 50 4.3.2 樣本機率之獲取面臨之問題 59 4.4 效益分析 68 4.5 獲取專家經驗方法流程總架構流程 69 第五章 應用於營建安全案例實測 73 5.1 事件因子資料前處理 73 5.2 事件因子資料分析 77 5.2.1事前機率 77 5.2.2條件機率表格數較少之樣本機率 78 5.2.3條件機率表格數龐大之樣本機率 82 5.3 測試結果驗證與討論 86 第六章 結論與建議 89 6.1 結論 89 6.2 建議 90 參考文獻 A 附錄一 表4.14「編號11」情況之測試過程 E 附錄二 表5.1與表5.2機率求取過程 J 附錄三 表5.3機率求取過程 K 附錄四 章節5.2.3軟體分析結果 Q

    中文部分

    王天津,劉素苓(2003)。應用模糊理論於入口網站服務績效之研究,資訊管理展望,第5卷,第2期,頁71~86。
    徐華順(2003)。模糊理論應用於ADSL寬頻網路障礙預警系統之研究,大葉大學電機工程學系碩士論文。
    彭正平(2006)。模糊理論於結構主動控制之研究,中原大學土木工程學系碩士論文。
    陳振東、胡國瑞、戴偉勝(2001)。模糊決策方法於網路商店經營績效評估之研究,資訊管理展望,第3卷,第2期,頁19~33。
    陳燿茂(1999)。模糊理論,台北,頁39,五南圖書公司。
    楊明慧(2000)。模糊理論的意涵與啟示,測驗統計簡訊,第45期,頁31~40。
    蘇俊和(2002)。貝氏網路的建構與學習機制之研究--以航太產業績效管理為例,東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文。
    鄭振明(1991)。廣告的決策支援系統,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
    賴進龍(1994)。專家解析程序中整合事件機率評估之模式,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
    劉憲明(2001)。主觀機率引出法抉擇之研究,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
    劉杰文(1995)。模糊理論應用於語音辨識系統上之研究與設計,大葉大學電機工程研究所碩士論文。

    英文部分

    Ahti Salo (2002). Decision Making under Uncertainty, Helsinki University of Technology Systems Analysis Laboratory .

    D. Kukolj and E. Levi (2004). Identification of complex systems based on neural and Takagi-Sugeno fuzzy model, IEEE Trans. Syst., Man, Cybern., vol. 34, no. 1, pp. 272-282.

    Eshan Rajabally, Pratyush Sen, Steve Whittle, and John Dalton, (2004). Aids to Bayesian Belief Network Construction, SECOND IEEE INTERNATTONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT SYSTEMS, pp457-461.

    E. Jane Davidson (2006). Putting “values” back into evaluation, Interactive seminar Aotearoa New Zealand National Evaluation Conference Taupo, NZ.

    Kemp-Benedict (2008). Elicitation Techniques for Bayesian Network Models, Stockholm Environment Institute, WP-US-0804.

    Lauritzen, S., Thiesson, B., and Spiegelhalter, D.(1994). Diagonstic systems created by model selection methods: A case study, In Cheeseman, P. and Oldford, R., editors, AI and Statistics IV, volume Lecture Notes in Statics, 89, pages 143-152. Springer Verlag. New York.

    Luc Perreault and Michel Slivitzky(2003). Risk analysis in reservoir management: an experiment in elicitation of subjective knowledge of an expert hydrologist, Institude National de la Recherche Scientifique (INRS) Centre Eau,Terre et Enviornnement.

    M. S. Sridhar (2005). Measurement and Scaling Techniques, Head, Library & Documentation ISRO Satellite Centre, Bangalore 560017

    Norman Fenton and Martin Neil (2006). Comment: Expert Elicitation for Reliable, System Design Statistical Science Vol. 21, No. 4, 451–453.

    Norman E. Fenton, Martin Neil, and Jose Galan Caballero (2007). Using Ranked Nodes to Model Qualitative Judgments in Bayesian Networks, IEEE TRANSACTIONS ON KNOWLEDGE AND DATA ENGINEERING, VOL. 19, NO. 10, pp. 1420-1432.

    W. Li, C. Ma, and F. M. Wahl (1997). A neuro-fuzzy system architecture for behavior-based control of a mobile robot in unknown environments, Fuzzy Sets and Systems, vol. 87, pp. 133-140.

    W. L. Xu and S. K. Tso (1999). Sensor-based fuzzy reactive navigation of a mobile robot through local target switching. IEEE Trans. Syst., Man, Cybern., vol. 29, no. 3, pp.451-459.

    Wiegmann (2005). Developing a Methodology for Eliciting Subjective Probability Estimates During Expert Evaluations of Safety Interventions: Application for Bayesian Belief Networks, Aviation Human FactorsDivision Institute of Aviation.

    QR CODE