簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳靖雯
CHING-WEN CHEN
論文名稱: 從資源基礎理論探討社會企業之經營策略-以愛樂活為例
A Case Study of iLohas on the Business Stategy of Social Enterprise From The Viewpoint of Resource-Based Theory
指導教授: 劉代洋
Day-Yang Liu
口試委員: 張琬喻
Jang, Woan-Yuh
曾國安
Kuo-An Tseng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 管理學院MBA
School of Management International (MBA)
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 英文
論文頁數: 90
中文關鍵詞: 資源基礎觀點商業模式非營利組織社會企業
外文關鍵詞: Resource-Based View, Not-for-Profit Organization, Business Model, Social Enterprise
相關次數: 點閱:381下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以愛樂活iLohas作為研究對象,從資源基礎理論的觀點探討社會企業的經營策略。研究內容包含愛樂活的創業歷程及使命、發展大事記、經營現況、商業模式分析、核心能力的演化及經營策略等議題。欲以探討:第一、探析社會企業的發展背景;第二、瞭解社會企業與營利組織和非營利組織的差異性,找到社會企業的創新經營模式;第三,從國內社會企業的發展型態,洞察社會企業未來的發展趨勢;第四、藉由個案的深度訪談,瞭解國內社會企業的經營方式,如何設定有效的營運策略,解決社會企業創業過程的問題,進而提升未來社會企業家創業家的實踐成效,供產官學研、對社企有興趣的民眾參考。

    研究結果發現:
    1.愛樂活服務範疇包含資訊科技顧問服務、行銷企劃顧問服務及企業志工公益旅行,以前兩項業務為主要事業群。
    2.愛樂活的商業模式由九項要素分別為:(1) 價值主張是成為公民團體的雲端水電行;(2) 關鍵活動為提供資訊科技服務及行銷顧問服務;(3) 關鍵資源為擁有業務暨行銷團隊、台灣農業讚及愛公益媒合平台;(4) 關鍵夥伴為洋幫辦、IBM、社企流、17Support及海棠文教基金會;(5) 目標客群包含社福團體、社會企業及新創的微型企業;(6) 宣傳通路有活動曝光、社群平台及媒體報導;(7) 透過 FB粉絲團經營並維繫與顧客的關係;(8) 成本結構為銷售成本、專案開發成本、管銷成本及固定成本(如水電房租等);(9) 收入來源包含產品銷售、專案顧問、第三方贊助、自籌資金及股東認股。
    3.愛樂活的核心能力之演化過程,分別為:(1)擁有人力資源與組織資源;(2)具備客製化資訊系統的研發能耐;(3)整合社企團體的能力;(4)具備品牌價值及資源拼湊的核心能力,此即為愛樂活的競爭優勢。
    4.愛樂活主要以三大經營策略來進行差異化,包含:(1)資訊與行銷互補;(2)彈性化收費模式,增加現金流;(3)整合群聚資源,發揮綜效。
    5.愛樂活的挑戰包含:(1)人力成本增加,稀釋獲利可能;(2) 業務拓廣無法立即顯現成效;(3) 銷售商品的毛利較低。


    The purpose of this paper is to study iLohas as a research object which discusses the business strategy of social enterprise from the viewpoint of resource-based theory. iLohas’ business start-up progress and missions, milestones, operation situations, business model analysis, the evolution of core ability and business strategies are involved in the paper.

    First of all, the development background of social enterprise is going to be explored. Next, the differences between profit organizations and not-for-profit organizations in the social enterprise will be mentioned in order to obtain innovative operation model. Thirdly, the future development trend of social enterprise is going to be known from the development styles of domestic social enterprise. Finally, the operational methods of domestic social enterprise will be comprehended by in-depth case interviews.

    Study founds:
    1.The service areas of iLohas cover information technology consultancy, marketing consultancy and corporate volunteer voluntourism. The first two businesses are main business group.

    2.iLohas’ nine elements of business model are composed of (1) the value proposition of all cloud information service for citizens groups, (2) the key activities of information technology services and marketing consultancy services, (3) the key resources of sales and marketing team, Greenformosa and Ivcmatch, (4) the key partnership of Your Best Partner (YBP) Community, IBM, Social Enterprise Insights (SEI), 17Support and Begonia Foundation, (5) the target customer group including welfare groups, social enterprises and start-up companies, (6) promotion channel consisted of marketing activities, community platforms and media report, (7) by Facebook (FB) fans operation, customer relationships are maintained, (8) the cost structure including sales, project development costs, management and marketing costs and fixed costs such as water and electricity fees and rent and (9) the sources of income containing sales, project consultants, the third party sponsorship, self-financing and shareholder warrants.

    3.The process of iLohas’ core abilities consists of (1) human resources and organizational resources, (2) the research and development (R&D) capability of customized information systems, (3) the ability of integrated social enterprise groups and (4) brand values and bricolage are iLohas’ competitive advantages.

    4.iLohas has three major business strategies run the differences including (1) information and marketing are operated at the same time, (2) flexible charged fee model to improve cash flow and (3) the integration of resources to exert synergy.

    5.iLohas’ challenges comprise (1) an increase of labor cost, leading to dilute profits possibly, (2) the extension of business unshown immediately and (3) lower gross of sales goods .

    摘要I 謝誌V 目錄VII 表目錄IX 圖目錄X 第一章緒論1 第一節研究動機1 第二節研究目的4 第三節研究流程6 第四節研究限制8 第二章文獻探討9 第一節社會企業之定義與發展9 第二節社會企業之商業化型態11 第三節社會企業之商業模式16 第四節資源基礎理論與觀點20 第三章研究方法24 第一節研究設計24 第二節研究對象26 第三節個案訪談27 第四章產業分析與個案公司介紹33 第一節產業分析33 第二節個案公司介紹35 第五章個案研究分析42 第一節企業之服務範疇42 第二節企業之商業模式分析44 第三節企業之經營策略分析55 第四節企業之挑戰63 第六章結論與建議66 第一節結論66 第二節建議67 參考文獻 70

    一、中文部分
    1.中央通訊社(2014年12月16日)。國發會:台灣需要社會企業。網址:http://www.cna.com.tw/news/afe/201412160386-1.aspx
    2.王文華(2008)。社會企業新詮釋。工業技術與資訊月刊,203,4-7。
    3.王娟嬑、夏侯欣鵬、胡哲生、蔡淑梨(2011)。營利事業經營社會企業之初探。創業管理研究,6,29-54。
    4.卡爾.弗蘭克爾(Carl Frankel )、艾倫.布隆伯格(Allen Bromberger),吳書榆譯(2014)。如何打造社會企業:以人為本的新商機,幸福經濟帶來大收益 。時報出版。
    5.台灣社會企業創新創業學會(2014)。有溫度的經營:社會企業主題論文集 第一輯。財團法人台灣社會企業創新創業學會。
    6.生命力新聞(2012年1月2日)。愛樂活用社群網站幫助小農。網址:http://www.vita.tw/2012/01/blog-post.html#.VKadliuUdpt
    7.江文頤(2013)。商業模式對社會企業經營績效之影響。元智大學管理學院經營管理碩士班論文。
    8.呂朝賢(2011)。企業社會責任之特徵與反省:以臺灣為例。社會福利模式-從傳承到創新研討會論文集,1-13。臺北:中華救助總會。
    9.肖建忠、唐艷艷(2010)。社會企業的企業家精神:創業動機與策略。華東經濟管理,24(4),107-110。
    10.官有垣(2007)。社會企業組織在台灣的發展(上)。中國非營利評論,1,1-15。
    11.林宜諄(2008)。企業社會責任入門手冊。臺北:天下文化。
    12.林芳盈/編著(2014)。我們,創愛的業:30位台灣社會企業創業家的理想與堅持。釀出版。
    13.社企流(2014)。社企力 !:社會企業=翻轉世界的變革力量。用愛創業,做好事又能獲利!。果粒文化。
    14.施俊吉(2013)。台灣自主型社會企業之創業歷程與商業模式。國立中正大學企業管理學系暨行銷管理碩士班碩士論文。
    15.施振榮(2013)。社會企業未來進步的新引擎。余紀忠文教基金會。網址:http://www.yucc.org.tw/news/domestic/20130313-1。
    16.胡哲生、張子揚、黃浩然(2012)。社會創業模式與社會企業資源整合的關聯性。創業管理研究期刊,7:1,1-26。
    17.胡哲生、梁瓊丹、卓秀足、吳宗昇/著,台灣社會企業創新創業學會/策畫(2013)。我們的小幸福、小經濟:9個社會企業的熱血.追夢實戰故事。新自然主義。
    18.胡哲生、陳志遠(2009)。社會企業本質、任務與發展。創業管理研究,4:4,1-28。
    19.馬財專(2013)。社會企業之執行與推動。財團法人國家政策研究基金會http://www.npf.org.tw/post/3/13018
    20.高希均(2008)。導讀企業社會責任(CSR)雄心與良心地圖。企業社會責任入門手冊,8-19。台北:天下遠見出版社。
    21.張翠予(2009)。台灣工作整合型社會企業之經營管理探討。社區發展季刊,126,418-431。
    22.陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇,19,39-51。
    23.陳錦棠(2012)。社會企業在香港的發展-概念、特質與類型。載於官有垣等編著,社會企業-台灣與香港的比較。高雄市:巨流出版社。
    24.楊君琦等(2010)。探索以公益為基礎之新組織經營型態。創業管理研究,5:2,1-26。
    25.楊雯婷(2014)。社會企業之組織運作型態探討—以The Big Issue為例。國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
    26.楊銘賢、吳濟聰;蘇哲仁、高慈薏(2009)。社會企業經營模式之建構。創業管理研究期刊,4:4,57-83。
    27.劉如芳(2013)。探討社會企業的社會行銷策略應用:以大王菜舖子為例。國立東華大學社會暨公共行政學系社會學碩士班論文。
    28.數位時代(2014年8月25日)。企業公益上雲,愛樂活延伸NPO管理系統新觸角。網址:http://www.bnext.com.tw/marketInfo/view/id/58
    29.鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,7,65-107。
    30.謝如梅,莊為傑,方世杰(2011)。資源拼湊、創業經驗與新事業機會之初探性研究:社會網絡觀點。東吳大學第14屆科際整合管理研討會,441-453。

    二、英文部分
    1.Alter, K. (2004). Social Enterprise Typology. Retrieved from http://www.virtueventures.com/setypology/semg.aspx
    2.Bob Doherty , George Foster, Chris Mason, John Meehan, Karon Meehan, Neil Rotheroel, Maureen Royce( 2009). Management for Social Enterprise. London:SAGE.
    3.Boschee, Jerr (2001). Eight basic principles for nonprofit entrepreneurs. Nonprofit World, 19:4, 15-18.
    4.Brendan Coram (2012). Business Model Innovation. Retrieved from http://www.innovationexcellence.com/blog/2012/05/14/business-model-innovation-2/
    5.Christensen Clayton M., Baumann Heiner, Ruggles Rudy, Sadtler Thomas M.. (2006). Disruptive Innovation for Social Change. Harvard Business Review. Retrieved from http://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0001715_1.html
    6.Dees J. Gregory & Elias, JANN (1998). The Challenges of combing social and commercial enterprise. Business Ethics Quarterly. 8:1, 165-178.
    7.Dees J. Gregory (2001). The Meaning of “Social Entrepreneurship”. Duke University Working Paper.
    8.Dees J. Gregory (2003).Social Entrepreneurship is About Innovation and Impact, Not Income. The Skoll Foundation’s Social Edge.
    9.EMES. (2001). The Emergence of Social Enterprise in Europe. Brussels, EMES. Retrieved from http://www.emes.net.
    10.Enterprising Social Innovation:The Intersection of Two Schools of Practice and Thought. Association for Research on Nonprofit Organizations and Voluntary Action (ARNOVA).Retrieved from http://www.caseatduke.org/articles/0806knowledge/index.html
    11.Grameen Creative Lab Overview (2011). Prof. Yunus, Grameen and Social Business. Retrieved from http://www.slideshare.net/grameencreativelab/grameen-creative-lab-overview-8764739
    12.Guclu Ayse, Dees J. Gregory, Anderson Beth Battle (2002). The Process of Social Entrepreneurship:Creating Opportunities Worthy of Serious Pursuit. Duke University's Fuqua School of Business.
    13.Hamel, G. (2002). Leading the revolution: How to thrive in turbulent times by making innovation a way of life. Harvard Business School Press.
    14.Kerlin, J. A. (2006). Social enterprise in the United States and Europe: Understanding and learning from the differences. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 17:3, 246-262.
    15.OECD (1999). Socail Enterprise. OECD.
    16.Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2002). An e-busniess model ontology for modeling e-business. 15th Bled Electronic Commerce Conference, Bled, Slovenia.
    17.Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2002). An ontology for e-business models. Value Creation from E-business Models, 65-97.
    18.Porter, M. E., & Millar, V. E. (1985). How information gives you competitive advantage. Harvard Business Review, 63:4, 149-160.
    19.Social Enterprise and Entrepreneurship Taskforce (2012). Unlocking the Potential of Social Enterprise & Entrepreneurship. Retrieved from http://www.socialenterprise.ie/gfx/uploads/textbox/SEETF_Submission_to_Forfas.pdf
    20.Social Enterprise Association (2012). Starting a Social Enterprise in Singapore: The Essential Toolkit. Retrieved from http://www.seassociation.sg/ca3_sea/slot/u1/SEDC/SE%20Association%20Toolkit%20(Nov%202012).pdf.
    21.The Institute for Social Entrepreneurs (2008). Evolution of the social enterprise industry: A chronology of key events. Retrieved from https://www.se-alliance.org/upload/Membership%20Pages/evolution.pdf.
    22.Timmers, P. (1998). Business models for electronic markets. Electronic Markets, 8:2, 3-8.
    23.Young, D. R. (2001). Organizational identity in nonprofit organizations:Strategic and structural implications. Nonprofit Management & Leadership, 12:2, 139-157.

    三、網站部分
    1.@ Peace Cafe愛在蔬食 http://at-peace-cafe.ilohas.info/
    2.17Support一起幫http://www.17support.com/
    3.Social Enterprise Alliance https://www.se-alliance.org/
    4.上下游News&Market(新聞市集)http://www.newsmarket.com.tw/
    5.中華民國社會事業發展協會http://www.sec-taiwan.org/
    6.公平線上Fair on Linehttp://www.bilocun.com.tw/
    7.比亞外部落http://piyaway.ilohas.info/
    8.台北市志工媒合平台http://volunteermatch.cv101.org.tw/volunteer-match/
    9.台灣社會企業責任網站http://csr.moea.gov.tw/
    10.台灣社會企業創新創業學會http://www.seietw.org/
    11.台灣原味http://www.taiwanorigin.com.tw/home.html
    12.台灣農業讚http://greenformosa.org/
    13.多扶接送http://www.duofu.com.tw/
    14.吳子鈺雨林咖啡 https://www.youtube.com/watch?v=lAVlBWWleWA
    15.邦查有機農場http://pangcah.ilohas.info/
    16.里佳部落http://blue.ilohas.info/
    17.直接跟農夫買https://www.buydirectlyfromfarmers.tw/
    18.社企流http://www.seinsights.asia/
    19.花錢幫http://flowerpower520.ilohas.info/
    20.阿嬤的紙飛機http://ahmaspaperplane.wix.com/ah-ma
    21.城市創意發展http://www.citycreativity.com/
    22.施瓦布基金會 Schwab Foundation for Social Entrepreneurship http://www.schwabfound.org/
    23.洋幫辦http://www.ybpc.org/
    24.財團法人海棠文教基金會http://www.npocenter.org.tw/
    25.盛夏的軌跡http://summer.ilohas.info/
    26.森林紅茶 https://www.facebook.com/forestblacktea
    27.給西非兒童的希望巧克力https://www.facebook.com/hopechocolate
    28.愛公益媒合平台http://ivcmatch.org/home/
    29.碧蘿村有機休閒農場http://www.bilocun.com.tw/
    30.福山農莊http://fushangrange.com/
    31.綠農的家http://www.greenff.com.tw/
    32.澎湖菊島工房 https://www.facebook.com/fishbacktopenghu/timeline?ref=page_internal
    33.馥聚Foody有限公司http://www.betterfoody.tw/
    34.蘇非花園 http://sophie109.pixnet.net/blog

    無法下載圖示 全文公開日期 2020/01/21 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE