對於高度資金需求的生技醫藥產業，如無穩定之長期資金挹注，其財務結構將難以承擔產品研發風險，因此如何籌措資金是研發期長的生技醫藥企業發展及經營的命脈。生技醫藥企業將面臨如何選擇有效的籌措資金方式，但籌措資金的方式需要運用有效的籌資策略來完成整體的財務完整規劃，進而讓企業永續發展。
即生技醫藥企業保有充沛的營運資金，才能對其經營策略作最有效的施展。
本研究採用個案研究方法，以製藥公司為研究對象，探討在在面臨 505(b)2新藥與高端學名藥開發須持續資金投入及需要建立生產廠房之資本資支出下，與籌資環境日益困難之情況下，個案公司對於資金的募集，如何擬定籌資策略及執行之研究。本研究之研究結論如下：
一、個案公司的籌資策略有其獨特性。
二、個案公司以取得穩定資金，投入研發特殊技術及設立原料藥與製劑產品生產基地為籌措資金的主要考量因素。
三、依照規劃流程，個案公司將於 2017 年第一季，成功進入資本市場。而其成功完成所具備之要素，主要為產品及技術開發成功且具市場價值、特殊且明確的經營策略、505(b)2 新藥與高端學名藥的產品線及控管營運風險。

Biotech & Pharmaceutical industry is an innovation oriented industry with enormously improvement in human health and welfare. Its technology has been widely used in various economic fields. With successful reach and development process, it will be used to prevent and cure/treat the diseases, bolster the supply of food and energy, and provide new strategies for restoring the environment. Biotech & Pharmaceutical has earned the well-known reputation of being a promising emerging industry, and received national support and funding in many countries.
However, Biotech & Pharmaceutical industry is in need of heavy financial investment and the long expending process on product research & development.
The weaker the financial structure of company is, the less for the company to overcome the long investment process of product R&D stage before the product commercialized. Thus, the approach of raising money and the strategy of seeking for financial support will be the successful key factor of vertical integration of Biotech & Pharmaceutical company. This paper is closely looking into/focusing on several case studies, how each case masters their business models and understands how to gain their financing resources successfully and overcome the financial burden before the product generates the cash flow. The results are summarized as follows:
1. Funding strategy of case company, which is different from any typical pharmaceutical company, is raising the money by vertical capital firstly then try to list on traded market in public.
4
2. The reasons of fund raising are to invest in product R&D and obtain the substaintial financial support on building up a vertical integrated pharmaceutical plant in Taiwan.
3. The key factors that have successfully supported case company to raise the funding are: attractive product marketing value, straightforward dealing model, vertical integrated API and pharmaceutical operation strategy, adequate and appropriate risk management program of product R&D, successful combination of the generic & 505(b)2 new drug business.

一、 中文部分
1. 王俊傑(2001)，「台灣高科技中小企業融資之研究-以電子製造業為例」，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，台南市。
2. 朱瑋華、闕俊瑋、蘇冠宇、林佩欣、楊佳憲、王復中(2013)，「無形資產籌資之成敗關鍵-以生技製藥新創企業為例」，經濟部跨領域科技管理國際人才培訓計劃，2013年海外培訓成果發表會。
3. 呂宗憲(2010)。生技公司創投投資評估之研究。國立中山大學高階經營碩士班碩士論文，高雄市。
4. 宋雪芳(2008)，「企業籌資方式與動機」， 國立暨南國際大學管理學院經營管理碩士學位學程碩士在職專班碩士論文，南投市。
5. 李淑貞(2003)。台灣科技新創事業的融資策略─以國聯光電為例。國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文，新竹市。
6. 林佩姻(2009)。科技事業上市(櫃)後經營績效及股價表現之探討。國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA) 碩士論文，台北市。
7. 林佩頻(2003)。台灣生物技術產業技術創新過程關鍵成功因素之探討。長庚大學醫務管理學研究所碩士論文，桃園市。
8. 林盈志(1998)。台灣公司股票上市原因之研究。國立台灣大學財務金融學系 研究所碩士論文，台北市
9. 林偉鴻(2003)，「台灣生技醫藥產業融資策略之探討-自由現金流量觀點」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文，高雄市。
10. 洪嗣豪(2002)。國內創業投資經理人對投資生技公司評估取向研究。長庚大學醫務管理學研究所碩士論文，桃園市。
11. 徐燕山(1994)，「台灣股票上市公司現金增資事件的另一種驗證」，國立政治大學學報第69期，第235-262頁。
12. 張仲賢(2014)。台灣生技新藥產業研發投入與股價關聯性之探討。國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文，台北市。
13. 張如君(2015)。生技業融資策略之個案研究。國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文，台北市。
14. 張碧容(2003)，「IC設計公司資本市場籌資決策探討」，國立交通大學管理科學學程碩士班碩士論文，新竹市。
15. 張曉雯(2010)，「台灣上市櫃公司辦理現金增資動機之探討」，朝陽科技大學財務金融系碩士班碩士論文，台中市。
16. 陳家煜(2006)。研發階段生物科技事業申請上櫃制度之探討。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文，台北市。
17. 游菁惠(2014)。生技產業融資策略之個案研究。國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文，台北市。
18. 辜儀芳(2002)，「台灣上市公司資本結構選擇之實證研究」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文，嘉義縣。
19. 黃慶堂、林玉蘋(2011)，「我國生技醫藥產業融資策略之探討－聯亞生技開發股份有限公司個案分析」，中小企業發展季刊，第1-29頁。
20. 經濟部工業局，2015生技醫藥產業白皮書。
21. 廖大穎、谷湘儀、葉仕國、黃鴻隆(2011)，「企業籌資法務與個案分析」，修訂二版，元照出版公司，台北。
22. 劉興尚(2003)，「台灣上市公司融資決策研究」，輔仁大學金融研究所碩士論文，新北市。
23. 劉燿榮(2006)，「國內上市櫃電子公司採用不同籌資方式宣告對股價影響之探討」，銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文，台北市。
24. 鄭師安(2011)，「台灣生技醫藥企業特殊籌資工具之探索性研究」，國立政治大學商管專業學院碩士論文，台北市。
25. 蕭雅婷 (2013)，「台灣筆記型電腦代工廠籌資策略之個案研究-以個案公司為例」，國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文，台北市。
26. 謝劍平(2009)，「財務管理：新觀念與本土化」，五版，智勝出版社，台北
27. 「獲利不重要，現金才是王道」，商業周刊1283期(2012)，第124頁。
二、英文部分
1. Brennan, M. and E. Schwartz (1988),”The Case for Convertibles”, Journal of Applied Corporate Finance, Vol 10, pp.55-64.
2. Chemmanur, T. J. and P. Fulghieri. (1999), A theory of the going-public decision. Review of Financial Studies, Vol 12, pp.249-279.
3. Eugene F.Fama, Kenneth R. French (2005),”Financing decisions：Theory and Some Empirical Evidence.”Journal of Finance. Vol.21, pp.35-54.
4. J. Michael Pinegar and Lisa Wilbricht (1989),”What Managers Think of Capital Structure Theory: A Survey”, Financial Management. Vol. 18, pp.82-91.
5. John R.Graham and Campbell R. Harvey (2001),”The theory and practice of corporate finance: Evidence from the field”, Journal of Financial Economics, Vol.60, pp.187-243.
6. Michael L.Lemmon & Jaime F.Zender (2010),”Debt Capacity and Tests of Capital Structure Theories”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.45, pp.1161-1187.
7. Ravindra R.Kamath (1997),”Long-Term Financing Decisions: View and Practices of Financial Manager of NYSE Firms”, The Financial Review, Vol.32, no.2, pp.331-356.
8. Stein, J, (1992),”Convertible Bonds as Backdoor Equity Financing”, Journal of Financial Economics, Vol.32, pp.3-21.
9. Stewart C. Myers. (1984),”The capital structure puzzle”, Journal of Finance, Vol.39, pp.575-592.
10. Zingales, L. (1995), "Insider Ownership and the Decision to Go Public," The Review of Economic Studies, Vol. 62, no. 3, pp. 425-448.
三、網站部分
1. 公開資訊觀測站，http://mops.twse.com.tw
2. 台灣經濟研究院產經資料庫，http://tie.tier.org.tw
3. 行政院，http://www.ey.gov.tw/
4. 個案公司網站，http://www.sunnypharmtech.com/
5. 經濟部工業局，http://www.moeaidb.gov.tw/
6. 經濟部生技醫療產業發展推動小組，http://www.biopharm.org.tw/
7. 電子時報，http://www.digitimes.com.tw