簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳時選
Shih-hsuan Wu
論文名稱: 地盤改良於鄰產保護之分析研究
Analysis of Ground Improvement for Building Protection
指導教授: 歐章煜
Chang-yu Ou
口試委員: 林宏達
Horn-da Lin
謝百鈎
Pio-go Hsieh
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 215
中文關鍵詞: 地盤改良複合土體
外文關鍵詞: ground improvement, composite soil
相關次數: 點閱:289下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究之主要目的為建立一地盤改良條件下之深開挖分析模式。根據過去學者對於改良土與複合土體之研究成果以建立一適合於地盤改良條件下之深開挖分析模式。本研究採用Hsieh(2003)所建立之修正擬塑性模式針對深開挖工程案例進行分析,分析結果顯示該方法對於壁體變形及地表沈陷均能合理預測。根據研究成果顯示吳宗憲(1994)以三向度有限元素法經過一系列之參數研究所提出之複合土體參數建議公式仍然適用。於進行地盤改良之深開挖分析時,開挖區內之複合土體應採用其伸張強度,當改良土與未改良土均以其壓縮強度代入傳統複合土體之權重公式計算其伸張強度時,需於改良土強度乘上一 值以轉換成複合土體之伸張強度,根據本研究成果顯示其 可採用0.25;對於計算改良率為100%之改良土伸張強度時,其 值建議採用0.33。對於複合土體之初始不排水彈性模數,可採用盧紹均(2001)以程式模擬單柱改良複合土體於承受側向力下所得到之初始不排水彈性模數。


The main purpose of this study is to establish a excavation analysis model for ground improvement. Through the studies carried out by many investigators, a suitable analysis method for excavations with ground improvement was established. In this research, we adopt modified Pseudo-Plasticity mode established by Hsieh(2003)for practical excavation analysis. The analytical results show the model can reasonably predict the wall displacement and ground settlement.
According to the results of this research, showing the formula proposed by Wu (1994) through a series of parametric studies by three dimensional finite element method is suitable for determining the parameters of the composite soil. Analyzing excavation cases with column type of ground improvement, the compsite soil of excavation zone should adopt the extension strength. When we adopt the compression strength of treated and untreated soil into the traditional weighting formula of the composite soil, the item of treated soil strength should be multipled a value of in order to transfer to the extension strength of composite soil. In this research, the value of is suggested to adopt 0.25. But for 100% of ground improvement ratio, the value of is suggested to adpopt 0.33 in calculating extension strength of treated soil. The undrained young’s modulus of the composite soil can adopt the suggestions by Lu (2001), which was obtained from using numerical program to model one column of composite soil under lateral force applied.

目錄 中文摘要 Ⅰ 英文摘要 Ⅱ 誌謝 Ⅲ 目錄 Ⅳ 表目錄 Ⅸ 圖目錄 ⅩⅠ 第一章 緒論 1 1-1研究動機與目的 1 1-2 研究方法及內容 2 第二章 文獻回顧 4 2-1深開挖引致之地表沈陷分析相關研究 4 2-1-1台北粉土質黏土之小應變行為 5 2-1-2台北粉土質黏土之劣化行為 6 2-2 鄰產保護輔助工法之相關研究介紹 8 2-2-1 地中壁 9 2-2-2加勁壁 10 2-2-3 地盤改良 11 2-3 複合土體之相關研究 14 第三章 有限差分法與分析模式 20 3-1 FLAC程式簡介 20 3-2分析理論背景 21 3-3 開挖模擬 22 3-4 土壤分析模式選用 23 3-4-1 傳統雙曲線模式 24 3-4-2 擬塑性模式 26 3-4-3 修正擬塑性模式 34 3-4-4改良土及複合土體之分析模式 37 3-4-5改良土參數決定 37 第四章 實際開挖案例之驗證分析 40 4-1分析參數的選取說明 40 4-1-1 雙曲線模式 40 4-1-2 修正擬塑性模式 43 4-1-3線彈性模式 44 4-2 台北國家企業中心開挖案例 44 4-2-1工程概況 44 4-2-2 地層與地下水狀況 45 4-2-3 數值分析參數選取 46 4-2-4 數值分析模擬步驟 48 4-2-5分析結果討論 49 4-3遠東企業中心開挖案例 51 4-3-1工程概況 51 4-3-2 地層及地下水狀況 51 4-3-3 數值分析參數選取 52 4-3-4 數值分析模擬步驟 55 4-3-5分析結果討論 56 4-4福爾摩沙大樓開挖案例 57 4-4-1工程概況 57 4-4-2 地層及地下水狀況 57 4-4-3 數值分析參數選取 58 4-4-4 數值分析模擬步驟 60 4-4-5分析結果討論 61 第五章 地盤改良之深開挖工程案例研究 62 5-1 地盤改良分析參數說明 62 5-1-1 改良土分析參數 63 5-1-2 複合土體之分析參數 64 5-2 開挖案例研究一:捷運市政府站 68 5-2-1基地位置及工程概況 68 5-2-2基地土層及地下水概況 68 5-2-3 鄰產保護工法 70 5-2-4監測儀器之配置與選取 71 5-2-5 數值分析參數選取 72 5-2-6 數值分析步驟模擬 75 5-2-7分析結果討論 75 5-3 開挖案例研究二:捷運後山碑站 78 5-3-1基地位置及工程概況 78 5-3-2基地土層及地下水概況 78 5-3-3 鄰產保護工法 79 5-3-4監測儀器配置與選取 81 5-3-5 數值分析參數選取 82 5-3-6 數值分析步驟模擬 85 5-3-7分析結果討論 86 5-4 開挖案例研究三:康和摘星大樓 89 5-4-1基地位置及工程概況 89 5-4-2基地土層及地下水概況 89 5-4-3 鄰產保護工法 90 5-4-4監測儀器配置與選取 90 5-4-5 數值分析參數選取 91 5-4-6 數值分析步驟模擬 93 5-4-7分析結果討論 94 第六章 結論與建議 97 6-1 結論 97 6-2建議 98 參考文獻 99

1. 王怡文(1998),「深開挖工程改善壁體變形行為之措施研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
2. 王建智(1997),「深開挖引致之軟弱黏土不排水潛變行為之研究」,博士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
3. 王建智、林宏達、吳明峰(1999),「黏土層深開挖引致之地表沉陷」,地工技術,第七十六期,第51~62頁。
4. 丘達昌(1992),「三向度有限元素法深開挖分析」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所。
5. 吳宗憲(1984),「柱狀地盤改良應用於深開挖之分析研究」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所。
6. 巫振春(2000),「單柱改良複合土體承受軸向力之力學性質與可靠度分析」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
7. 亞新工程顧問股份有限公司(1992),「台北都會區捷運系統南港線DL-173/CN257標大地工程設計審查報告」。
8. 亞新工程顧問股份有限公司(1995),「台北都會區捷運系統松山-板橋線地質與土壤工程性質調查報告」,第3冊。
9. 亞新工程顧問股份有限公司(1995),「台北都會區捷運系統南港線CN257標市政府站及市政府站至松山站間隧道工程觀測結果總報告」,報告編號:609-1-21-7,台北。
10. 亞新工程顧問股份有限公司(1995),「台北都會區捷運系統南港線CN258標松山站、後山碑站及松山站至後山碑站間隧道工程觀測結果總報告」,報告編號:609-1-22-2,台北。
11. 林玉英、楊秦、張敏儀、鐘滿祥(1980),「台北盆地上層土壤(松山層)剪力波速初期測定結果及其在結構耐震設計上之義意之初步研究」,中央研究院地球物理科學研究所籌備處研究報告。
12. 林雅雯(1999),「地中壁應用於深開挖之分析研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
13. 段筱玫(2005),「軟弱黏土深開挖沉陷影響範圍之研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
14. 胡邵敏(1992),深開挖工程鄰產保護設計與施工(一),地工技術,第40期,第35-50頁。
15. 胡邵敏(1992),深開挖工程鄰產保護設計與施工(二),地工技術,第40期,第51-61頁。
16. 孫漢豪、蘇百加(1997),「橫隔壁於深開挖工程應用之案例探討」,第七屆大地工程學術研究討論會,第655~662頁。
17. 陳奕耿、黃俊青、王復國(1997),「深開挖地中版建物保護案例」,第七屆大地工程學術研究討論會,第593~600頁。
18. 陳文洲(2004),「複合試體之異向性力學行為及強度評估」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
19. 陳建和(2003),「複合土壤試體強度異向性之真三軸試驗研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
20. 陳修(1985),「水泥系材料改良飽和黏性土力學性質之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所。
21. 彭木田(1992),「深層攪拌工法強化深開挖安全性之探討」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所。
22. 萬鼎工程股份有限公司(1991),「遠鼎建設股份有限公司遠東企業中心新建工程基礎施工安全監測工作報告」,台北。
23. 廖瑞堂,「逆打深開挖行為研究」,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所博士論文。
24. 歐章煜(2002),「深開挖工程-分析設計理論與實務」,科技圖書。
25. 歐章煜、張聰耀(2002),「台北沉泥質粘土之變形特性研究」,中國土木水利工程學刊,第十四卷,第三期,第531-540頁。
26. 歐章煜、謝百鈎(2000),「利用擬塑性模式於黏土不排水條件之深開挖分析」,中國土木水利工程學刊,第十二卷,第四期,第703-713頁。
27. 歐章煜和吳昭慧(1990),「砂質地盤灌漿改良對深開挖行為之影響」,中國土木水利工程學刊,第二卷,第二期,pp.169-182。
28. 鄧建剛(1985),「有限元素法於台北市支撐開挖工程之應用研究」,碩士論文,國立臺灣工業技術學院工程技術研究所。
29. 盧紹均(2001),「單柱改良複合土體承受側向力之力學性質與可靠度分析」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
30. 謝百鈎(1999),「黏土層開挖引致地盤移動之預測」,博士論文,國立台灣科技大學營建工程研究所。
31. Bowles, J. E.(1986), “Foundation Analysis and Design”,4th Ed.,McGraw-Hill Book Company,New York,U.S.A.
32. Clough G. W. and O,Rourke, T. D.(1990), “Construction-induced movement of insitu walls”,Design and Performance of Earth Retaining Structures,ASCE Special Publication,No.25,pp.439-470.
33. Clough,G.W. and Mana,A.I.(1976), “Lessons learned in finite element analysis of temporary excavation in soft clay” ,Numerical Method in Geomechanics,Edited by C.S.Desai,Blacksburg VA.,pp496-510.
34. Clough, G. W. and Hansen(1981), L. A. “Clay Anisotropy and Braced Wall Behavior,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.107, No.GT7, pp.893-913.
35. Duncan, J. M. and C. Y. Chang(1970), “Nonlinear Analysis of Stress and Strain in Soils,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. 5, pp. 637-659.
36. Hsieh,P.G. and Ou,C.Y(1997).“Use of the modified hyperbolic model in excavation analysis under undrained condition,”Geotechnical Engineering,SEAGS 28(2),pp.123-150.
37. Jaky, J.(1944), “The Coefficient of Earth Pressure at Rest,” Journal of the Society of Hungarian Architects and Engineers, Vol.78,No.22, pp.355-358.
38. Janbu, N. (1963),“Soil Compressibility as Determined by Oedometer and Triaxial Tests,”European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, Vol. 1, pp. 19-25.
39. Jardine, R. J. (1992),“Some observations on the kinematic nature of soil stiffness,”Soils and Foumdations, Vol. 32, No. 2, pp. 111-124.
40. Konder, R. L. (1963),“Hyperbolic Stress-Strain Response: Cohesive Soils,”Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 89, No. 1, pp. 115-143.
41. Kung , T. C.(2003) “Surface Settlement Induced By Excavation With Consideration Of Small Strain Behavior Of Taipei Silty Clay,”Ph.D.Dissertation,National Taiwan University of Science and Technology.
42. Ladd, C. C., Foote, R., Ishihara, K., Schlosser, F.,and Poulous, H. G.(1977),“Stress-deformation and strength characteristics,State-of-the-ART Report,Proceedings of the Ninth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,Tokyo,Vol.2,pp421-494.
43. Peck, R. B.(1969), “Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground”,Proceeding of the 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,Mexico City,State-of-the-Art Volume,pp.225-290.
44. Prevost, J. H. (1979),“Undrained Shear Tests on Clay,”journal of the Geotechnical Engineering Division,ASCE, Vol. 105, No. 1, pp.49-64.
45. Woo , S . M . and Z . C . Moh (1990), “ Geotechnical Characteristics of Soils in Taipei Basin , ” Proceedings , 10th Southeast Asian Geotechnical Conference , Special Taiwan Session , Taipei , Vol . 2 , pp. 51-65 .
46. Wood, D.M. (1990), Soil Behavior and Critical State Soil Mechanics, Cambridge University Press.

QR CODE