簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林財億
Tsai-Yi Lin
論文名稱: 應用六標準差方法於3C產品之機構設計-以薄膜按鍵為例
Utilizing six sigma method on the mechanism design of 3C products- A case study of membrane buttons
指導教授: 鄭逸琳
Yih-Lin Cheng
口試委員: 李維楨
Wei-Chen Lee
何偉雄
Wai-Hung Ho
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 機械工程系
Department of Mechanical Engineering
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 88
中文關鍵詞: 六標準差機構設計試誤法設計品質D.M.A.D.V.
外文關鍵詞: Six Sigma, Mechanism Design, trial and error, design quality, D.M.A.D.V.
相關次數: 點閱:178下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 品質是設計出來的,而不是調出來的;但目前3C產品的多數機構工程師在做設計時,仍是以傳統的經驗設計為主。等在試產階段發現功能上未能符合需求時,在慢慢依其差異以試誤法調整零件,以達成量產。但這樣的做法對產量大的產品,有時會出現品質問題無法順利量產,或多模穴的材料會有無互換性的問題,而無法達到全球製造的目標。
    鑑於以上傳統經驗設計的缺失,針對問題重新思考與設計的六標準差設計是近幾年來開始在企業推行的活動,它是以顧客需求為導向,在設計階段就將品質做好,使量產後達到六標準差的品質水準。
    本研究即是探討3C產品的機構設計的流程,再結合六標準差設計D.M.A.D.V. - Define(定義)、Measure(評估) 、Analyze(分析) 、Design(設計) 、Verify(確認) 的工具與手法,以一按鍵的機構設計進行實例研究。
    本研究的結果顯示六標準差設計雖會在設計階段增加一些工作,但後續的品質問題則可大幅降低 ; 此種將六標準差設計手法整合到既有機構設計流程中的設計方法,值得推廣,達成提昇設計品質的目標。


    Quality comes from the design, not the fine tuning. However, presently most of the 3C product Mechanical Engineers are relaying on their own experience, as well as trial and error method during design and qualification stage to resolve the quality issues. This will sometimes result in manufacturing and project delays. The other impact with a large volume product is the incompatibility of duplicate tooling and multiple tool cavities, which may cause quality issues when volume ramps up, and cannot meet the Worldwide Manufacturability goal.
    “Design For Six Sigma” (DFSS) is the solution to improve the design quality in early development stage. Many enterprises are adapting DFSS in recent years. The main concept of DFSS is on customer oriented, integrated quality at design phase, and deliver the Six Sigma quality level before the mass production starts.
    The main objective of this study is to understand and review the 3C product mechanical design procedure, together with the case study of a Button mechanical design on combining DFSS during the development cycles. Utilizing D.M.A.D.V. - Define、Measure、Analyze、Design and Verify tools and techniques.
    This study proves that DFSS is a very useful tool to improve the design quality and product quality. The engineer loading may increase during the early design phases. However, the quality issues could be reduced significantly in later phases. It is highly recommended to introduce DFSS to product design and development, and achieve the design quality enhancement goal.

    中文摘要 ------------------------------------------------------------------- I 英文摘要 ------------------------------------------------------------------ II 誌 謝 ------------------------------------------------------------------ III 圖表索引 ------------------------------------------------------------------- V 第一章、研究背景 ---------------------------------------------------------- 1 1.1研究動機 ---------------------------------------------------------------- 1 1.2研究目的 ---------------------------------------------------------------- 3 第二章、文獻探討 ---------------------------------------------------------- 4 2.1 統計與機率概述 --------------------------------------------------- 4 2.2 六標準差 --------------------------------------------------------- 7 2.3 六標準差的應用 -------------------------------------------------- 11------- 2.4 六標準差應用於機構設計-以DMADV為例說明 -------------------------- 17 第三章、3C產品開發的機構設計流程 ----------------------------------------- 28 3.1 產品開發的傳統機構設計流程 -------------------------------------- 28 3.2 新產品開發的失敗因素與困難點 ------------------------------------ 37 第四章、利用六標準差設計方法於機構設計的實例研究-以薄膜按 鍵為例 -------------------------------------------------------------------- 40 4.1 背景介紹 -------------------------------------------------------- 40 4.2 實例研究 -------------------------------------------------------- 42 4.3 導入實績比較及過程遭遇的問題點 ---------------------------------- 75 第五章、結論與建議 ------------------------------------------------------- 78 5.1 結論 ------------------------------------------------------------ 78 5.2 建議 ------------------------------------------------------------ 81 5.3 未來研究方向----------------------------------------------------- 83 參考文獻 ------------------------------------------------------------------ 83 作者簡介 ------------------------------------------------------------------ 87授 權 書 ------------------------------------------------------------------ 88

    [1]、徐世輝,「應用統計學」,華泰書局,第2-2、14-6 ~ 14-7 & 14-33頁,2001
    [2]、General Electric, GEAE Six Training-Green Belt, 2001
    [3]、Tom Pearson, “Measure for Six Sigma Success,” Quality Progress,Vol.34, No.2, 2001
    [4]、張清亮、蔡志弘、劉紹翰,「六標準差之推行品質與應用探討」,機械工業雜誌第244期,第247、250、253、254頁
    [5]、Lahti Huhtikuu, The “Six Sigma Phenomena”–Old Or New Perception Of Quality? 2002, http://muexternalpartnership.motorola.com
    [6]、Quality, GE Website, 2006 http://www.ge.com/en/company/companyinfo/quality/whatis.htm
    [7]、Mikel Harry & Richard Schroeder, Six Sigma–The Breakthrough Management Strategy Revolutionizing the World’s Top Corporations, 2000
    [8]、Roland D. Snee, “Impact of Six Sigma on quality engineering,” Quality Engineering, Vol.12, No.3, 2000
    [9]、Subir Chowdhury 著,葛迺駿譯,「我懂了!六標準差」,城邦文化發行,2001
    [10]、George Eckes 著,蘇朝墩、陳麗妃譯,「實現六標準差的第一本書」,台北商周出版,2002
    [11]、Mikel Harry, “Six Sigma : A breakthrough strategy for profitability,” Quality Progress, Vol. 31, No. 5, 1998
    [12]、Peter S. Pande, Robert P. Neuman & Roland R. Cavanagh (2000)合著,樂為良譯,「六標準差」,美商麥格羅•希爾國際出版公司台灣分公司,2001
    [13]、Dick Smith, Jerry Blakeslee & Richard Koonce, Strategic Six Sigma: Best Practices from the Executive Suite, 2002
    [14]、鄭容郎、郭倉義,「建構 6 Sigma 提昇企業競爭優勢」,能力雜誌,2001年9月
    [15]、潘浙楠,「孫子兵法與六倍標準差管理方法的比較分析」,品質月刊8月號,第59-69頁,2003
    [16]、陳百盛,「提升競爭優勢之鑰-6σ」,綜效雜誌第156 期,第8-13頁,2002。
    [17]、陳憲章,6σ簡介,中華六標準差應用協會網站,http://www.sixsigma.org.tw
    [18]、福特六和汽車,「六標準差教育訓練課程教材」,2001
    [19]、林學誠,「推動六標準差相關管理問題之個案研究」,銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文,第12頁,2004
    [20]、Glenn H. Mazur, “QFD for Service Industries- From Voice of Customer to Task Deployment,” The Fifth Symposium on Quality Function Deployment, 1993
    [21]、Roger W. Hoerl, “Six Sigma and the Future of the Quality Progression,” Quality Progress, Vol. 31, No. 6, 1998
    [22]、鄭榮郎,「達成6 Sigma 目標的22 個行動步驟」,能力雜誌1月號,第551期,第102-108頁, 2002
    [23]、Grey Brue & Robert Launsby合著,丁惠民譯,「六標準差設計」,美商麥格羅•希爾國際出版公司台灣分公司,2003
    [24]、Peter S. Pande、Robert P. Neuman & Roland R. Cavanagh合著,「六標準差設計簡單講」,美商麥格羅•希爾國際出版公司台灣分公司,第71-72頁,2006
    [25]、「設計失效模式與效應分析dFMEA - 實作班 課程簡介」,中華六標準差應用協會,http://www.sixsigma.org.tw
    [26]、Subir Chowdhury,「六標準差設計:打造完美的產品與流程」,第176~177頁,經濟新潮社,2002
    [27]、許元全,「六標準差應用於專案改善之績效評估─以A公司為例」,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士在職專班碩士論文,第55頁,2004
    [28]、Bryan R. Fischer, Tolerance Stackups, Tolerance Analysis & Tolerancing, Page 56, 2005
    [29]、陳雲岫,「實驗設計法」,元智大學工業工程與管理系,2003
    [30]、臺灣光電長度校正實驗室網站,http://www.ticgroup.com.tw/laboratory/discuss.htm
    [31]、魏成都,「六標準差設計(DFSS)導入於新產品研發之個案探討—以國內某汽車零件廠(M公司)為例」,國立中興大學高階經理人在職專班碩士論文,第48-50頁,2003
    [32]、鄭春生教授,「品質改善與六標準差」,元智大學工業工程與管理系
    [33]、小島敏彥,蔣永明譯,「新產品開發管理」,中魏發展中心, 2002

    無法下載圖示 全文公開日期 2012/01/23 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE