隨著觀光產業的興盛，各地積極尋找在地文化資產推展觀光，其中歷史街區的修復再利用漸受重視，各地歷史街區街成為重要的觀光資源，近年來在諸多整建案中，以三角湧歷史街區(今三峽老街)修復案最受各界肯定。三角湧歷史街區原本欲依都市計畫拆除街屋、拓寬為15公尺的計畫道路，經住戶與政府間長期的抗爭與協商，最後以景觀道路的精神保存街區風貌，使街區免於拆除的命運順利保存，歷經三年的整建後成功轉型為觀光老街。
本研究主要以保存歷程與街屋建築的變遷為主軸，探討三角湧歷史街區自保存爭議產生後至今成功轉型為觀光老街的發展過程，以及街屋建築經保存修復後的變遷。透過報章雜誌蒐集的方式，歸納整理街區保存歷程的變遷，並以舊測繪圖文獻及田野調查的方式，比對街屋建築修復前後差異，再分析相互影響之因素及問題，探討街區保存修復與再發展課題。經調查發現，修復後建築立面樣貌與舊測繪資料有差異，係因抗爭期間政府多次失信於民，遂於修復期間政府為取得住戶的信任，全力滿足住戶的要求，使建築立面樣貌改變，而因此次修復僅針對建築立面及第一進空間修復，使內部空間配置及活動型態失去特色，如果能以整體建築空間做規劃，並加強文化產業的發展，就能使當地文化特色更為突顯。

With the rise of tourism industry, people in different places are looking for their own local cultural assets to develop the tourism. More and more people pay attention to the restoration and reuse of historic streetscape so that the historic streetscapes in many places are becoming important tourism resources. Among the renovation cases carried out in recent years, Sanchiaoyung Historic Streetscape (today’s Sanhsia Old Street) has been generally recognized as the greatest success. According to the original urban planning for Sanchiaoyung Historic Streetscape, some street-houses should have been torn down to widen the road to 15 meters. After a long-term process of protests and negotiations, the original streetscape of the block was finally conserved to keep the ideal of scenic street and had been successfully converted as tourist old street after three years of renovation.

This study has mainly focused on the process of conservation and the change of street-house buildings to investigate the development of Sanchiaoyung Historic Streetscape from the controversial issues of conservation generated at the very beginning to the successful transformation as tourist old street at the end as well as the change of street-house buildings from the original status to the current condition after having been conserved, repaired and restored. Some relevant articles in newspapers and magazines were collected as the data of the change and process of conservation of the block. Some old documents of mappings or drawings were collected and a field investigation was applied to compare the difference before and after the repair of the street-houses, analyze the interplay of factors and issues during the process, and discuss the issues of conservation and redevelopment of the block. After the investigation, we find that some of the facades after the repaired difference between the old mappings. The reason why the facades had been changed to satisfy the residents’ requirements was probably that the government had never fulfilled its promises made to the people for many times and tried to regain the trust of the residents. Besides, the facade restoration was too emphasized so that the configurations of interior space and activity types were neglected and a lot of traditional cultural characteristics have disappeared. If can do with the overall architectural space planning and strengthen the development of cultural industries, will be able to highlight the local cultural characteristics.

【中文專書】
王天從 1967 《三峽地區乙末抗日史料》。台北。
夏鑄九 1983 《台灣傳統長形連棟式店舖住宅之研究》。行政院國家科學委員會補助專題研究報告：NSC 72-0410-E002-05。
王明義 1993 《三峽鎮誌》。台北縣：三峽鎮公所。
王志鴻、周守真 1994 《台北縣的舊街》。板橋市：北縣文化。
王淑宜 1995 《老街風情》。板橋市：北縣文化。
林會承1989 《大溪老街‧三峽老街‧老湖口老街街屋立面調查與研究》。行政院文化建設委員會委託。台北市：行政院文建會。
莊展鵬 1989 《三峽─台灣深度旅遊手冊》。台北市：遠流。
米復國 1992 《三峽古街保存及整體發展之研究》。內政部委託；行政院文化建設委員會支助。
古舜仁/陳存良譯 1998 《台北州街庄志彙整(下)》。板橋市：北縣文化。
蔡美惠 1998 《三峽》。台中市：三峽。
林月娥 2000 《來去三角湧：三峽步道》。台北市：聯經出版。
黃棋楓 2001 《認識三峽─史蹟篇》。台北縣：三峽鎮公所。
黃棋楓 2001 《認識三峽─民俗篇》。台北縣：三峽鎮公所。
吳立萍 2002 《三峽李梅樹藝術步道》。台北市：貓頭鷹出版。
沈文台 2002 《台灣老街圖鑑》。台北市：貓頭鷹出版。
張邦熙 2009 《三峽老街復舊全紀錄》。板橋市：北縣府。
【學位論文】
姜人偉 1978 《台北縣三峽鎮聚落形態研究─三峽市街的發生及其變遷》。私立中國文化大學實業計畫研究所碩士論文
王志鴻 1989 《光復前三峽街庄的形成與發展─ 一個淡水河內陸河港聚落的人為環境變遷》。私立中原大學建築研究所碩士論文。
顏亮一 1993 《都市保存之政治過程─三峽民權街個案》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
何心怡 1993 《日治中期大溪‧三峽‧大稻埕街屋立面研究》。國立台灣大學藝術史研究所碩士論文。
黃敏修 1992 《發展權轉移應用於古市街保存之研究─以三峽老街的保存為例》。私立淡江大學建築研究所碩士論文。
廖敏惠 2003 《大溪老街保存之地理意涵》。私立中國文化大學地學研究所碩士論文。
蔡志吉 2004 《地方實踐永續發展之個案研究：以三峽鎮為例》。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
陳鈺林 2005 《台灣閩客街屋構造類型之比較研究─以三峽、大溪、關西、老湖口老街為例》。國立雲林科技大學空間設計系碩士論文。
簡志維 2006 《民間參與歷史建築保存之可行性分析─以三峽老街為例。國立交通大學營建技術與管理組碩士論文。
游國添 2008 《日治時期「亭仔腳」建築立面構圖之研究─以三峽、鹿港、旗山為例》。私立逢甲大學建築系碩士論文。
許瓊丹 2009 《老街文化再發展課題研究─以三峽老街為例》。國立台北大學民俗藝術研究所碩士論文。
張俊傑 2009 《歷史老街保存策略之研究─以竹山鎮圯埔老街為例》。國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。
李依靜 2010 《歷史街區修復後之視覺景觀研究─以三峽民權街為例》。國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。

【報章雜誌】
王志鴻 1989 〈三峽老街的歷史〉《歷史月刊》，19。
劉智淵 1997 〈三峽民權街的百年孤寂〉《大地地理雜誌》，106。
【本報訊】1989年5月31日〈三峽鎮民權街面臨拆除命運〉《民生報》，14版，文化新聞。
林英1989年6月1日〈三峽鎮發祥地 景觀獨特 無可取代〉《民生報》，14版，文化新聞。
【本報訊】1989年6月2日〈都市計畫埋伏人文地雷〉《民生報》，14版，文化新聞。
【本報訊】1989年6月9日〈老街拓路 名勝當道〉《民生報》，14版，文化新聞。
【本報訊】1989年6月11日〈欣賞三峽美 三峽國小畢業之旅林道衡帶隊看家鄉〉《民生報》，14版，文化新聞。
【本報訊】1989年6月24日〈許水德 郭為藩逛老街〉《民生報》，14版，文化新聞。
【本報訊】1989年6月27日〈保存三峽老街露出曙光〉《民生報》，14版，文化新聞。
李龍光 1989年7月8日〈為三峽老街請命〉《聯合報》，14版，台北縣新聞。
【本報訊】1989年7月11日〈變更都計 保存老街〉《民生報》，14版，文化新聞。
張必瑜1990年9月21日〈三峽老街 且慢拆除〉《聯合報》，8版，文化廣場。
邱婷 1990年9月25日〈不拆老街 非關民權街不含中山路拆老路〉《民生報》，14版，文化新聞。
曾清媯1991年1月6日〈文資法將作巨幅修正〉《聯合報》，20版，文化廣場。
【本報訊】1991年1月30日〈三峽文化生活圈〉《聯合報》，20版，文化廣場。
王宛如1991年10月17日〈八里 十三行遺址古蹟界定〉《聯合報》，9版，生活。
【北縣訊】1991年11月8日〈三峽老街列古蹟 居民要求撤銷〉《中國時報》，13版，台北縣焦點。
李奕興 1991年11月9日〈民政司回應三峽老街住戶抗議〉《中國時報》，18版，文化新聞。
【三峽訊】1991年12月24日〈三峽老街居民決翻案〉《中國時報》，15版，北基宜花綜合新聞。
【北縣訊】1991年12月25日〈三峽老街居民 真的告了縣長〉《中國時報》，15版，北基宜花綜合新聞。
李奕興 1992年2月28日〈三峽古街保存協調不成〉《中國時報》，26版，影視文化新聞。
李奕興 1992年2月29日〈三峽古蹟315前指定範圍〉《中國時報》，20版，文化新聞。
李奕興 1992年3月14日〈民權街全獲保留〉《中國時報》，26版，文化新聞。
徐國慶 1992年4月8日〈已列為古蹟 縣議員強調政府應負責〉《中國時報》，14版，台北縣新聞。
李奕興 1992年5月12日〈三峽老街古蹟暫緩解除〉《中國時報》，30版，影視文化新聞。
李奕興 1992年6月17日〈古蹟業主：不具實惠 多此一舉〉《中國時報》，6版，大社會。
李奕興 1992年7月3日〈三峽老街居民強烈要求解除古蹟〉《中國時報》，30版，影視文化新聞。
李奕興 1992年7月4日〈文化界指內政部、北縣府應檢討〉《中國時報》，46版，影視文化新聞。
李奕興 1992年8月12日〈三峽老街解除古蹟會引發骨牌效應？〉《中國時報》，38版，影視文化新聞。
李奕興 1993年8月13日〈內政部表白對「三峽古蹟的無力立場」〉《中國時報》，38版，影視文化新聞。
李奕興 1993年8月15日〈三峽古蹟名份暫存 只待吳伯雄裁示〉《中國時報》，46版，影視文化新聞。
郭石城 1993年8月17日〈何時再傳災變難料 促內政部撤銷古蹟指定〉《中國時報》，13版，台北縣焦點。
李奕興、吳倩明 1993年8月19日〈三峽老街古蹟確定解除！？〉《中國時報》，38版，影視文化新聞。
陳素玲 1993年8月28日〈民眾抗議 我國第一樁案例 三峽老街古蹟解除〉《聯合報》，6版，社會觀察。
李奕興 1993年8月29日〈內政部棄守三峽老街 街民「勝利」歡欣〉《中國時報》，46版，影視文化新聞。
郭石城 1993年8月30日〈三峽老街住戶 替吳伯雄抱屈〉《中國時報》，13版，全省焦點。
李奕興 1993年8月31日〈三峽老街古蹟解除 立委質疑〉《中國時報》，5版，綜合新聞。
李奕興 1993年9月1日〈三峽古蹟解除 問題更複雜〉《中國時報》，38版，影視文化新聞。
曾至賢 1993年9月12日〈古蹟存廢 現實與理想拔河〉《中國時報》，15版，台北城。
李奕興 1993年10月20日〈霧峰林宅古蹟醞釀翻案〉《中國時報》，38版，影視文化新聞。
郭石城 1993年11月7日〈省都委會配合都計擬保存 居民揚言抗爭〉《中國時報》，13版，台北縣焦點。
【北縣訊】1994年5月1日〈三峽老街住戶盼能改建古宅〉《中國時報》，14版，台北縣新聞。
郭石城 1994年10月10日〈三峽老街歷經滄桑 風雲變幻〉《中國時報》，14版，北基宜花縣市新聞。
劉英純 1996年6月8日〈拆除三峽老街 居民不捨〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
楊貢金 1996年7月17日〈三峽老街重建 將保留「原味」〉《聯合報》， 15版，大台北生活圈。
劉英純 1996年10月13日〈春節廟會後拆除 民眾關切文物保護〉《中國時報》，17版，大台北生活新聞。
牛慶福 1996年12月28日〈春節後將拆除拓寬 知性之旅留下記憶〉《聯合報》，17版，都會掃描。
鄭朝陽 1997年1月3日〈走訪三峽老街留下最後一瞥〉《民生報》，22版，都會焦點。
劉英純 1997年1月12日〈李應元出馬 保留三峽老街〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
劉英純 1997年1月18日〈三峽老街存廢 分貝響徹雲霄〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
于國華 1997年1月28日〈緩拆三峽老街有轉機〉《民生報》，19版，藝文新聞。
顏明達 1997年3月5日〈三峽老街部分住戶自毀女兒牆〉《聯合報》，13版，北縣新聞。
顏明達 1997年3月11日〈三峽老街 主張保留或拓寬代表街陳情〉《聯合報》，13版，北縣新聞。
劉英純 1997年3月13日〈陳情代表意見兩極 速做評估是唯一共識〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
【三峽訊】1997年5月29日〈保留三峽老街人士促鎮所修屋〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
江世芳 1997年6月8日〈文建會撥款修老街 三峽不領情〉《中國時報》，25版，文化藝術。
顏明達 1997年6月17日〈夜半驚魂 機警衝出門 房子瞬間塌〉《聯合報》，16版，台北綜合新聞。
潘罡 1997年6月24日〈針對三峽民權老街存廢公投〉《中國時報》，25版，文化藝術。
郭石城 1997年8月11日〈三峽老街 悲情訴不完〉《中國時報》，16版，北基宜花綜合新聞。
潘罡 1997年8月12日〈達成搶修危機、不再指定古蹟等共識〉《中國時報》，23版，文化藝術。
劉英純 1997年8月13日〈三峽老街公投取消 主拆住戶抗議〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
【三峽訊】1997年8月14日〈三峽老街存廢 住戶角力戰登場〉《中國時報》，13版，北縣焦點。
劉英純 1997年8月15日〈三峽老街存廢 演意氣之爭〉《中國時報》，16版，大台北社會綜合新聞。
郭石城 1997年9月4日〈三峽老街三危樓拆了！〉《中國時報》，13版，北縣焦點。
劉英純 1997年9月5日〈三峽老街開拆 陳婉真痛心〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
潘罡 1997年9月7日〈文建會協調 主拆、主留各自表態〉《中國時報》，23版，文化藝術。
劉英純 1997年9月9日〈緩拆不保險 三峽老街掀「拆風」〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
劉英純 1997年9月11日〈文建會決專案保留三峽老街〉《中國時報》，13版，北縣焦點。
萬仁奎 1997年9月14日〈三峽老街原貌 縣府會商搶救〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
劉英純 1997年9月18日〈三峽老街存廢 各持己見〉《中國時報》，16版，大台北社會綜合新聞。
李麗萍 1997年9月19日〈保存三峽老街 尤清探訪 勸導民眾不要自行拆除〉《自立晚報》，7版，台北生活。
【三峽訊】1997年10月26日〈三峽老街拆除難免 走向黃昏〉《中國時報》，13版，北台灣焦點。
劉英純 1997年11月22日〈三峽老街存廢 三個月內決定〉《中國時報》，16版，大台北社會綜合新聞。
陳希林 1998年1月14日〈三峽老街終極方案 急擬中〉《中國時報》，23版，文化藝術。
陳希林 1998年2月14日〈保留三峽老街 中央地方可望雙贏〉《中國時報》，23版，文化藝術。
劉英純 1998年2月18日〈保存三峽老街 縣長認同〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
陳希林 1998年3月1日〈保存三峽老街 有共識沒計畫〉《中國時報》，23版，文化藝術。
【三峽訊】 1998年3月3日〈三峽老街 新鎮長喊拆〉《中國時報》，13版，北縣焦點。
劉英純 1998年3月13日〈三峽老街 留成愁？〉《中國時報》，15版，北台灣天地。
郭石城 1998年3月14日〈老街保留延宕 街屋垮逾廿間〉《中國時報》，14版，台北縣要聞。
郭石城 1998年3月17日〈三峽老街存廢 再掀拉鉅戰〉《中國時報》，15版，大台北生活。
柯焜耀 1998年3月19日〈優游三峽老街 快！〉《中國時報》，40版，休閒遊。
陳希林 1998年3月27日〈文建會提供每戶十萬 保護三峽老街顏面〉 《中國時報》，26版，文化藝術。
張啟楷 1998年7月21日〈三峽文化景觀特區 為古蹟活化開新頁〉《中國時報》，11版，文化藝術。
張啟楷 1998年10月29日〈三峽文化景觀觀光計畫 行政院通過〉《中國時報》，11版，文化藝術。
【北縣訊】1999年1月9日〈保存三峽老街 縣長當說客〉《中國時報》，17版，北縣焦點。
【北縣訊】1999年2月4日〈保存三峽老街 又祭利器〉《中國時報》，17版，北縣焦點。
林全洲 1999年6月9日〈保存三峽老街 代價四億〉《聯合報》，19版，台北綜合新聞。
萬仁奎 1999年7月9日〈三峽老街再造 縣府一頭熱 居民冷〉《中國時報》，18版。
顏明達 1999年9月9日〈三峽老街「維修」 防漏水難防倒塌〉《聯合報》。
顏明達 1999年9月24日〈三峽災情老街無恙 部分居民受驚〉《聯合報》。
林松青 2000年5月16日〈三峽老街變更都計案通過〉《聯合報》。
萬仁奎 2000年9月15日〈三峽老街整修 墊付款破砍〉《中國時報》，18版，台北縣要聞。
林全洲 2000年10月5日〈三峽老街 將分三年復舊〉《聯合報》，19版，大台北生活圈。
林全洲 2000年10月6日〈三峽老街再造 明年全力推動〉《聯合報》，19版，大台北生活圈。
顏明達 2000年12月14日〈三峽老街再發展 居民拒絕〉《聯合報》，18版，台北縣海山區新聞。
林全洲 2001年2月8日〈三峽民權老街 修建難〉《聯合報》，19版，大台北生活圈。
顏明達 2001年12月27日〈三峽老街存廢 地方盼快決定〉《聯合報》，18版，台北縣海山區新聞。
陳燕模 2002年9月15日〈三峽老街再造 啟動〉《聯合報》，18版，台北縣新聞。
林全洲 2002年12月3日〈打造三峽人文街 建築師進駐〉《聯合報》，18版，台北縣新聞。
楊貢金 2003年2月22日〈三峽老街 鎮民寄厚望〉《聯合報》，18版，台北縣新聞。
吳文良 2005年2月16日〈騎牌樓 拆不拆 三峽爭地爆爭議〉《聯合報》，C1版，北縣‧文教。
陳俊雄 2005年9月11日〈改建戶暴增 三峽老街工程延宕〉《中國時報》，C3版，北縣新聞。
孟祥傑 2007年2月11日〈三峽老街 重現黑貓歌舞團〉《聯合報》，C1版，北基焦點。
孟祥傑 2007年3月25日〈店租漲4倍 三峽老街冷〉《聯合報》，C1版，北基焦點。
孟祥傑 2007年3月28日〈三峽老街停車難 外車堵警車〉《聯合報》，C4版，台北綜合新聞。
黃福其 2008年2月26日〈12條老街 縣府砸錢 改頭換面〉《聯合報》，C2版，北縣要聞。
黃福其 2009年4月2日〈三峽老街 菁礐池 台車 曬布棚架〉《聯合報》，C2版，北縣基隆綜合新聞。