台灣受季風氣候影響及位處地震帶，橋梁飽受天然災害侵害，造成橋梁損壞及安全疑慮。如何評估現有橋梁健康度與提升橋梁壽齡是迫切的課題。國內現行檢測作業多以可視老化為主，對於地震、耐洪等潛勢危害較少著墨，如僅採用現有檢測作業方式，難以評估橋梁現況。要維護橋梁使用安全無虞除了定期檢測維修外，診斷橋梁健康度的評估維護模式亦非常重要。
本研究同時考量可視老化與潛勢危害等損壞因素下，導入風險概念，並以蒙地卡羅模擬計算橋梁風險值。計算橋梁生命週期將遭遇之災害頻率及強度，進而評估橋梁可能風險。橋梁管理單位便能有效掌握橋梁狀況與風險排序。在考量公路橋梁管理單位維護經費有限情形下，管理單位必須決定維修時間使橋梁維修經費運用達到最佳化。本研究使用共生生物演算法，並加入生命週期成本導向之概念建置「橋梁維護策略最佳化模式」，將同時考量各橋梁所評估之現況及風險程度，推估未來橋梁壽齡及狀態，進而輔助公路管理單位針對單一橋梁進行維修時機及經費估計，依不同橋梁現況有效投入經費進行維護與補強工作。可在有限維護經費下達到最佳經濟效益，節省橋梁管理單位維護補強經費。

Because Taiwan is influenced by monsoon climate and located in seismic zone, the bridges are usually damaged by natural disasters. As a result, it is likely to cause damaging bridges and have safety doubts. Therefore, how to evaluate the health of existing bridges and enhance the life-span is an urgent issue. The inspections in Taiwan are mostly tangible(visible), while the potential risk(invisible) of earthquake and flood resistant capacity is not been described much. Because of that, it would be difficult to assess the real condition of the bridge. The bridge has to be examined and tested regularly in order to ensure and maintain the safety of the bridge. With a limited budget for bridge maintenance, the department of management must control the time of bridge maintenance to optimize the funds. To extend the life time of the bridge and maintain bridge’s safety for regular transportation take not only repair and maintenance but also safety inspections. The assessment of the bridge’s health is also indispensable.

參考文獻
1. 中國土木水利工程學會，橋梁檢測方法與應用，科技圖書，2010。
2. 日本構造物診斷技術協會，混凝土構造物的健全度診斷技術開發報告書，1994。
3. 王仲宇，橋梁的健康診斷，科學發展，第434期，18 -23頁，2009。
4. 王仲宇、連惠邦、楊明德、李維峰，訂定跨河橋梁橋基沖刷檢測作業規範(草案)之研究 (第二次期中報告書)，2010。
5. 王仲宇主編，橋樑安全維護檢測手冊(草案)，交通部，2002。
6. 交通部，公路養護規範，2003。
7. 公路總局，二工處省道橋梁耐震補強現地檢測及評估報告書第一冊(修訂四版)，2010。
8. 公路總局，二工處省道橋梁耐震補強現地檢測及評估報告書第二冊(修訂四版) ，2011。
9. 公路總局，二工處省道橋梁耐震補強現地檢測及評估報告書第三冊(修訂三版) ，2011。
10. 台灣世曦，公路橋梁耐震能力評估即補強工程可行性研究，公路總局，2009。
11. 李有豐、林安彥，橋梁檢測評估與補強，全華科技圖書，2000。
12. 李有豐、謝尚賢，建立橋梁檢測制度方法及準則之研究，交通部運輸研究所，2002。
13. 林俊豪，橋梁構件破壞狀態值預測及優選排序模式之研究，碩士論文，1999。
14. 沈永年、曾明生、鄭傳璋，橋樑非破壞目視檢測法與自立陸橋實例，第二屆鋪面工程師生研究成果發表會論文集，第135-144頁，2001。
15. 周健捷、蔣偉寧、唐治平、董必正，機械手臂技術與橋梁結構安全檢測之應用，研究報告，內政部營建署， 2000。
16. 延允中，橋梁維護管理機制、成效查核與經費編列探討-以公路總局為例，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，2004。
17. 邱毅宗、王俊穎、宋裕祺，考量基礎沖刷之橋梁耐震能力評估及補強，第十屆中華民國結構工程研討會論文，2010。
18. 崔國強、林志明，橋梁檢測之探討—以宜專一線公路多望橋為例，臺灣林業，第14-24頁，2008。
19. 張國鎮、蔡益超、張荻薇、宋裕祺、廖文義、柴駿甫、洪曉慧、劉光晏、吳弘明、戚樹人、陳彥豪，公路橋梁耐震能力評估及補強準則之研究，報告編號:NCREE-09-028，國家地震工程研究中心，2009。
20. 張耀文，高屏溪斜張橋劣化評估系統之建立，碩士論文，國立雲林科技大學營建工程系， 2004。
21. 許文政、黃榮堯，橋梁生命週期成本評估-構件劣化預測模式之研究，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2005。
22. 陳永銘、許阿明，台灣與美國之橋梁檢測系統與制度，臺灣公路工程34卷，2008。
23. 陳永銘、許阿明，台灣與美國之橋梁檢測系統與制度，臺灣公路工程，第34 卷，第10 期，2008。
24. 陳昱源，應用地電阻影像法探測墩基深度之初步研究，碩士論文，成功大學土木工程學系， 2008。
25. 陳清泉，公路橋梁檢測評估，台灣營建研究中心，1996。
26. 陳俊仲，臺灣地區橋梁管理系統維護管理決策支援模組之建立-以公路總局為例，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2007。
27. 陳屏甫，國道預力混凝土橋與鋼橋生命週期成本評估個案之研究，中央大學碩士論文，2005。
28. 曾惠斌、鍾金龍，我國橋樑維護管理績效評估之探討，臺灣大學臺大工程學刊，2002。
29. 楊振翰，臺灣地區橋梁維護管理現況與未來發展策略之研究，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2004
30. 廖家禎，拱橋與π型橋目視檢測評估方法之研究，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2007。
31. 劉效堯、蔡鍵、劉暉，橋梁損傷診斷，人民交通出版社，2002。
32. 財團法人台灣營建研究院，高速公路橋梁延壽評估及案例分析委託研究計畫，高公局，2004
33. 財團法人台灣營建研究院，橋梁生命週期成本評估方法與結構使用年限之建立II，交通部，2003
34. 蔣偉寧、戴忠、莫若楫、唐治平，震後橋樑結構快速診斷手冊之建立與震後橋樑快速補強手段，行政院公共工程委員會，1999。
35. 連夷佐，橋梁維護管理生命週期成本評估模式之研究，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2003。
36. 羅國峯、倪勝火、黃烟宏，應用透地雷達與超震波法於老舊橋梁橋墩基礎非破壞檢測，台灣公路工程，第34卷，第5期，第2-16頁，2008。
37. 國震中心，公路橋梁地震早期損失評估資料庫建置與模組開發之研究，港灣中心，2011。
38. 饒珉菘、陳俊杉、謝尚賢，應用無線技術於橋樑檢測管理之研究，第七屆中華民國結構工程研討會，2002。
39. 中興工程，橋梁殘餘壽齡與保全評估決策模式之研發(1/4)，交通部運輸研究所，2011。
40. 黃榮堯、許鎧麟，橋梁生命週期成本評估方法與結構使用年限之建立（2/2），交通部，2003。
41. 林慧敏，社會成本問題之研究，大同商專學報，第六期，1993。
42. 張毓文，場址特性分析及最大加速度衰減模式校正，碩士論文，國立中央大學，2002。
43. 詹皓凱，加速度地動潛勢預估，碩士論文，國立中央大學，2008。
44. 許京穎，臺灣潛勢地震之發生機率評估，碩士論文，國立中央大學，2008。
45. 鄭明淵等，橋梁通阻檢測分析模式建立研究，交通部運輸研究所，2011。
46. 溫國樑、簡文郁、張毓文，最具潛勢及歷史災害地震之強地動模擬，國家地震工程研究中心，2005。
47. 張國鎮 、張荻薇、 黃震興、 宋裕祺 、廖文義 、柴駿甫 、鄧崇任 、劉光晏、 洪曉慧 、陳長佑，公路橋梁耐震設計規範修訂草案之研究，國家地震工程研究中心，2007。
48. 交通部，公路橋梁耐震能力評估及補強工程可行性研究，交通部公路總局，2009。
49. 張毓文，場址特性分析及最大加速度衰減模式校正，碩士論文，國立中央大學，2002。
50. 詹皓凱，加速度地動潛勢預估，碩士論文，國立中央大學，2008。
51. 許京穎，臺灣潛勢地震之發生機率評估，碩士論文，國立中央大學，2008。
52. 生態與防災工程研究中心，橋梁通阻檢測分析模式建立研究，交通部運輸研究所，2011。
53. 溫國樑、簡文郁、張毓文，最具潛勢及歷史災害地震之強地動模擬，國家地震工程研究中心，2005。
54. 張國鎮 、張荻薇、 黃震興、 宋裕祺 、廖文義 、柴駿甫 、鄧崇任 、劉光晏、 洪曉慧 、陳長佑，公路橋梁耐震設計規範修訂草案之研究，國家地震工程研究中心，2007。
55. 高橋稔明、酒井通孝、関博、松島学，コンクリート工學論文集，塩害環境下におけるRC構造物のLCC算定と補修工法選定システムの開発，2005
56. 交通部，公路橋梁耐震能力評估及補強工程可行性研究，交通部公路總局，(2009) 。
57. R J Woodward, Bridge Management in Europe “Review of current practice for assessment of structural condition”,1999.
58. Dan M. Frangopol, Industrial Short Course on Reliability Engineering講義, 台灣科技大學,P47~100, 2010,
59. Federal Highway Administration, Recording and Coding Guide for the Structure Inventory and Appraisal of the Nation’s Bridges,12, 1995.
60. J.S.Kong, D.M. Frangopol, F.ASCE, LIFE PREDICTION OF HIGHWAY BRIDGES WITH OR WITHOUT PREVENTIVE MAINTENANCE, 8TH asce Specialty Conference on Probabilistic Mechanic and Structural Reliability,1999.
61. R. J. Woodward, Review of current practice for assessment of structural condition and classification of defects,1999.
62. R. Kumar, P. Gardoni, M. Sanchez-Silva，Effect of cumulative seismic damage and corrosion on the life-cycle cost of reinforced concrete bridges，Earthquake Engineering and structural dynamics 38,P887-905,2009
63. H. Ping Tserng, Chin-Lung Chung(2007), Health assessment and maintenance strategy for bridge management system: lessons learned in Taiwan, Journal of Infrastructure systems, p235-246,2007/9.
64. H. Ping Tserng, Samuel Yen-Liang Yin, Chin-Lung Chung(2009), Maintenance Strategy for bridge components on the basis of performance, Journal of performance of constructed, p234-243,2009/7~8.
65. Huang, R. Y., Mao, I. S.(2010), Estimation of bridge life cycle maintenance costs using reliability-based model, ISARC, p450-460 , 2010.
66. S. Das, V. K. Gupta,and V. Srimahavishnu, Damage-based design with no repairs for multiple events and its sensitivity to seismicity model, 2007.
67. Chien-Kuo Chiu, Analysis of Lifetime Losses of Reinforced Concrete Buildings Attacked by Corrosion and Earthquakes Using a Novel Method, 2012.
68. S. Das, V. K. Gupta, and V. Srimahavishnu, Damage-based design with no repairs for multiple events and its sensitivity to seismicity model, 2007.
69. Chien-Kuo Chiu, Analysis of Lifetime Losses of Reinforced Concrete Buildings Attacked by Corrosion and Earthquakes Using a Novel Method, 2012.
70. Jui-Sheng Chou , Chien-Kuo Chiu, Mahmoud Eid Farfoura, Ismael Taharwee, Optimizing the Prediction Accuracy of Concrete Compressive Strength Based on a Comparison of Data Mining Techniques, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 25, No. 3, p242-253, 2011.