簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃芳女
Fang-Nu Huang
論文名稱: 企業分割後營運績效之研究-以電子類上市櫃公司為例
企業分割後營運績效之研究-以電子類上市櫃公司為例
指導教授: 劉代洋
Day-yang Liu
口試委員: 許馨方
none
陳俊男
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 管理研究所
Graduate Institute of Management
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 46
中文關鍵詞: 權益分割營運績效股東權益報酬率托賓Q
外文關鍵詞: Equity Carve-Outs, Operating performance, ROE, Tobin's q
相關次數: 點閱:314下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要是檢驗國內通過實施企業購併法之後,即2002年至2010年共九年間,宣告權益分割之電子類上市櫃公司,長、短期營運績效之表現,在營運績效指標的衡量上,採用財務績效即ROE和Tobin's q,而不是國內外文獻慣用之股票異常報酬率。
    本研究結果電子類上櫃公司在分割後的營運績效並未較分割前來得好,此與本研究原先預期的結果不同,分析其原因,除分割議題在國內並不被市場認同外,可能與2007年至2009年金融風暴,造成全球股災有關,亦即金融風暴導致分割效果遭到重大的負面影響。根據本研究實證結果,可以歸納得到下列三項結論:
    1、電子類上櫃公司進行權益分割並未提升ROE:從企業分割行為與績效表現來看,國內電類上市櫃公司宣告權益分割後,股東報酬率(ROE)並沒有表現比分割前要來得好,顯示權益分割行為並沒有明顯的證據,證明分割後的績效優於分割前。
    2、電子類上櫃公司分割後公司價值反而下降:從權益分割後Tobin's q呈現顯著為負來看,代表市場對於電子類上市櫃公司的分割行為是不認同的。此結果與國外以事件研究法,檢驗企業進行權益分割後,均有異常報酬率存在,即企業分割具有創造股東財富之效果,出現不同的現象。分析其原因,主要應與資本市場結構不同有關,因國內資本市場散戶佔大多數,而散戶對於企業分割不像企業併購來得熟悉,加上市場預期企業分割可能會將好的部門分割出去,因此出現不同的研究結果。
    3、與同業相較,電子類上櫃公司進行分割後的營運績效及公司價值表現較差:與同產業相較,國內電子類上市櫃公司在宣告權益分割後,其營運績效表現並沒有優於同業水準。以調整產業後股東報酬率 (ROE)表現來看,權益分割後的ROE,雖然在分割後第2、3及4年出現正值,但並不顯著;另從杜邦分析式分析,稅後淨利率、總資產週轉率及財務槓桿的運用,也均呈現不顯著。由此更加可以證明,市場上除了宏碁、華碩因品牌與代工的衝突,而分別切出緯創與和碩、以及燦坤與燦星網,因產品線差異太大,財務特性也不同而進行分割等少數案例,較為獲得市場認同外,其餘有許多企業的分割案,並未如預期看好。


    Divestiture has been widely applied to reconstruct organization for years in the occident countries while it occurres in effect recently in Taiwan. The study investigates the short-term and long-term financial performances (ROE and Tobin's q) of the listed companies of IT industry who announced Equity Carve-Outs after executing Enterprise Acquisition law in 2002. The conclusion of empirical studies can be summarized in the following points :
    1.After the Equity Carve-Outs announcement in the listed domestic companies of IT industry, ROE wasn’t better than before. There is no obvious evidence to show what’s the differences between the former and the latter.
    2.Moreover, After the Equity Carve-Outs in the listed domestic companies of IT industry, Tobin's q wasn’t better than before. it shows that the market doubts about the Equity Carve-Outs because of the negative value of Tobin's q. It’s totally different from abroad researches which take equity offerings as the index of performance and regard the Equity Carve-Outs can lead the shareholders to the wealth.
    3. To deduct the influenced factors of industry, after the Equity Carve-Outs announcement in the listed domestic companies of IT industry, ROE and Tobin's q are still not better than before. It shows that the operating performances of the Equity Carve-Outs announcement in the listed domestic companies of IT industry are not better than the others of IT industry.

    摘要 i ABSTRACT iii 致謝 iv 目錄 v 圖表目錄 vi 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第二節 研究範圍與流程 4 第貳章 文獻探討 6 第一節 分割定義與類別 6 第二節 我國企業購併法有關企業分割之相關規定 7 第三節 權益分割後營運績效表現之相關文獻 9 第參章 研究方法 15 第一節 研究假說之建立 15 第二節 變數衡量 18 第三節 實證分析方法 20 第四節 樣本選取與資料來源 21 第四章 實證結果與分析 23 第一節 權益分割後及其構成要素的變化情況 23 第二節 權益分割後Tobin's q的變化情況 30 第伍章 結論與建議 32 第一節 研究結論 32 第二節 研究建議 33 第三節 研究限制 34 參考文獻 35

    中文部份:
    1.公開資訊觀測站,網址:http//new mop.tse.com.tw/
    2.王鈺貞,2011,上市櫃公司股權分割(Equity Carve-Outs)宣告效果及長期股價績效之表現,國立台北大學會計研究所碩士論文。
    3.江馥永,2000,我國上市公司撤資行為之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
    4.江雪鈴,2006,公司分割策略之研究,國立台灣科技大學財務金融所碩士論文。
    5.李建然、羅元銘,2002,新上市公司上市後營運績效退原因,財務金融學刊,第十卷第一期,23-52。
    6.林鴻光、許永聲,2009,企業進行現金減資之宣告效果及對其營運績效之影響,台灣管理學刊,第9卷第2期,185-204。
    7.吳春敏,2004,企業分割與簡易上市之實務分析,國立台灣大學財務金融所碩士論文。
    8.洪連盛,2005,我國上市公司分割行為與分割宣告效果之研究,國立政治大學會計學研究所碩士論文。
    9.洪儒瑤,2005,Tobin'Q與內部人持股關係研究-以台灣電子業為例,國立台北大學企業管理學系博士論文。
    10.梁秀芳,2004,公司分割制度的研究,證交資料,第507期,2-38。
    11.陳譓伊,2002,公司分割之理論與實務,國立台北大學法律研究所碩士論文。
    12.陳明雅,2008,從台灣集團股探討權益分割之價值創造與資金用途,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
    13.黃偉綺,2008,權益分割與公司分割對經營績效的影響,私立銘傳大學國際企業所碩士論文。
    14.曾國富,2012,影響上市櫃公司選擇企業分割方式之關鍵性因素,國立台北大學會計研究所碩士論文。
    15.謝劍平,1995,以公司托賓Q比率預測股價對公司投資變動的反應,管理評論一月,33-46。
    16.楊朝旭,2008,集團多角化對研發外溢調節效果之研究,會計評論第46期,31-65。
    17.劉福運,2011,上市櫃公司股權分割(Equity Carve-Outs)後營運績效之表現,國立台北大學會計研究所碩士論文。

    英文部份:
    1.Allen,J.and J.McConnell,1998,“Equity Carve-outs and Mangerial Discretion, ”Journal of Finance 53,163-186.
    2.Brainard,W.C.and J.Tobin,1968,“Pitfalls in Financial Model Building , ”American Economic Review 58,99-122.
    3.Chung,K.H.and S.W.Pruitt,1994,“A Simple Approximation of Tobin's Q, ”Financial Management 23,70-74.
    4.Cusatis,P.J.,Miles,J.A.and Woolridge,J.R,1993,“Restructuring through spinoffs: The stock market evidence. ”Journal of Financial Economics 33,293-311.
    5.Daley,L.,Mehrotra,V.,and R.Sivakumar,1997,“Corporate focus and value creation: Evidence from spinoffs, ” Journal of Financial Economics 45,257-281.
    6.Desai,H.and P.Jain,1999,“Firm performance and focus:long-run stock market performance following spinoffs,”Journal of Financial Economics 54,75-101.
    7.Habib,M.A.,Johnsen,B.D,and N.T.Naik,1997,“Spin-offs and Information, ”Journal of Financial Intermediation,153-176.
    8.Hayashi,F.,1982,“Tobin's Q Marginal Q and Average Q: A Neoclassical Interpretation, ”Econometrica 50,1,213-224.
    9.Hulburt,H.,Miles,J.,and J.Woolridge,2002,“Value Creation from Equity Carve-outs,”Financial Management Spring,83-100.
    10.Hite,G.and J.Owers,1983,“Security Price Reaction around Corporate Spin-Off Announcements, ”Journal of Finance Economics 12,409-436.
    11.Klein,A.,J.Rosenfeld,and W Beranek,1991,“The Two Stages of an Equity Carves-Out and the Price Response of Parent and Subsidiary Stock," Managerial and Decision Economics 12,449-460.
    12.Krishnaswance,S.and V.Subranmaniam,1999,“Information Asymmetry,Valuation ,and the corporate spin-off decision, ”
    Journal of Financial Economics,73-112.
    13.Lyon,J.,Barber,B.M.,and C.L,Tsai,1999,“Improved methods for test of long -run abnormal stock returns", The Journal of Finance,165-201.
    14.Miles,J.and J.Rosenfeld,1983,“The Effect of Voluntary Spin-off Announcements on Shareholder Wealth, ”Journal of Finance 38,1597-1606.
    15.Mulherin,H.and A.Boone,2000,“Comparing Acquistions and Divestitures, ”Journal of Corporate Finance,117-139.
    16.Myers,S.and N.Majluf,“Corporate Financing and Investment Decision when Investors do not Have, ”Journal of Financial Economics 13,187-221.
    17.Nanda,V.,1991,“On the Good News in Equity Carve-Outs,”
    Journal of Finance 46,1717-1736.
    18.Powers,E.,2003,“Deciphering the Motives for Equity Carve-outs,”Journal of Financial Research 26,31-50.
    19.Schipper,K.and A.Smith,1983,“Effects of Recontracting on Shareholder Wealth-The Case of Vluntary Spin-Offs,”Journal of Financial Economics 12,437-467.
    20.Schipper,K.and A.Smith,1986,“A Comparison of Equity Carve-Outs and Seasoned Equity Offerings, ”Journal of Financial Economics 15,153-186.
    21.Slovin,M.,M.Sushja,and Steven R. Feeraro,1995,“A Comparison of Information Conveyed by Equity Carve-outs,Spin-Offs,and Asset Sell-Offs, ”Journal of Finance Economics 37,89-104.
    22.Veld,C.and A.Veld-Merkoulova.2004,“Do spin-offs really create value? The European case,”Journal of Banking & Finance 28,1111-1135
    23.Vijh,A.,1999,“Long Term Returns from Equity Carveouts”
    Journal of Financial Economics 51,273-308.
    24.Vijh,A.,2002,“The positive Announcement-Period Returns of equity Carveouts:Asymmetric Information or Divestiture Gains?,”Journal of Bussiness 75(Forthcoming).

    無法下載圖示 全文公開日期 2019/01/14 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE