橋梁用途於連絡經濟與社會成長的脈絡，過往國內少數專門研究關於鋼結構橋梁生命週期成本的研究，多數都考慮臺灣整體的橋粱。目前而言，臺灣橋梁大部分選用混凝土材料當作主結構，但是同樣海島地形國家的日本，鋼結構橋梁卻占了的40%之多，視因此研究鋼結構橋梁是個重要的課題。
鋼結構橋梁生命週期成本主要未知成本為維護的階段，計算保持該橋樑服務及載重性能的維護成本。鋼結構橋梁劃分為定期維護成本以及防蝕塗裝成本，並針對防蝕塗裝材料變動下對生命週期的影響。除了鋼結構橋梁外，混凝土橋梁為臺灣橋梁主要材料，，對於混凝土橋梁與鋼結橋粱兩者生命週期成本進行比較。藉由探討鋼結構橋梁生命週期成本，提供未來橋梁設計階段考慮生命週期成本的評選。
採用貝氏分析結合過去檢測資料與專家建議劣化速率及維護門檻計算構件年維護次數，並且評選不同維護週期中的最低成本定為定期維護成本。整體生命週期成本而言，鋼橋與混凝土橋比較，鋼橋在小型及大型量體橋梁下，生命週期成本較具有經濟。

The purpose of the study was to assess the specialized research on steel bridge life cycle cost in Taiwan. A descriptive survey design was adopted to collect the data.
The maintenance cost of life cycle cost of steel bridge is important unknown cost to maintain the bridge service and load performance. In the case of steel bridges maintenance, it was divided into regular maintenance costs and anti-corrosion coatings. as well as the impact on the life cycle of corrosion protection coating materials.
Finally, the life cycle cost of concrete bridge and steel bridge bridge were compared because most of the bridges in Taiwan were made of concrete. The study findings may serve as a guide for further research on life cycle cost of intercollegiate athletic directors.
Using Bayesian theory combined with the past detection data and experts recommend the rate of deterioration and maintenance of the score to calculate the number of annual maintenance bridge components, and selected the lowest maintenance cost in the different maintenance cycle as scheduled maintenance costs. The overall life cycle cost, steel bridge and concrete bridge, steel bridge in small and large-scale bridge, the life cycle cost is more economical.

1. 鄭明淵等，「橋梁殘餘壽齡與保全評估決策模式之研究(3/4)」，交通部運輸研究所，2012。
2. 交通部，公路鋼結構橋梁之檢測及補強規範，民國九十七年。
3. 國立中央大學，『第二代臺灣地區橋梁管理資訊系統建置規劃(二)』，2014。
4. 財團法人台灣營建研究院，『橋梁生命週期成本評估方法與結構使用年限之建立(2/2)』，2003。
5. 許文政(2005)，『橋梁生命週期成本評估構件劣化預測模式之研究』，國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
6. 林俊豪(1998)，『橋梁構件破壞狀態值及優選排序模式之研究』，中央大學營建管理研究所碩士論文。
7. 連夷佐(2003)，『橋梁維護管理生命週期成本評估模式之研究』，國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
8. 謝宗霖(2009)，『橋梁之最佳生命週期維護規劃』，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
9. 翁愷翔(2009)，『橋梁維修與整建效益評估之比較研究』，國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
10. 林佑安(2012)，『橋梁非線性劣化下之維護規劃』，國立成功大學，土木工程研究所碩士論文。
11. 陳利昕(2012)，『橋梁維護策略之分析』，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
12. 陳屏甫(2005)，『國道預力混凝土橋與鋼橋生命週期成本評估個案之研究』，國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
13. 姚志銘(2007)，『熱浸鍍鋅鋼橋生命週期成本模式建立之研究』，逢甲大學交通工程與管理學系碩士班碩士論文。
14. 林智仁(2013)，『國道鋼橋與混凝土橋生命週期維護成本分析之研究』，國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
15. 國家地震工程研究中心，『公路橋梁耐震能力評估及補強準則之研究』，2009。
16. 交通部運輸研究所，『橋梁殘餘壽齡與保全評估決策模式之研究(4/4)』，2015。
17. Jacobs, T.L, (1992) “Optimal Long-Term Scheduling of Bridge Deck Replacement and Rehabilitation’’, Journal of the Transportation Research Board, 1866, 44-50
18. Zimmermann, H.J., (1976) “Description and optimization of fuzzy systems’’, International Journa of General systems, 2, 209-215,
19. Hegazy, T.Elbeltagi, E. amd El-Behairy, H., (2004) “Bridge Deck Management System with Integrated Life-Cycle Cost Optimization’’, Journal of the Transportation Research Bpard, 1866, 44-50