本研究將低碳鋼同時承受-1.0VSCE及1V~4V之陰極防蝕電位保護與交流電壓干擾，進行交流腐蝕模擬實驗，探討陰極防蝕保護下試片受交流干擾之影響。實驗結果顯示，隨交流干擾電壓升高，交流腐蝕呈上升趨勢。腐蝕速率隨交流干擾電流密度增加而升高，電流密度大於100A/m2時腐蝕較明顯，腐蝕表面呈孔蝕形態，孔蝕表面為金屬光澤且無腐蝕生成物覆蓋，蝕孔隨交流電壓升高相對的變大及變深。試片受交流電壓干擾時，雖然陰極防蝕電位符合標準-850mV (vs. CuSO4)，但試片交流干擾電流密度大於100A/m2時，試片還是會發生腐蝕。

Influence of AC induced voltages upon cathodic protected low carbon steel has been studied experimentally. The applied DC cathodic potential is -1.0 V (vs. SCE), while the AC induced voltages range from 1.0 V to 4.0 V.
It is found that the trend of AC corrosion increases with increasing AC induced voltages. In other words, corrosion rate increases with increasing AC current densities. Pitting corrosion is apparent when AC current densities are larger than 100 A/m2. Metal shinning occurs on the pit’s surface and the dimensions of pits increase with increasing AC induced voltages.
By conducting various laboratory tests, AC currents may pose a threat to low carbon steel and cathodic protection (CP) requirements needed to mitigate the possible adverse AC current effects. However, even though CP criteria (-850 mV vs. Cu/CuSO4) are matched, AC corrosion still takes place as AC currents are larger than 100 A/m2.

1. 張銘坤，"石化工廠管線腐蝕偵測方法與防治技術調查"，勞工安全衛生研究季刊，第8卷第3期，2000，第329~343頁。
2. 關東橋至鐵砧山配氣站12吋氣管檢測工程總結報告，中油公司台灣營業總處苗栗營業處，1998。
3. 關三北新16吋氣管檢測工程總結報告，中油公司台灣營業總處工務室，1998。
4. 孫成，"土壤宏電池腐蝕研究概述"，油氣田地面工程，第18卷，第2期，1999，第25~28頁。
5. 中國腐蝕與防護學會編，in："自然環境的腐蝕與防護—大氣、海水、土壤"，化學工業出版社 (大陸，北京，1997) pp.224-264。
6. M. Romanoff, in：Underground Corrosion (NBS Circular, USA, 1957) pp.149-185.
7. I. R. Denison, J. Res. NBS, 17 (1962) 363.
8. A. W. Peabody, in：Peabody’s Control of Pipeline Corrosion (National Association of Corrosion Engineers, USA, 2001) pp.21-48,88,297-317.
9. 張合平，"佛山市埋地燃氣管網的腐蝕環境及陰極保護"，材料開發與應用，第14卷，第2期，1999，第31~35頁。
10. 羅俊雄，"細菌腐蝕的原因與防治"，防蝕工程，第8卷第3期，1994，第149~155頁。
11. NACE RP0169, "Control of External Corrosion on Underground or Submerged Metallic Piping Systems" (National Association of Corrosion Engineers, USA, 2002).
12. 吳世傳，"台北捷運系統於台北車站與高鐵及台鐵共構處之雜散電流特性研究"，私立中原大學碩士論文，民國92年，第6~17頁。
13. H. S. Song, Y. G. Kim, S. M. Lee and Y. T. Kho, Corrosion, No.02117 (2002).
14. SY/T 0007-1999，鋼質管道及儲罐腐蝕控制工程設計規範，中華人民共和國石油天然氣行業標準，1999年。
15. F. F. Waters, "AC Corrosion", Materials performance, Vol. 1, No.3 (1962) pp.26-32.
16. W. Prinz, "AC Induced Corrosion on Cathodically Protected Pipelines", UK Corrosion 92, Vol. 1 (1992) pp.58-67.
17. E. C. Paver, "Effects of Inducted Current on a Pipeline", Materials Protection and Performance, Vol. 10, No.3 (1971) pp.29-31.
18. R. A. Gummnow, R. G. Wakelin and S. M. Segall, "AC Corrosion a Challenge to Pipeline Integrity", Materials performance, No.2 (1999) pp.24-31.
19. 胡士信主編，in："陰極保護工程手冊"，化學工業出版社 (大陸，北京，1999) p.221-225。
20. 柯賢文，in："腐蝕及其防制"，全華圖書 (台灣，台北，1995) pp.24-56。
21. ASTM G1, "Standard Practice for Preparing, Cleaning, and Evaluating Corrosion Test Specimens" (American Society for Mechanical Engineers, USA, New York, NT, 1994).
22. S. B. Lalvani, Corrosion Science, Vol. 37, No.10 (1955) pp.1567-1598.
23. R. W. Bosch and W. F. Bogart, Corrosion Science, Vol. 40, No.2/3 (1998) pp.323-336.
24. 王瑞坤，in："最佳化地下管線雜散電流防治系統研究期未報告"，工研院工業材料研究所 (台灣，新竹，2004)，第69~72，85~89頁，for：中國石油股份有限公司。
25. ASME B31G，" Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipelines"(American Society for Mechanical Engineers, USA, New York, NT, 1991).
26. 管齡20年以上管線緊密電位量測報告，中油公司台灣營業總處工務室，1996。
27. 高嘉8吋Y1永康油庫至斗南清管站段檢測工程總結報告，中油公司台灣營業總處嘉義營業處，2000。
28. 關東橋至鐵砧山配氣站12吋氣管檢測工程總結報告，中油公司台灣營業總處苗栗營業處，1998。
29. 中工至林口開關站16吋氣管檢測工程總結報告，中油公司台灣營業總處工務室，1999。
30. 石深16吋燃料油管檢測工程總結報告，中油公司油品行銷事業處基隆儲運處，2000。
31. 高嘉8吋Y2高廠至太保中繼站段檢測工程總結報告，中油公司台灣營業總處台南營業處，2000。
32. 地下管線檢測與防蝕技術工作期末報告，中國石油股份有限公司，1992。
33. 日本腐蝕防蝕協會，in："金屬防蝕技術便覽"，日本工業新聞社 (日本，1993) p.227。
34. 北新16吋氣管檢測評估報告，中油公司台灣營業總處桃園營業處，2000。
35. E. A. Cheney, "Pipeline Voltage Hazards Due to Proximity to Overhead High Voltage AC Transmission Lines", Materials Performance (1974, July) pp.1012.