研究生: |
楊琇樺 Hsiu-hua Yang |
---|---|
論文名稱: |
投信業內部控制之個案研究 A Case Study on Internal Control of Securities Investment Trust |
指導教授: |
劉代洋
Day-yang Liu |
口試委員: |
謝劍平
none 陳守維 none |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
管理學院 - 財務金融研究所 Graduate Institute of Finance |
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 71 |
中文關鍵詞: | 投信業 、內部控制缺失 、投資決策流程 |
外文關鍵詞: | Securities investment trust, Internal control weakness, Investment decision-making process |
相關次數: | 點閱:249 下載:1 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近來,台灣投信業界在2012 年底與2013 年初,相繼爆發盈正、普格炒股弊案。才短短半年左右的期間,就連續爆出兩大弊案,引發不少社會投資大眾對於投信業的不信任,然而投信發生如此重大的弊案並不是一兩天的事。
本研究採個案研究法,以投信業之內部控制作為研究主題,探討個案公司之內部控制架構、投資決策流程,並且針對個案公司近來發生之內部控制缺失進行訪問,分析個案公司發生缺失之原因以及後續的相關改善措施。主要目的即在了解投信業之內部控制重點,並分析投信公司常出現之缺失情形。
研究發現,投信公司在內部控制上最為艱難之處,應屬對員工之控管,特別是基金經理人。書面報告缺失是投信業最常犯的錯誤,但排除蓄意所為,通常並無重大問題存在,主因是法令規範相當嚴謹,但市場變化迅速莫測,有時良機稍縱即逝,為抓住機會創造績效,業者經常很難完全遵循規定流程。其次是經理人本人與關係人之投資交易違反,即為弊案。針對個案公司近次弊案,除基金經理人本身品德操守問題,個案公司稽核亦有疏失,相關制度與程序上之不足亦是間接促成因素。
一、 中文部分
1. 鄭育仁(2009),影響基金經理人操盤決策重要因素之研究: 以台灣投信業為
例,國立高雄大學經營管理研究所碩士論文。
2. 吳克府(2005),企業建立內部控制內部稽核制度之個案探討-以遠東企業集
團為例,國立東華大學企業管理學系碩士論文。
3. 余佳燕(2012),內部控制缺失與審計公費之關聯性研究,國立臺北大學會計
學系碩士論文。
4. 梁文漢(2009),影響基金經理人操盤決策重要因素之研究:以台灣投信業為
例,國立高雄大學經營管理研究所碩士論文。
5. 黃麗花(2000),我國銀行業內部控制制度關鍵成功因素之研究,國立臺北大
學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
6. 黃懷慶(2000),台灣股市三大機構投資人(外資、投信與自營商)投資行為之
實證研究,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
7. 王士斌(1994),我國股票上市公司內部控制暨稽核理論與效益實證之研究,
天一圖書公司。
8. 王憶紅(2007),基金炒短線,當心挨罰充公,自由時報電子報,2007 年5 月
17 日。
9. 林柄滄(1997),如何建立扁平化之內部稽核機能,證券管理,第15 卷,第1
期,頁14-17。
10. 蔡順正(2007),聯合投信事件與台灣投信產業結構變化之研究,國立成功大
學高階管理碩士在職專班碩士論文。
11. 陳文信(2005),共同基金治理制度研究,東吳大學法律學系碩士在職專班碩
士論文。
12. 謝碧芳(2002),英華投信之策略發展研究,國立政治大學經營管理碩士學程
(EMBA)碩士論文。
13. 楊宜珊(2009),台灣投信業企業規模、成長與績效之探討,國立中央大學產
業經濟研究所碩士論文。
14. 許朱賢(2005),市場紀律與共同基金治理,東吳大學法律學系碩士論文。
15. 中道法律事務所(2008),證券投資信託基金保管機構法律關係之研究。
16. 莊書雯,共同基金治理制度之探討,司法新聲司法官第47 期學員法學研究
報告。
17. 文金陵(2004),內部控制檢視機制探討公司治理的關鍵因素-以個案公司機關
為例,中華大學科技管理研究所碩士論文。
18. 許天文(2008),投信公司共同基金績效綜合管理方式之實證研究,國立台灣
科技大學企業管理研究所碩士班碩士論文。
二、 英文部分
1. Larry J. Prather, Karen L. Middleton (2006), Timing and selectivity of mutual
fund managers: An empirical test of the behavioral decision-making theory.
2. Weili, Ge and Sarah McVay(2005), The Disclosure of Material Weaknesses in
Internal Control after the Sarbanes-Oxley Act.
3. Ashbaugh-Skaife, Hollis, Daniel Collins, and William Kinney.(2007), The
Discovery and Reporting of Internal Control Deficiencies Prior to
SOX-Mandated Audits, Journal of Accounting and Economics 44, 166-192.
4. Almazana, Andres and Keith C. Browna, Murray Carlsonb, David A. Chapman
(2004), Why constrain your mutual fund manager?, Journal of Financial Economics 73, 289–321.
5. Ferris, Stephen P. and Xuemin (Sterling) Yan (2007), Do independent directors
and chairmen matter? The role of boards of directors in mutual fund governance,
Journal of Corporate Finance 13, 392–420.
6. Chou, Julia and Lilian Ng, Qinghai Wang (2011), Are better governed funds
better monitors?, Journal of Corporate Finance 17, 1254-1271.
三、 網站部分
1. 中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會:
http://www.sitca.org.tw/Default.aspx
2. 證券暨期貨法令盼解查詢系統:http://www.selaw.com.tw/new.asp
3. 中國信託投信,
http://www.ctbcfund.com.tw/processhtml.aspx?Str_URLType=2&Str_L1ID=B&
Str_L2ID=D。
4. 彰化銀行,
http://www.chb.com.tw/wps/wcm/connect/web/pBanking/pPrd/pFund/pFIte/C_p
FIte_0001。