簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 郭峻諺
Chun-Yen Kuo
論文名稱: 以二維方法建立有限土體深開挖之一維簡化分析法
A study of 1D Simplified Analysis Method for Deep Excavation under Limited Soil Space Conditions by 2D Numerical Method
指導教授: 林宏達
Horn-Da Lin
口試委員: 王建智
Chien-Chih Wang
呂芳熾
Fang-Chih Lu
林永光
Yong-Guang Lin
鄧福宸
Fu-Chen Teng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 181
中文關鍵詞: 深開挖有限土體一維簡化分析法鄰近建物二維有限元素法
外文關鍵詞: adjacent building, finite soil body, 1D simplified method, limited soil space, deep excavation
相關次數: 點閱:141下載:3
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究探討深開
    挖之有限土體議題,而有限土體效應將會引致側
    向土壓力減小及壁體變位 較小之現象。目前業界上經常使用一維軟體
    分析開挖行為,且 在一維分析中,尚無適合用來模擬有限土體之方法。
    本研究將以二維分析為基礎,建立一套有限土體一維簡化分析法。
    本研究
    彙整過去有限土體之二維分析結 果, 並得到以下成果: :(1)界定 出有限土體分析 適 用範圍 鄰房距牆比 L/He≤ 1,鄰房深度比
    Ha/He≥ 05 。 (2)由於 有限土體 效應將會引致作用於擋土壁上之側向 壓
    力減小現象,本研究 以側向壓 力 作 為 有限土體效應之探討方向 。 (3)定
    義 一 新參數側向壓力比 來量化側向土壓力減小現象 。 並 藉由 此 側向壓
    力比做為連結二維與一維之關係。 (4)在 一維分析 中,藉由 修正 黏土層
    之強度 Su值 來模擬有限土體效應 。 提高 Su值能降低主動土壓力 ,而 黏
    土層之 Kh值 也 與 Su值有關 ,利用以上兩種 特性 來模擬有限土體 引致之
    側向壓力減小現象 。
    最後,
    本研究以一假設之黏土層開挖案例建立有限土體設計圖表。
    首先 進行 此假設案例之 有限土體二維分析。接著 利用此以 有 限土體 二
    維 分析 結 果,並透過 側向壓力 比 之 概念 來 建立 一新有限土體一維簡化
    分析法設計圖表。最後再 藉由一假設 範例, 對此 一維簡化 法之 使用流
    程 進行 介紹,並探討此方法之可行性 。


    This study explores the limited soil space issues of deep excavation5 Finite soil effect will cause the decrease of lateral earth pressure and wall deflection5 One-dimensional software nowadays is often used to analyze excavation behavior in practice5 However, there is still no suitable method to analyze excavation under limited soil space conditions5 Based on two-dimensional analysis, this study develops a one-dimensional simplified analysis method for deep excavation under limited soil space conditions5
    This study summarizes the past results of two-dimensional analysis of deep excavation under limited soil space conditions5 The results are: (1) Define the scope suitable for finite soil analysis: building distance to excavation depth ratio L/He ≤ 1 and building depth to excavation depth ratio Ha/He ≥ 05 5 (2)Since the finite soil effect will cause the reduction focus of lateral earth pressure on retaining wall, the lateral pressure is the discussion of finite soil effect in this study5 (3) Define a new parameter
    IV
    lateral pressure ratio (LPR) to quantify the reduction of lateral earth pressure5 (4) The finite soil effect is simulated by modifying Suvalue of clay in one-dimensional analysis5 Increasing Suvalue can reduce the active earth pressure and Kh value is also related to the Suvalue5 The above two characteristics are used to simulate the lateral pressure reduction caused by the finite soil effect5
    This study establishes a finite soil body design chart by a hypothetical clay layer excavation case5 First, a two-dimensional analysis of the finite soil of the hypothetical case is performed5 Then use this two-dimensional analysis results, and the lateral pressure ratio to establish a new finite soil one-dimensional simplified analysis design chart5 Finally, a hypothetical example is included to demonstrate the proposed simplified method and to explore the feasibility of this method5

    論 文 摘 要 目錄 表目錄 圖目錄 第一章 緒論 1.1 研究背景與目的 1.2 研究內容及架構 第二章 文獻回顧 2.1 深開挖工程特性 2.1.1擋土壁變形行為 2.1.2 地表沉陷特性 2.2有限土體土壓力分析評估 2.2.1有限土體土壓力計算法 2.2.2有限土體極限平衡法 2.3有限土體對深開挖之影響 2.3.1有限土體影響因子 2.3.2有限土體對深開挖壁體變位之影響 2.4有限土體於一維與二維分析結果之比較 第三章 有限土體二維數值分析模型及適用範圍探討 3.1二維數值分析軟體PLAXIS 2D 3.1.1 軟體簡介 3.1.2 土壤模式 3.2 TNEC簡介及自由場數值參數 3.2.1工程案例概況 3.2.2 PLAXIS 2D數值參數率定 3.2.3自由場數值參數驗證 3.3二維有限土體開挖與鄰房模型 3.4 有限土體適用範圍探討 3.4.1深度比(Ha/He) 3.4.2距牆比(L/He) 3.4.3寬度比(W/He) 第四章 有限土體引致之側向土壓力探討 4.1一維數值分析軟體TORSA3 4.1.1軟體簡介 4.1.2分析模式與方法 4.1.3主動及被動土壓力 4.2二維分析之側向土壓力結果 4.2.1側向土壓力比 4.3以側向土壓力比推求一維參數 4.3.1 TORSA自由場數值參數 4.3.2 有限土體一維分析法參數之選擇 4.4 Ka折減法 4.5 Su修正法 4.6小結 78 第五章 有限土體一維分析法之建立與結果探討 5.1一維簡化分析法流程架構 5.2假設案例數值模擬之建立 5.2.1假設案例工區概要 5.2.2分析數值參數 5.2.2.1 PLAXIS 2D分析模型建立 5.3.2.2 TORSA分析模型建立 5.3自由場分析結果之比較 5.3.1側向土壓力 5.3.2壁體變位 5.4 PLAXIS 2D之有限土體分析結果與探討 5.4.1假設案例之有限土體側向土壓力 5.4.2假設案例之有限土體壁體變位 5.5一維簡化分析法之修正係數M 5.6一維簡化分析法成應用成果與探討 5.6.1 應用成果及探討 第六章 結論與建議 6.1結論 6.2建議 參考文獻

    1. 內政部營建署,「建築物基礎構造設計規範」。
    2. 吳智偉,(2017)「鄰近建物深開挖有限土體效應之案例探討及應用」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    3. 陳錦清,冀樹勇,王建智,林金成,蔡明欣(1999),「台北盆地深開挖案例資料蒐集與參數之回饋分析」。
    4. 陳建勝(2010),「深開挖有限土體引致之土壓力分析與應用」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    5. 黃世倫(2014),「台北捷運深開挖案例之有限土體效應探討與分析」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    6. 郭家豪(2018),「深開挖有限土體影響因子分析及應用」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    7. 詹絢存(2012),「以數值方法分析深開挖有限土體對土壓力之影響」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    8. 劉日晏(2013),「以數值方法探討有限土體對深開挖之影響」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    9. 廖洪鈞,許世宗(1990),「開挖檔土壁體之合理貫入深度探討」,地工技術,第32期,第78至89頁。
    10. 廖元敬(2011),「深開挖有限土體分析模式評估與應用」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系研究所。
    11. 歐章煜(2002),「深開挖工程分析設計理論與實務」,科技圖書出版。
    12. 歐章煜,蕭文達(1993),「臺北粉質黏土之壓密及強度特性」,中國土木水利工程學刊,第5期,第337至346頁。
    13. 謝小榮(2007),「擋土牆土壓力計算方法的探討」,科技信習,第6期。
    14. Clough, G. W. and O’Rourke, T. D.(1990). “Construction induced movements of in situ walls” Specialty conference on design and performance of earth retaining structure 1990, pp 439-470.
    15. Duncan, J.M. and Chang, C. Y.(1970).“Nonlinear analysis of stress and strain in soils”, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, Vol. 96, No.5, pp.637-659.
    16. Iwasa,Aoki and Kono, (1970). “Study lateral pressure on earth retaining wall based on measurd lateral displacement near the adjacent structure”, 地盤工學研究發表會,日本,第41回,p1643-1644.
    17. Janbu, J. (1963)“Soil Compressibility as Determined by Oedometer and TriaxialTests” Proc. ECSMFE Wiesbaden, Vol. 1, pp.19-25.
    18. Kono,Takao and Aoki.(2005).“Measrement result of lateral displacement and pressure of earth retaining wall near the adjacent structure,”Architectural institute of Japan, pp631-632.
    19. Lim Aswin, Ou C.Y. and Hsieh,P.G. (2010).“Evaluation of Clay Constitutive Models For Analysis of Deep Excavation Under Undrained Conditions”, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 5, No. 1, pp.9-20.
    20. Lim Aswin, Ou C.Y. (2017).“Stress paths in deep excavations under undrained conditions and its influence on deformation analysis ”,Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 63, pp. 118-132.
    21. Ou, C. Y., Hsieh, P. G., and Chiou, D. C. (1993). “Characteristics of Ground Surface Settlement during Excavation”, Canadian Geotechnical Journal, Vol.36, pp.210-223.
    22. Ou, C. Y., Hsieh, P. G. and Chiou, D. C.(1993).“Characteristics of Ground Surface Settlement During Excavation,” Canadian Geotechnical Journal, Vol.30, pp.758-767
    23. Ou, C.Y., Liao, J.T., and Lin, H.D. (1998). “Performance of diaphragm wall constructed using top-down method.” Journalof Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE , Vol.124, No.9, pp 987–808.
    24. Ou C.Y, Hsieh P.G. (2011). “A simplifield method for predicting ground settlement profiles induced by excavation in soft clay” ,computer and Geotechnics 38, pp987-997.
    25. PLAXIS2D, (2011).“2011-Material Models Manual”.
    26. Schanz, T., Vermeer,P. A.(1998).“Special issue on Pre-failure deformation behavior of geomaterials”, Geotechnique 48, pp.383-387.
    27. Schanz, T et al. (1998). “The hardening soil model : Formulation and verification”, Computational Geotechnecs.

    QR CODE