在眾多無形資產中，對於企業最為重要的，就是透過人類智慧活動所創造出的智慧資產，透過法律制定使其有財產權的性質，而在這之中又屬專利權最積極的被運用來保護或與相關同業競爭。
由於全球知識與科技的快速發展，各家公司或研究單位發明專利的趨勢也越來越高，隨著所擁有的專利越來越多，如何善加管理及利用這些專利便成為一大課題，有價值的專利可以積極尋找訴訟對象或授權出去，價值較低的專利可以選擇贈與或放棄維護，有效的專利管理可以降低公司內部的支出，提升公司在同業間的競爭力，在文獻探討中可以看出傳統的專利指標皆是以引證數、專利家族數、權利要求項數目等書目資料來判別專利的好壞，本研究整理了車慧中博士論文中及近年來較具知名度公司有判決金額的相關51件訴訟案、140件專利，配合專利檢索軟體整理出各訴訟專利詳細書目資料後與學者所提出的價值專利特徵做比較，再細部比對價值專利裡面相對高價值的技術領域看指標高低與賠償金金額多寡是否相關，不符合的特殊判決則從判決文及產業面的角度下去分析，最後對整體專利評價的方向做出建議，期許結果能對企業在專利評價與管理的效益上能獲得提升。

Among all the intangible assets, the most important ones for business and corporations are the intellectual properties which are created through human intellectual activities. Patent is the most valuable one of the intellectual properties that are protected by companies or used for competition.
Due to the advanced technology, lots of new patents are filed by companies and research organizations, and how to properly manage and utilize these new patents, these activities have become important issues. A valuable patent can be granted authority of exclusive rights to others for profits. It is to properly manage the patents for a company can mainly increase the company's competitions in its industry. From the historical researches, they suggest that a patent index can be determined by analyzing the citations, patent families, and claims. This research collects 51 patent litigation cases, which involved 140 patents. It is used the patent search tools to analyze the detail of each patent and compare them with prior art of research. Also, this research is conducted to see if the compensation from the claim is related to the value of the said patents such as the range of claims, or the market value of the related products. For some cases, the industrial researches for medical and electrical are achieved to enhance a convinced conclusion. This research also gives helpful suggestions for the patent evaluation, in which could help business manage their patents more effectively.

摘要I
ABSTRACTII
誌謝III
表 次VII
圖 次VIII
第一章 緒論1
第一節 研究背景及動機1
第二節 研究目的2
第三節 研究方法3
1.3.1資料收集3
1.3.2選用指標介紹4
第四節 研究步驟6
1.4.1研究設計6
1.4.2研究步驟流程圖7
第二章 文獻分析8
第一節評價指標建構目的與原則.8
2.1.1建構目的8
2.1.2 設計原則8
第二節常用指標介紹9
2.2.1CHI Research指標9
2.2.2Ernst專利指標11
2.2.3OECD 之專利分析指標13
2.2.4工研院，明星專利指標15
2.2.5數量指標16
2.2.6品質指標19
2.2.7特性指標21
第三節 指標之效益23
2.3.1專利管理25
2.3.2企業評價25
2.3.3同業競爭26
2.3.4國家發展27
第三章 實證結果與分析29
第一節 訴訟案樣本與指標比較29
第二節 特定技術領域相關訴訟專利分析41
3.2.1 A類訴訟專利分析41
3.2.2 H類訴訟專利分析46
3.2.3特定領域訴訟案與全體樣本及指標比較關係50
第三節 特定技術領域中個別訴訟案分析51
3.3.1 A類特殊案例51
3.3.2 H類特殊案例57
第四章研究發現與展望61
參考文獻63

西文部分
Breitzman, F. (2003). An objective analysis of the impact of IEEE publications on patented technology. Retrieved Nov. 8, 2007, from http:// www.ieee.org/portal/cms_docs/products/citations/IEEE_10-24-03.PPT.
Ernst, H. (1995). Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to firm performance. Technovation, 154,225-240.
Ernst, H. (1998a). Patent portfolio for strategic R&D planning. Journal of Engineering and Technology Management, 15, 279-308.
Ernst, H. (1998b). Industrial research as a source of important patents. Research Policy 27, 1-15.
Ernst, H. (2001). Patent applications and subsequent changes of performance: Evidence from time-series cross-section analyses on the firm level. Research Policy, 30, 143-157.
Ernst, H. (2003). Patent information for strategic technology management. World Patent Information, 25, 233-242.
Hall, B.H., A. Jaffe, and Trajtenberg, M. (2001) The NBER patent citation data file: Lessons, insight, methodological tools, NBER Working Paper, No.8498.
Hall, B.H., Griliches, Z. and Hausman, J（1986）.Patent and R and D： Is there a lag?., International Economic Review, 27（2）, pp. 265-283.
Hall, B.H., Jaffe, A. and Trajtenberg, M.（2000）.Market value and patent citations : A first look. ,NBER working paper no. 7741. Retrieved from http：//www.nber.org/patents/
Lanjouw, J. O. (1998). Patent protection in the shadow of infringement: Simulation
estimations of patent value. The Review of Economic Studies, 65(4), 671-710.
Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (1997). Stylized facts of patent litigation: Value,
153scope and ownership. NBER Working paper: 6297, Cambridge, MA.
Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (2001). Characteristics of patent litigation: A
window on competition. The Rand Journal of Economics, 32(1), 129-151.
McKelvie, R. R. (2007). Forum selection in patent litigation: A traffic report for
2006. NY: Covington & Burling.
Park, Y., & Park, G. (2004). A new method for technology valuation in monetary
value: Procedure and application. Technovation, 24(5), 387-394.
Putnam, J., (1996). The Value of international patent rights. Yale University, New Haven.
Trajtenberg, M. (1990). A penny for your quotes:Patent citations and the value of innovations. Rand Journal of Economics, 21(1), 172-187.
John R. Allison, Mark A. Lemley, Kimberly A. Moore, and R. Derek Trunkey, Valuable Patents, 92 Geo. L.J. 435 (2004).
中文部分
簡兆良(2003) 。《專利資產評估研究》。未出版之碩士論文，政治大學科技管理研究所
賴以軒、車慧中、王思儀(2008)。以美國專利侵權訴訟判例為基礎的專利法律價值鑑價模型。2008 績效評估與價值創造研討會
賴以軒、車慧中(2010)。以倒傳遞神經網路建構專利法律價值的評價模型
車慧中(2009)。以美國專利侵權訴訟判決建構專利鑑價模型。未出版之博士論文。中華大學科管所
吳榮義（2004）。高科技產業與專利──從專利指標觀察產業技術創新變化。大專院校經濟學教師研習營──財政問題與國家經濟建設。
吳榮義、林秀英（2003）。臺灣產業科技創新之國際競爭力。「2003 產業科技創新：關鍵年代的科技政策與挑戰」
陳達仁、黃慕萱(2009)。專利資訊檢索、分析與策略
郭力賓（2004）。《專利指標於工程領域之整合應用研究》。未出版之碩士論文，國立臺灣大學機械工程學研究所，台北市。
李育倫（2004）。生物晶片公司技術能力與技術發展軌跡之研究：使用USPTO 資料庫。未出版之碩士論文，雲林科技大學企業管理系碩士班，雲林縣。
陳東郁(2011)。《半導體元件訴訟專利之專利評價的實證研究》。未出版之碩士論文。交通大學管理學院研究所科技法律組
阮明淑. 梁峻齊(2009)。《專利指標發展研究》。未出版之碩士論文。世新大學資訊傳播所
楊格權(2004)。《高科技廠商專利策略與專利佈局---以半導體封裝業為例》。未出版之碩士論文。交通大學管理學院研究所管理組
劉尚志， 專利加值、專利商品化與鑑價的法律與經濟觀， 九十三年度掌握創新技術趨勢專利資料庫探索研討會，台北場 民國93 年6 月25日http://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/pcm/course/Course.aspx?id=93
蔡林彤飛(2009)。《專利評價與分群策略》。未出版之碩士論文。國立清華大學科技管理所
國家實驗研究院-科技產業實驗室 http://iknow.stpi.narl.org.tw/
美國專利局USPTO http://www.uspto.gov/ 到訪日2014年6月
美國專利體系文摘http://usipl.blogspot.tw/ 到訪日2014年7月