我國於去年通過新修正之專利法，其中修正幅度最多的篇章為「新式樣專利」，不僅名稱改為「設計專利」、刪除了現行聯合新式樣之規定，其允許申請專利之範圍更增加了部分設計、電腦圖像及圖形化使用者介面（Icons & GUI）設計、成組物品設計，並增訂衍生設計制度。
新修正之設計專利法規開放多樣的申請範圍，有助於提供我國設計者更多的權利保護，值得稱讚，惟新法有些許缺漏之處尚待增補。另，參考美國延續申請案與多實施例併案申請制度，本文建議我國在部分設計與衍生設計亦可仿照，以提供設計專利之創作人更周全的創作空間與保護範圍。

The new amended Patent Law was promulgated by Presidential Order last year. The largely modified chapter is Chapter Four, whose title was renamed as “Design Patents”. It not only eliminates the associated design patent, but also allows new application items, including the portion design, the computer generated icons (Icons) and graphic user interface (GUI), the design of a set of articles, and the derivative design.

These new application items provide our designers more protection. However, there are still some shortages of these rules which need to be amended. By referring to the system of the Continuation Application and Multiple Embodiments in the United States, I suggest that we could put the two models into our design patent rules. This will provide designers a complete creative space and wider protection.

摘要I
ABSTRACTII
誌謝III
圖表索引VIII
第一章、 前言1
壹、 研究的背景與問題的動機1
貳、 研究方法與預期結果2
第二章、 設計專利之概念4
壹、 工業設計為設計專利保護之主體4
貳、 設計專利保護的是「外觀」5
第三章、 設計專利修法後之改變10
壹、 更名10
貳、 刪除聯合新式樣11
參、 擴大設計專利保護範圍14
一 電腦圖像及使用者介面14
二 成組設計專利17
三 部分設計22
四 衍生設計專利29
第四章、 美國「多實施例併案申請」制度42
壹、 美國「多實施例併案申請」制度42
貳、 我國衍生設計專利的保護不足51
第五章、 美國設計專利之申請實務借鏡58
壹、 延續申請案58
貳、 部分延續申請案60
參、 建議增修設計專利之申請程序62
第六章、 結論65
參考文獻74
附 錄 設計專利法規新舊條文對照表76
作者簡介103
授 權 書104

中文書目與期刊(依作者姓氏筆畫排列)
1.中華人民共和國國家知識產權局，專利審查指南2010，知識產權出版社，2010年。
2.楊崇森，專利法理論與應用，三民書局，2008年。
3.葉哲維，專利法修法後設計專利所面臨的重點議題，智慧財產權月刊，100年6月。
4.葉雪美，設計專利申請實務，元照出版，2008年1月。
5.盧永毅、羅小未，工業設計史，田園城市文化事業有限公司，1991年。
6.應振芳，外觀設計研究，知識產權出版社，2008年8月。


外文書目與期刊（依作者姓氏字母順序排列）
1.Mat D. Carlson, INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION FOR COMPUTER ICONS: THE TRADEMARK ALTERNATIVE, 31 U.S.F. L. Rev. 433 (1997).
2.Elizabeth Ferrill and Tina Tanhehco, PROTECTING THE MATERIAL WORLD: THE ROLE OF DESIGN PATENTS IN THE FASHION INDUSTRY, 12 N.C.J.L. & Tech. 251 (2011).
3.Bruce A. Kugler and Craig W. Mueller, A FRESH PERSPECTIVE ON DESIGN PATENTS, 38-JUL COLAW 71 (2009).
4.David Leason, DESIGN PATENT PROTECTION FOR ANIMATED COMPUTER-GENERATED ICONS, 91 JPTOS 580 (2009).
5.Scott D. Locke, FIFTH AVENUE AND THE PATENT LAWYER: STRATEGIES FOR USING DESIGN PATENT TO INCREASE THE VALUE OF FASHION AND LUXURY GOODS COMPANIES, 5 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 40 (2005).
6.Janice M. Mueller and Daniel Harris Brean, OVERCOMING THE IMPOSSIBLE ISSUE OF NONOBVIOUSNESS IN DESIGN PATENTS, 99 KYLJ 419(2009).
7.Lawrence R. Robins and Katherine Staba, WHAT YOU NEED TO KNOW ABOUT DESIGN PATENTS IN THE FURNITURE INDUSTRY, Furniture World (Apr. 9, 2010).
http://furninfo.com/News%20Archive/11343

參考網站
1.ICSID：http://www.icsid.org
2.iMacWorld：http://imacworld.110mb.com
3.WTO：http://www.wto.org
4.中華民國智慧財產局：http://www.tipo.gov.tw
5.奇摩知識：http://tw.knowledge.yahoo.com
6.奇摩購物中心：http://buy.yahoo.com.tw
7.美國專利與商標局：http://www.uspto.gov
8.教育部重編國語辭典修訂本：http://dict.revised.moe.edu.tw
9.臺灣設計波酷網：http://www.boco.com.tw