檢索結果：共6筆資料 檢索策略： "請求項".ckeyword (精準)
個人化服務 ：
排序：
每頁筆數：
已勾選0筆資料
1
我國係自美國導入手段功能用語，解釋方法雖然係自西元2004年7月起首先明文規定於專利法施行細則當中，撰寫語法卻遲至西元2013年1月始從我國專利審查基準之電腦軟體相關發明章節移至可適用於所有技術領域…
2
我國、美國在解讀申請專利範圍時，皆採用周邊界定主義，因此，申請專利範圍之解讀對於專利權範圍之認定相當重要。而前言為申請專利範圍之一部分，是故前言是否為限制條件將影響行使專利權之範圍。對於前言是否為限…
3
傳統上為尋找可訴訟專利，常利用產品照相、檢測或還原工程的方式，取得產品技術內容，再比對專利範圍比對，以確認侵權事實，故驗證費用高昂。本研究發現產品之專利標示為取得產品技術內容的重要管道，且利用文字探…
4
專利制度賦予專利權人，具有排除他人而獨佔的地位。專利權人取得的權利範圍，是經由解釋申請專利範圍的內容而得知。申請專利範圍的解釋對於訴訟中的相對人以及對公眾之利益而言，具有相當密不可分的關係。當專利權…
5
製法界定物請求項在專利侵權判斷時的專利範圍,究竟是涵蓋請求項記載的製造方法所製得的相同的產物(同一物說),或者僅涵蓋那些以請求項記載的製造方法所製得 的物(製法限定說),一直以來都備受爭議。 本文的…
6
專利侵權分為字義侵權與均等侵權，具體判斷流程係在解釋完請求項後，先判斷被訴侵權對象是否落入字義範圍，若符合則應判斷被訴侵權對象構成字義侵權，若未落入而專利權人主張適用均等論時，法院會再判斷被訴…