簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 朱欣怡
Hsin-yi Chu
論文名稱: 消費價值如何影響購買行為-以男性保養品為例
The Impact of Personal Consumption Values and Men’s Care Purchase Behavior
指導教授: 林孟彥
Meng-yen Lin
口試委員: 劉代洋
Day-Yang Liu
蔡瑤昇
Y. S. Tsai
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 管理學院MBA
School of Management International (MBA)
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 50
中文關鍵詞: 消費價值市場選擇行為理論男性保養品購買行為
外文關鍵詞: Theory of Market Choice Behavior, Men’s Care, Purchase Behavior Consumption Value
相關次數: 點閱:408下載:35
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣的男性保養品市場近年來成長率維持在40%至60%之間,但目前文獻探討大多以女性消費族群為主,鮮少針對男性消費族群。以每年成長幅度來看,男性消費市場是極具潛力的,故本研究想探討男性保養品消費者其消費價值的本質為何,並進一步預測消費價值如何影響購買行為。理論主要基礎根據Sheth et al.(1991)所提出之五大消費價值,包括功能價值、社會價值、情感價值、新奇價值與情境價值,藉此來驗證男性保養品購買者與非男性保養品購買者的消費價值差異,並根據市場選擇行為理論,做為預測購買行為的模式;市場選擇行為理論說明了個人購買決策,決定於多樣類型的消費價值,而且這些消費價值是各自獨立的,且在不同的情況下,消費價值對購買決策有不同程度的貢獻。


    The men’s care market keep 40% to 60% growth rate in recent years, but the current literatures mainly focus on for female consumers, instead of male consumers. We can see man’s care market have a great potential by its growth rate. So this study examines the nature of the consumption values that differentiate men’s care buyers from non-men’s care buyers. The conceptual framework bases on consumption values developed by Sheth et al.(1991)including functional value, social value, emotional value, epistemic value, and conditional value. And this theory explains that market choices are a function of multiple types of consumption values and each type makes independent and differential contributions in every given choice situation.

    目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 1 第三節 研究對象 2 第四節 研究流程 2 第二章 文獻回顧 4 第一節 消費價值 4 第二節 市場選擇行為理論(TMCB) 7 第三節 購買行為 8 第三章 研究方法 9 第一節 問卷發展與設計 9 第二節 資料統計方法 13 第四章 資料分析 15 第一節 信度分析 15 第二節 樣本資料 19 第三節 研究結果 22 第四節 研究發現 27 第五章 結論與建議 31 第一節 研究結論 31 第二節 研究貢獻 32 第三節 研究限制 33 第四節 後續研究建議 33 第五節 研究範圍 33 參考文獻 34 附錄(一) 37 附錄(二) 40 圖表目錄 圖 1研究流程圖 3 圖 2研究流程圖 8 表1功能價值之可靠性統計量 15 表2社會價值之可靠性統計量 16 表3情感價值之可靠性統計量 17 表4新奇價值之可靠性統計量 17 表5情境價值之可靠性統計量 18 表6是否曾經購買過男性保養品比率 19 表7最近(半年內)是否有購買男性保養品比率 19 表8本研究樣本年齡分佈表 20 表9本研究樣本個人可支配所得分佈表 20 表10本研究樣本教育程度分佈表 21 表11本研究樣本職業別分佈表 21 表12曾經購買過男性保養品VS. 沒有購買過男性保養品 22 表13曾經購買過男性保養品VS. 沒有購買過男性保養品 23 表14分類結果 24 表15最近(半年)有購買男性保養品VS. 最近(半年)沒有購買男性保養品 24 表16最近(半年)曾購買男性保養品VS. 最近(半年)沒有購買男性保養品 25 表17分類結果 26

    中文文獻
    王玉玲 (2007),「化妝品消費價值、市場行家與品牌態度、口碑傳播關係研究
    -以大台北地區女性為例」,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士
    論文。
    白滌清 (2008),「消費者行為,初版」,台灣,普林斯頓國際有限公司。
    李瑾玲 (2005),「消費者行為,七版」,台灣,美商麥格羅 希爾國際股份有限
    公司台灣分公司。
    林金雀 (2003),「台灣化妝保養品產業發展現況與未來趨勢」,第4期,化工
    資訊與商情,94-96。
    沈裕豐 (1986),「女性保養化妝品消費行為研究」,東海大學企業管理研究所
    碩士論文。
    張玉貞 (2005),「型男保養清潔控油,E3版」,中國時報。
    陸玉蘭 (1999),「消費者生活型態與促銷活動對品牌忠誠度之影響-以台北市
    女性化妝品消費者為例」,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
    陳淑慧 (2004),「促銷推廣對化妝品消費者之消費價值評估與購買意願之影
    響」,南華大學科學管理研究所碩士論文。
    陶蜀台 (1988),「女性化妝品購買者之特質與其生活風格之研究」,文化大學
    企業管理研究所碩士論文。
    單聖鈴 (1991),「影響男士購買裝用化妝品之心理與社會性變數探討」,中興
    大學企業管理研究所碩士論文。
    葉明義,謝淑玲 (1999),「消費者宗教價值觀與商店評估準則之關聯」,第七
    卷第三期,中山管理評論。
    楊曉惠 (2006),「男性臉部保養品之消費者生活型態區隔研究」,中原大學商
    業設計研究所碩士論文。
    楊世瑩 (2008),「SPSS統計分析實務,二版」,台灣,旗標出版社。
    賴慧如 (2005),「男性保養品市場之成功關鍵因素之探討」,淡江大學商學院
    國際商學碩士在職專班碩士論文。
    簡仁傑 (1985),「台北市男士保養化妝品使用者生活型態之研究」,政治大學
    企業管理研究所碩士論文。
    英文文獻

    Belk, Russel W. (1974), “An Exploratory Assessment of Situational Effects in Buyer
    Behavior,” Journal of Marketing Research, 11 (2), 56-63.
    Dichter, Ernest (1947), “Psychology in Market Research,” Harvard Business Review, 25
    (4) 32-43.
    Finch, James E. (2005), “The Impact of Personal Consumption Values and Beliefs on
    Organic Food Purchase Behavior,” Journal of Food Products Marketing, 11 (4), 63-76.
    Finch, James E., Christina M. Trombley, and Bart J. Rabas (1998), “The Role of Multiple
    Consumption Values in Consumer Cooperative Patronage: An Application of the
    Theory of Market Choice Behavior,” Journal of Marketing Management, 8 (1), 44-56.
    Ferber, Robert (1973), “Consumer Economics, A Survey,” Journal of Economic
    Literature, 11 (4), 303-342.
    Howard, J. A. (1977), Consumer Behavior: Application of Theory, New York:McGraw
    Hill.
    Hansen, Flemming (1972), Consumer Choice Behavior: A Cognitive Theory, New York:
    The Free Press.
    Hirschman, Elizabeth C. (1980), “Innovativeness, Novelty Seeking and Consumer
    Creativity,” Journal of Consumer Research, 7 (3), 283-295.
    Hansen, Flemming (1981), “Hemispheral Lateralization: Implications for Understanding
    Consumer Behavior,” Journal of Consumer Research, 8 (1), 23-36.
    Holbrook, Morris B., Elizabeth C. Hirschman (1982), “The Experiential Aspects of
    Consumer Fantasies, Feelings and Fun,” Journal of Consumer Research, 9 (2), 32-40.

    Katz, Elihu and Paul F. Lazarsfeld (1955), “The Functional Approach to the Study of
    Attitudes,” Public Opinion, 24 (2), 163-204.
    Martineau, Pierre (1958), “The Personality of the Retail Store,” Harvard Business Review, 36 (1), 47-55.
    Park, C. Whan, Mark S. Young (1986), “Consumer Response to Television Commercials:
    The Impact of Involvement and Background Music on Brand Attitude Formation,” Journal of Marketing Research, 23 (1), 11-24.
    Rokeach, M. (1973), The nature of human values, New York: The Free Press.
    Sheth, J. N., Bruce I. Newman, and Barbara L. Gross (1991), “Why We Buy: What We Buy: A Theory of Consumption Values,” Journal of Business Research, 22, 159-170.
    Levitt, Theodore (1960), “Marketing Myopia,” Harvard Business Review, 38 (4), 45-56.
    Vinson, Donald E., Jerome, E. Scott, and Lawrence, M. Lamont (1977), “The Role of
    Personal Values in Marketing and Consumer Behavior,” Journal of Marketing, 41 (2), 44-50.
    Warner, Lloyd W., and Paul S. Lunt (1941), The Social Life of a Modern Community.
    New Haven: Yale University Press.

    QR CODE