簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 姚宜君
Yi-chun Yao
論文名稱: 消費者對數位相機色彩價值感的認知差異
The Difference of Consumers’ Perceived Value of Color on Digital Cameras
指導教授: 柯志祥
Chih-Hsiang Ko
口試委員: 張建成
none
陳建雄
Chien-Hsiung Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學院 - 設計系
Department of Design
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 99
中文關鍵詞: 數位相機色彩價值感認知差異
外文關鍵詞: digital camera, color, value, perceived difference
相關次數: 點閱:250下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要在探討消費者對於數位相機外觀色彩價值感認知,並比較消費性數位相機的主要消費族群-20-49歲的男女性之間的價值感認知差異,以供產品進行色彩計劃時的設計參考。首先,文獻探討從數位相機的現況分析,瞭解市場趨勢,再針對數位相機的外觀色彩,瞭解消費者對於美感的需求,並探究產品如何從色彩感知方面,增加產品價值感。透過問卷調查的方式,利用七尺度量表,衡量受測者對於不同顏色,在數位相機上的價值感高低評價。
    最後歸納出以下結論:
    1. 無彩度的白、灰、黑色無明顯性別差異。年齡方面,年紀越大,評價越高。
    2. 紅、橙、黃、黃綠、紫色相,女性評價皆高於男性;綠、藍色相則無明顯性別差異。紅、橙色相,年紀越大,評價越高;藍綠、藍、紫色相,年紀越小,評價越高。
    3. 明亮及樸素色調的粉色、清淡色、淺灰色、淺色,女性評價皆高於男性;華麗、陰暗色調則無明顯性別差異。陰暗色調的深色、暗色、暗灰色,年紀越大,評價越高;明亮及樸素色調的明色、清淡色、淺灰色,年紀越小,評價越高。
    4. 中間光澤方面,女性評價皆高於男性。高光澤方面,年紀越大,評價越高。


    This research was focused on consumers’ perceived value of colors on digital cameras and was to compare the difference of perceived value between 20-49 years old males and females of consumer digital cameras’ major consumer group. The result could be used as a design reference for product-color planning. Firstly, literature review was used to analyze current situation of digital cameras, to understand market trend and consumer aesthetic demands on exterior colors of digital cameras, and to explore how product value could be increased through product color perception. Secondly, a questionnaire survey with seven-step scale was used to measure testees’ perceived value of color on digital cameras.
    The results of the conducted survey were as follows.
    1. There was no significant difference in achromatic colors such as white, gray and black. Older testees had higher preference.
    2. Females had higher preference than males for red, orange, yellow, yellow green and purple hues. There was no significant gender difference in green and blue hues. Older testees had higher preference for red and orange hues. Younger testees had higher preference for blue green, blue and purple hues.
    3. Females had higher preference than males for bright and plain tones like pale, clear light, light gray and light. There was no significant gender difference in splendid and gloomy tones. Older testees had higher preference for gloomy tones like deep, dark and dark gray. Younger testees had higher preference for bright and plain tones like bright, clear light and light gray.
    4. Females had higher preference than males for moderate glossiness. Older testees had higher preference for high glossiness.

    論文摘要 I 英文摘要 II 誌謝 III 圖表索引 VII 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 2 1.3 研究目的 3 1.4 研究範圍與限制 3 1.5 研究架構 4 第二章 文獻探討 6 2.1 消費性數位相機分析 6 2.1.1 市場概況 6 2.1.2 外觀色彩分析 7 2.1.3 消費族群分析 19 2.1.4 購買考量因素 20 2.2 色彩之形成 21 2.2.1 色彩視覺 21 2.2.2 色彩認知 22 2.2.3 色彩心理與聯想 24 2.2.4 色彩意象 25 2.2.5 色彩相關的研究 26 2.3 價值感與認知差異 27 2.3.1 價值與認知 27 2.3.2 產品價值感知 29 2.3.3 消費者價值評價過程 31 2.3.4 消費者行為與認知差異 33 2.4 文獻探討總結 35 第三章 研究方法 36 3.1 調查工具 36 3.1.1 問卷設計 36 3.1.2 色彩的選取 37 3.1.3 實驗樣本 42 3.2 調查實施 43 3.2.1 研究對象 43 3.2.2 實施時間 44 3.2.3 實施程序 44 第四章 研究成果與分析 45 4.1 消費調查結果分析 45 4.1.1 數位相機的使用年資分析 45 4.1.2 數位相機的購買次數分析 46 4.1.3 數位相機的購買動機分析 46 4.1.4 數位相機的外觀色彩重要性分析 47 4.1.5 未來購買數位相機的風格分析 48 4.1.6 未來購買數位相機的色彩選擇與價值感評價分析 50 4.1.7 數位相機的外觀色彩與售價差異接受度分析 51 4.2 外觀色彩價值感認知差異分析 52 4.2.1 不同族群與外觀色彩價值感評價概況 52 4.2.2 外觀色彩價值感認知差異個別分析 55 4.2.3 性別與外觀色彩價值感認知差異分析 87 4.2.4 年齡與外觀色彩價值感認知差異分析 90 第五章 結論與建議 96 5.1 研究結論 96 5.1.1 消費調查結果分析 96 5.1.2 外觀色彩價值感認知差異分析 97 5.2 後續研究與建議 98 參考文獻 100 附錄A:數位相機色彩價值感的認知調查問卷 105

    Adler, A. (1973). Alfred Adler’s individual psychology. Nutley, NJ: Roche Laboratories.
    Baxter, M. (1998)。產品設計與開發(Product design: Practical methods for the systematic development of new products)(張建成譯)。台北市:六合。(原作1995年出版)
    Beke, L., Kutas, G., Kwak, Y., Sung, G. Y., Park, D. and Bodrogi, P. (2008). Color preference of aged observers compared to young observers. Color Research and Application, 33, 381-394.
    Brown, M. A. (1976). Value: A necessary but neglected ingredient of motivation on the job. Academy of Mangement Review, 1, 15-23.
    Child, I. L., Hansen, J. A., & Hornbeck, F. W. (1968). Age and sex differentces in children’s color preferences. Child Development, 39, 237-247.
    Ellis, L. & Ficek, C. (2001). Color preferences according to gender and sexual orientation. Personality and Individual Differences, 31, 1375-1379.
    Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1995)。消費者行為(八版)(Consumer behavior)(8th ed.)(王志剛、謝文雀譯)。台北市:華泰。(原作1994年出版)
    Eysenck, H. J. (1941). A critical and experimental study of colour preferences. American Journal of Psychology, 54, 385-394.
    Eysenck, H. J. (1973). Eysenck on extraversion. London: Crosby Lockwood Staples.
    Goldstein, K. M. & Blackman, S. (1978). Cognitive style: Field approaches and relevant research. New York: John Wiley & Sons.
    Gotshalk, D.W. (1956). Art and the social order. New York: Dover.
    Holbrook, M. B. (1994). The nature of customer value: An axiology of services in the consumption experience. In R. T. Rust & R. L. Oliver (Eds.), Service quality: New directions in theory and practice (pp. 21-71). Thousand Oaks, CA: Sage.
    Hubel, V. & Lussow, D. (1994)。基本設計概論(Focus on designing)(張建成譯)。台北市:六合。(原作1984年出版)
    Kluckhohn, C. K. (1951). Values and value orientations in the theory of action: An exploration in definition and classification. In T. Parsons & E. A. Shils (Eds.), Toward a general theory of action (pp.388-433). Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Neisser, U. (1967). Cognitive psychology. New York: Academic Press.
    Peterson, C. (1990). Explanatory style in the classroom and on the playing field. In S. Graham & V. S. Folkes (Eds.), Attribution theory: Applications to achievement, mental health, and interpersonal conflict (pp.53-75). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
    Piaget, J. & Inhelder, B. (1956). The child’s conception of space. New York: Humanities.
    Ries, A. & Trout, J. (2001). Positioning: The battle for your mind (20th ed.). New York: McGraw-Hill.
    Robbins, S. P. (1983). Organization behavior: Concepts, controversies, and applications. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Santostefano, S. (1969). Cognitive controls versus cognitive styles: An approach to diagnosing and treating cognitive disabilities in children. In S. Chess & A. Thomas (Eds), Annual progress in child psychiatry and child development (pp.291-317). New York: Brunner.
    Schmitt, B. & Simonson, A. (1999)。大市場美學(Marketing aesthetics: The strategic management of brands, identity, and image)(郭建中譯)。台北市:新雨。(原作1997年出版)
    Sheth, J. N., Newman, B. I., & Gross, B. L. (1991). Why we buy what we buy: A theory of consumption values. Journal of Business Research, 22, 159-170.
    Silver, N. C. & Ferrante, R. (1995). Sex differences in color preferences among an elderly sample. Perceptual and Motor Skill, 80, 920-922.
    Takahashi, S. (1995). Aesthetic properties of pictorial perception. Psychological Review, 102(4), 671-683.
    Webster, L. J. (1971). Studies of cognitive Growth. New York: Wiley.
    Williams, R. M. Jr. (1967). Individual and group values. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 371, 20-37.
    于煜敏(2009)。解決方案+時尚=消費性數位相機。上網日期:2009年4月1日,檢自http://www.isurvey.com.tw
    大智浩(1991)。設計的色彩計畫(デザインの色彩計画)(陳曉冏譯)。台北市:大陸。(原作1970年出版)
    王月青(2001)。影響產品價值感之造形元素探討。未出版之碩士論文,國立台灣科技大學設計研究所,台北市。
    左延鵲(2007,3月8日)。手機競爭差異化,色彩也成新賣?中國電子報,B7版。
    朱介英(2001)。色彩學。台北市:美工科技。
    佐口七朗(1991)。設計概論(デザイン概論)(藝風堂編輯部譯)。台北市:藝風堂。(原作1984年出版)
    吳明清(1983)。我國青少年價值觀念及其相關因素。未出版之博士論文,國立台灣師範大學教育研究所,台北市。
    宋伊可(2001)。消費者對產品外觀價值感認知差異之研究-以行動電話為例。未出版之碩士論文,國立台北科技大學設計研究所,台北市。
    李美枝、楊國樞(1988)。中國大學生的價值觀。在李亦園、楊國樞(編),中國人的性格(頁325-344)。台北市:桂冠。
    李蕭錕(1986)。色彩大系。台北市:漢藝色研。
    林文昌(1991)。色彩計畫。台北市:藝術圖書。
    林正安(2005)。數位相機的理想品牌&購買考量因素&關於外觀設計美學。上網日期:2009年4月1日,檢自http://www.isurvey.com.tw
    林書堯(1989)。色彩學。台北市:三民。
    油谷遵(1989)。消費者主權時代(「幸せ」消費の時代)(東正德譯)。台北市:遠流。(原作1986年出版)
    洪瑞璘(2009,6月4日)。瞻前又顧後的色彩行銷趨勢。上網日期:2010年3月1日,檢自http://www.brain.com.tw/News/RealNewsContent.aspx?ID=12615
    孫慶文(1999)。視覺與認知。台北市:遠流。
    野村順一(1967)。商品色彩論。東京:千倉書房。
    野村順一(1996)。Color Magic顏色魔法書(色の秘密)(李曄譯)。台北市:方智。(原作1990年出版)
    陳俊宏、楊東民(1998)。視覺傳達設計概論。台北市:全華科技。
    陳炳志(2008)。2008年數位相機發展趨勢。台北市:拓墣產業研究所。
    黃俊霖(2001)。產品設計、美感價值與消費者反應階層模式間關係之研究。未出版之碩士論文,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理所,高雄市。
    廖世璋(1994)。都市景觀色彩控制之操作方法-Munsell色彩理論及運用假設。空間月刊,62,94-97。
    劉德安(2001)。數位式行動電話消費者市場區隔之研究-以大台北地區大學生為例。未出版之碩士論文,東吳大學企業管理研究所,台北市。
    鄭國裕、林磐聳(1987)。色彩計劃。台北市:藝風堂。
    魯燕芳(1998,4月)。從色彩心理的共感覺-來探索物體藝術的原理。美育,94,17-22。
    賴瓊琦(2003)。設計的色彩心理。台北市:視傳文化。
    謝馥蔓(1993)。專科學生工作價值觀的實証研究-以四海工商專校為例。未出版之碩士論文,東吳大學管理科學研究所,台北市。
    鍾聖校(1990)。認知心理學。台北市:心理。

    無法下載圖示 全文公開日期 2015/07/19 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE