簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 丁麟祥
Lin-Hsiang Ting
論文名稱: 傳統產業與國際私募基金併購策略因素探討-以復盛公司為例
A Study of Traditional Industry and Private Equity Fund Merger & Acquisition Strategy–The Case of Fu Sheng Group
指導教授: 楊文鐸
Wen-Dwo Yang
口試委員: 張聖麟
Sheng-Lin Zhang
謝光進
Kong-King shieh
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理系
Department of Industrial Management
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 95
中文關鍵詞: 國際化私募基金企業併購併購策略併購動機
外文關鍵詞: Internationalization, Private Equity Fund, Merger & Acquisition, Strategy of M & A, Motive of M & A .
相關次數: 點閱:647下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨針對國內企業在面對國際私募基金併購時之併購動機及併購過程進行探討,以併購相關理論出發,深入探討公司被併購之決策主因及過程之要項之內容。本研究係以復盛公司作為研究對象,並以復盛公司接受國際私募基金橡樹資本併購之始因及策略考量及併購過程進行研究。
本研究以蒐集復盛公司與橡樹資本相關資料為主,並以深度約訪方式約訪復盛李董事長及董事長特助呂有林先生了解復盛公司接受被併購之策略、動機及過程為何予以整理研究,確認復盛與橡樹資本之併購是否屬成功案例?研究結果如下:
一.動機方面-分外在與內在動機
1.外在動機方面:復盛擬透過被併購成為控股公司達成國際化佈局,排除國內政策及法令各項限制,讓資金流動能更具有彈性。
2.內在動機方面:復盛併購下市後未來希望透過橡樹公司財務及策略協助,將組織文化重新改造達成經營者期待將企業轉型為國際化企業之心願。
二.併構過程方面-以併購前、併購中及併購後三個階段檢視。
研究結果復盛併購過程成效良好,整體而言復盛被併購案應屬成功案例。
三.命題方面
本研究將上述復盛被併購各項成功關鍵因素研究萃取成十二個命題,主要內容為復盛被併購時策略思考及執行要項之重點。
綜合此案研究,對於企業被併購的思維,本研究經復盛個案及相關實證後發現:
一. 企業應扭轉股權被併購的思維;
二. 企業準備被併購前需有策略考量,選擇雙贏的結果;
三. 企業被併購應注意風險評估;
四. 被併購過程應注意相關法律規範;
五. 被併購過程相當繁複,應尋求專業財經法律顧問協助處理;
六. 被併購時應注意員工、股東、廠商及客戶反應並適時協調說明;
七. 保密與誠信是雙方朝向併構成功必經之路;
希望本研究結果能供未來企業考慮與國際私募基金併購或面臨私募基金來敲門時決策之參考 !


This research intend to discuss the merger & acquisition motives and the merger process when domestic firms deal with Private Equity Fund M & A . In view of M & A related theories, the main decision-making factors of the M & A company are discussed in detail. Fu Sheng Group is the study subject in this research in which the origin of Fu Sheng Group’s acceptance of Private Equity Fund Oak Tree Capital M & A, strategic considerations, and the M & A process is discussed.
Fu Sheng Group and Oak Tree Capital related data are collected in this research. In-depth interviews with president Li and his special assistant Lui Yu-Lin are conducted to find out, compile, study, and conclude the strategies, motives, and process of Fu Sheng Group’s acceptance of M & A and to determine whether the Fu Sheng and Oak Tree Capital M & A is a successful case. The research results are as follows:
一、Motive : External and internal motives
1. External motives: Fu Sheng became a holding company through M & A and completed its internationalized layout not bound by local policies, laws and regulations in order to achieve more flexible capital flow.
2. Internal motives: After M & A , Fu Sheng withdrew from TSE as a listed company. The business proprietor expects to transform the organization culture will undergo transformation to become an internalized company with financial and strategic assistance of Oak Tree Capital in the future.
二、Merger process : The three stages of the merger process : pre-M & A, during M & A, and post M & A are inspected.
research results show that the Fu Sheng M & A process has accomplished good results. In general, the Fu Sheng M & A case is considered a successful case.
三、Question forming:
The crucial factors that contribute to the success of the Fu Sheng M & A are formed into 12 questions. The content covers mainly strategic considerations and execution focuses during the M & A.
In summary, from company M & A perspectives, Fu Sheng case research and related empirical studies show that :
1. Firms ought to change views on M & A of shares
2. Strategic considerations should be given before company M & A to create win-win results.
3. M & A companies should conduct risk assessments.
4. Related laws and regulations should apply during the M & A process.
5. Seek professional financial and legal consultation since the M & A process is rather complex.
6. Pay attention to employee, shareholder, manufacturer, and customer reactions during M & A. Conduct negotiations and provide explanations where appropriate.
7. Confidentiality and honesty are essential for M & A between two parties.
The research results shall serve as reference for decision-makers when engaging in internationalized private fund M & A or dealing with private funds in the future.

摘要 I Abstract III 致謝 V 目錄 VII 圖目錄 IX 表目錄 X 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究範圍 4 第四節 研究限制 4 第五節 研究流程 5 第二章 國際併購理論探討 7 第一節 國際併購之理論基礎 7 第二節 企業跨國併購動機 14 第三節 跨國併購成敗因素分析 29 第三章 國際私募股權基金 38 第一節 國際私募股權基金介紹 38 第二節 國際私募股權基金投資方式 40 第三節 國際私募股權基金在台灣運作情形 42 第四章 復盛公司與橡樹資本私募基金 45 第一節 復盛公司基本資料 45 第二節 復盛公司經營績效 46 第三節 個案國際私募股權基金介紹 46 第五章 復盛公司併購策略分析與命題推演 49 第一節 併購經過 49 第二節 復盛與橡樹資本併購過程分析 54 第三節 個案合併動機策略探討 60 第四節 個案併購命題探討 66 第六章 研究結論與建議 73 第一節 研究結論 73 第二節 研究建議 77 第三節 後續研究建議 77 參考文獻 79

一、中文部份
1. 方至民(2002),「企業競爭優勢」前程企管出版社
2. 江彥墅(2006),「企業併購決策因素分析之研究-以台灣上市上櫃公司為例」,國立台灣科技大學資訊管理系研究所碩士論文
3. 伍忠賢(2002),「公司鑑價」,三民書局
4. 余尚武、江玉柏(1998),「影響企業購併成敗之因素與策略探討」,經濟情勢評論第四卷第二期
5. 吳安妮(1991),「企業合併及併購之特質、特性、策略及合併後績效之研究」行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
6. 吳安妮(1991),「臺灣企業併購動機之研究」管理評論,政大企研所出版
7. 吳怡德(2006),「國內金融業併購之策略與個案分析」,興國管理學院工業工程與管理系
8. 吳珮琪(1996),「台灣地區集團企業多角化真實效果-公司價值與會計績效研究」,政大財務金融研究所碩士論文
9. 吳清松(1990),「國際併購對象之選擇與策略性評價」會計研究月刊63期
10. 呂宏生(2002),「國內上市櫃証劵商合併後整合成功關鍵因素之研究」,台灣科技大學管理研究所碩士論文
11. 林佩蓉(2001),「網路公司併購消息之宣告對主併公司之影響」,台灣科技大學管理研究所碩士論文
12. 杜曉君(1999),「併購事件宣告時主併公司特質對股東財富影響之研究,以台灣上市公司為例」東吳大學會計學研究所未出版論文
13. 林坤正(1990),「我國企業收購合併之策略分析與績效評估」,文化大學企業管理研究所論文
14. 林惠文(2001),「國際化與多角化策略對財務績效之影響-本國銀行業之比較分析」,大華技術學院國際貿易系
15. 林尚平(1998),「購併企業間企業文化與人力資源管理系統演變及影響之研究」,國立雲林技術學院企管管理研究所
16. 亞東投顧(2007),「私募基金影響力方興未艾」
17. 洪德生等(2004),「國內廠商跨國併購環境分析及政府在企業國際化的角色」,財團法人台灣經濟研究院院長室
18. 孫梅瑞(2000),「國內上市公司從事公司併購活動對經營績效影響之研究」,國立政治大學企業管理所出版博士論文
19. 彭素貞(2007),「企業併購策略與併購綜效之實証研究」,國立台灣科技大學財務金融所碩士
20. 施冠宇(2007),「亞洲區域產業競爭研究及政策規劃計畫-因應企業國際併購需求之各國政策工具規劃」,台灣經濟研究院
21. 施淑惠,「國際私募基金巧取租稅利益」,國立台北商業技術學院兼任講師稅務旬刊第2011期
22. 黃偉峰(2002),「併購實務的第一本書」,台灣通商法律事務 所
23. 黃啟強(2004),「台灣金融控股公司整合策略與綜效研究」,中原大學企業管理系碩士
24. 張淑玲(2004),「併購動機、整合機制與績效評估-以平衡計分卡為例」,成功大學企業管理所碩士論文
25. 陳振昌(1994),「台灣集團企業多角化策略與績效關聯之實證研究」,中興大學企業管研所碩士論文
26. 陳錦堂、沈仰斌(1998),「併購動機之理論與實證:以美國與亞洲之併購歷史為例」,經濟部經濟暨情勢評論季刊,第四卷第二期
27. 陳沛柔(2007),「私募基金當道,我國應如何因應?」國家政策研究基金會助理研究員
28. 陳中興(2007)「台資藉私募基金變身 政府擋金蟬照常脫殼」AFP/法新社
29. 陳泰明律師(2007),「跨國併購台灣企業漫談」眾達國際法律 事務所
30. 陳誼娉(2005),「私募基金投資策略介紹」台灣工銀證券投顧新金融 商品部
31. 黃人正(2001),「台灣上市公司併購動機、動機達成程度與經營績效之研究」,東海大學企業管理徐系碩士論文
32. 鄭丁靜蓉(2001),「企業購併後行銷通路整合之探索性研究」,國立台灣科技大學管理研究所碩士
33. 劉純珍(2003),「企業購併行為終止之個案研究」國立台灣科技大學管理研究所碩士
34. 廖卿樺(2007),「資本無疆?從私募股權基金及兩岸金融環境的因應談起」,清華大學社會所碩士班研究生
35. 廖德琦(2007) 「橡樹能否併復盛 私募基金政策指標」
36. 薛明玲(2006),「全球併購趨勢概述及常見併購型態介紹」,http://www.alberthsueh.com
37. 薛明玲等(2006),「企業併購策略與最佳實務」資誠會計師事務所
36. 薛勝夫(2000),「企業購併型態、人力資源管理措施與組織績效之關 係」國立中央大學企業管理研究所碩士論文
38. 張福成(2000),「企業併構之個案研究」國立台灣大學商學研究所碩士
39. 張景翔(2000),「企業經營策略與薪資策略關係之研究--以台灣1000 大製造業為例」
40. 張國慶(2007),「全球化下台灣企業併購的發展模式初探」佛光大學社會學系助理教授
41. 「復盛公司年報」(2007)
42. 「復盛公開收購書」(2007年5月)
43. 魏啟林(1992),「台灣廠商跨國經營之購併策略分析」,台灣企業國際化研究會論文
44. 馮震宇(1998),「高科技產業進行併購應注意的法律問題」經濟部出版經濟情勢暨評論季刊,第四卷,第二期
45. 〈橡樹收購復盛再探政策風向〉,商業週刊第1018 期。
46. 蘇秀玲,「私募股權基金與融資收購問題初探」,證卷暨期貨月刊,二十五卷,第三期
47. 鍾文蘭(2000),「合併對組織氣候、組織承諾之影響—與組織績效之關係」國立中央大學人力資源管理研究所碩士
48. 戴功哲(2007),「試從比較法觀點探討「私募股權基金」相關法律問 題」,東吳大學法學院法律學系碩士班
二、外文部份
1. Aaker,D,A(1995),Strategic Market Management,N.Y.;John Wiley & Sons,Inc
2. Baker,H,Kent,Thomas O.Miller,and Brian J.Ramsperger,(1981)“An Inside Look at Corporate Mergers and Acquisitions”,pp49-58
3. Broutners,K.D.,P.V.Hastenbury & J.V.D.Ven(1998),IF most mergers fail why are they so popular?Long Ramge Planning,vol 31.pp347-353.
4. Buono,A.F.,Bowditch,J,L& Lewis,J.W,(1985),”When Cultures Collide: the Anatomy of a Merger”Human Relations,Vol.38,iss 5,pp,447-500.
5. Burns,J.B.(1989)”How to Make Mergers and Acauisitions Work”,Massachusetts CPA Review,pp.15-33.
6. Campa,Jose,and,Simi kedia,(2002),”Explaining the Diversification Discount”The Journal of Finance 41,pp1731-1762.
7. Cooke,T.E.(1986),”Merger and Acquisition”,Oxford:Basil Blackwell.
8. Devoge,S,& Shiraki,J,(2000),”People factors: the missing link in merger success”Compensation & Benefits Management,vol.16,iss1,pp26-32.
9. Haspeslagh,P.C.& D.B.Jemison,(1991),”Managing acquisitions:creating value through corporate renewal”,Free Press,New York.
10. Kitching(1967),J”Why DO Merger Miscarry?”Harvard Business Review,45,pp84-101
11. Lubatkin,M.(1987).Merger strategies and stockholder value.Strategic Management Journal,(8),pp.39-53
12. Marks,M.l.& Mirvis,P.H.(1985),”Management mergers,acquisitions,and alliances: creating an effective transition structure”,Organizational dynamics,vol 28,iss.3,pp.35-47
13. Marren,Josph H.,(1993),Mergers and Acaqisitions: A Valuation Handbook, New York,NY, Irwin Professional Publishing.
14. Martin,K.J(1996),The Method of payment in Corporate Acquisitions,Investment Opportunities,and Mamagement Ownership.The Journal of Finance,41.pp.1227-1243.
15. Meyer,K,E.& E .Doczy(2003),Post-acquisition restructuring as evolutionary process,The Journal of Management Studies,vol40,pp459-482.
16. Mirvis,P.H,M.L.Marks & W.M.Mercer(1997),”The Human Side of Merger Planning: Assessing and Analyzing”fit”,Human Resourc Planning,vol,15,iss3.pp.69-92.
17. Pareto,V.& J.E.Huston(1995),Realizing balue from acquisitions,The Electricity Journal vol,2.0,pp.38-43
18. Schmidt,D.R. & k.L.Fowler(1990),Post-acquisition financial performance and executive compensation,Strategic Management Journal,vol,11,pp559-569.
19. Trautwein and Friedrich(1990),”Merger Motives and Merger Prescriptions”,Strategic Management Journal,pp317-402.
20. Walker,M.M.(2000),”Corporate takeovers,strategic objectives,and acquiring-firm shareholder wealth”Financial Management,Spring,pp.53-66.
21. Weston and Chung(1983),”Do Mergers Make Money? A Research Summary”,Mergers and Acquisitions.
22. Weston,J.Fred,and Wurennda k.Mansinghka(1971),”Test of the Efficiency Performance of Conglomerate”Journal of Finance,26,pp.919-939.

無法下載圖示 全文公開日期 2013/05/24 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE