簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡侑道
You-Dao Tsai
論文名稱: 民間傳統合建與都市更新專案開發價值評估之研究
Value evaluate of traditional joint construction and urban renewal development projects
指導教授: 王慶煌
Ching-Hwang Wang
口試委員: 李得璋
none
黃裕鈞
Yu-Chun Huang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 92
中文關鍵詞: 傳統民間合建民辦都市更新價值評估
外文關鍵詞: Traditional Joint Construction, urban renewal, Value Evaluate.
相關次數: 點閱:379下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

民間合建常見有傳統民間合建與民辦都市更新二種,然而不論是傳統民間合建或民辦都市更新,各有其執行上的特點。因此本研究旨在評估建設公司選擇執行傳統民間合建亦或執行民辦都市更新的開發價值為何。而為達到上述之目的,本研究透過建築開發相關文獻與業界專家的訪談,彙整出傳統民間合建與民辦都市更新二者影響開發價值的變數,並各別將其寫成報酬函數,分別為無時間價值的會計報酬率法、考慮時間價值的淨現值法、包含決策彈性的實質選擇權法等三種。最後以電腦軟體建構一套價值評估系統,提供建設公司評估上述二種合建類型開發價值之參考。


There are two kinds of joint construction, traditional joint construction and urban renewal. Both of joint construction method have their unique properties. Thus, this study main to looking into both traditional joint construction and urban renewal’s development value. As described above, through the related documents and experts to define the factors that influence the development value and so to assessment the joint construction project value. After find out the influence factors then use the influence factors written in mathematical functions, including: Accounting Rate of Return method which do not consider about time value, Net Present Value method which do consider about time value, and Real Option which consider about the flexibility of decision. And finally using computer to establish a value assessment system and evaluate the project value, then to provide construction company as a reference when going to execute a joint construction project.

中文摘要 I 英文摘要 II 誌 謝 III 目 錄 V 圖 索 引 VII 表 索 引 VIII 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 2 1.3 研究內容與限制 3 1.4 研究方法與流程 4 1.5 論文章節介紹 7 第二章 文獻回顧 9 2.1 傳統民間合建 9 2.2 都市更新 13 2.3 專案價值評估方法 17 2.3.1 會計報酬率法 17 2.3.2 淨現值法 21 2.3.3 實質選擇權法 24 2.3.4 價值評估方法之比較 27 2.4 國內外相關文獻 32 2.5 小結 34 第三章 傳統民間合建開發價值分析 36 3.1 成本與收益項目之探討 36 3.2 成本與收益項目之分析 44 3.2.1 專案成本 46 3.2.2 專案收益 50 3.3 專案價值評估 52 3.3.1 會計報酬率 52 3.3.2 淨現值 54 3.3.3 實質選擇權 58 第四章 民辦都市更新開發價值分析 64 4.1 成本與收益項目之探討 64 4.2 成本與收益項目之分析 72 4.3 專案價值評估 74 4.3.1 會計報酬率 74 4.3.2 淨現值 74 4.3.3 實質選擇權 76 第五章 案例分析 78 5.1 基地現況及其資料 78 5.2 案例分析 80 5.3 重新評估之結果 85 第六章 結論與建議 88 6.1 結論 88 6.2 建議 89 參考文獻 91

[1] 楊與齡,1985,房屋之買賣、委建、合建或承攬,中正書局。
[2] 張金鶚,1990,舊市區坵塊合建之更新模式研究—台北市環河北路昌吉街口東北側地區更新計畫。
[3] 黃瑞楨,1997,房地產合建產權分配之研究,國立成功大學建築學系碩士論文。
[4] 吳家德,2008,「房地產理論與實務」,五南文化出版。
[5] 劉健成,1985,「會計報酬率與實質報酬率關係之研究」,東吳大學會計研究所碩士論文。
[6] 郭溪香,2009,「投資項目財務評價方法研究」,商業經濟第335期。
[7] 陳今池,1996,「會計理論」,p73-79
[8] 馬婉容,1992,「建築投資報酬與風險之初步分析」,國立台灣科技大學營建所碩士論文。
[9] Edwards, John Richard and Warman A., 1981, “Discounted cash flow and business valuation in a nineteenth century merge”, The Accounting Historians Journal, Vol.8, No.2, p37-55.
[10] James E. Hodder and Henry E. Riggs, 1985, “Pitfalls in Evaluating risky Projects.” Harvard Business Review.
[11] Avinash K. Dixit and Robert S. Pindyck, 1994, “Investment under Uncertainty.”
[12] 宋逢明,2002,「金融工程原理—無套利均衡分析」,清華大學出版社。
[13] Ronald W. Hilton, 2006, “Managerial Accounting.”
[14] Myers, S., “Determinants of Corporate Borrowing”, Journal of Financial Economics, Vol. 5, No. 2, p147-175.
[15] Trigeorgis, L. and S.P. Manson, 1987, “Valuing Managerial Flexibility”, Mainland Corporate Finance Journal.
[16] Trigeorgis L., 1995, “Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation.”
[17] Black, F.S. and M. Scholes, 1973,“The Pricing of Options and Corporate Liabilities”, Journal of Political Economy, Vol. 81, p14-26.
[18] Copeland, T. and Antikarov, V., 2003, “Real Options: A Practitioner's Guide.”
[19] Martha Amram and Nalin Kulatilaka, 1999, “Real Options: Managing Strategic Investment in an Uncertain World.”
[20] Hui, E., Ng, I., and Lo, K 2011, “Analysis of the Viability of an Urban Renewal Project under a Risk-Based Option Pricing Framework”, Journal of Urban Planning and Development, Vol. 137, p101-111.
[21] Kim, D., Ashuri, B., and Han, S, 2013, “FinancialValuation of Investments in International Construction Markets: Real-Options Approach for Market-Entry Decisions”, Journal of Management in Engineering, Vol. 29, p355-368.
[22] Denys Yemshanov, Geoffrey R. McCarney, Grant Hauer, M.K. Luckert, Jim Unterschultz, Daniel W. McKenney, 2015, “A real options-net present value approach to assessing land use change: A case study of afforestation in Canada”, Forest Policy and Economics, Vol. 50, p327-336.
[23] Courtney M. Regan, Brett A. Bryan, Jeffery D. Connor, Wayne S. Meyer, Bertram Ostendorf, Zili Zhu, Chenming Bao, 2015, “Real options analysis for land use management: Methods, application, and implications for policy”, Journal of Environment Management, Vol.161, p144-152.
[24] 許哲維,2012,「以實質選擇權建構建築投資延遲開發評估模式之研究」,國立台灣科技大學營建所碩士論文。
[25] 王士鳴,2013,「都市更新價值分配與試算之研究」,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文
[26] 何宗育,2013,「運用決策支援系統進行土地開發規劃方案之分析」,國立台灣科技大學營建所碩士論文。
[27] 楊博仁,2015,「都市更新不參與者對協商交易成本影響之研究」,國立政治大學地政學系碩士在職專班碩士論文。
[28] 朱大成,2016,「影響都市更新案通過核定因素之研究-以台北市市有土地參與案為例」,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。
[29] 陳薇竹,2016,「都市更新條例修正對民眾參與都市更新機制之研究」,銘傳大學都市規劃與防災學系碩士班碩士論文。
[30] 何泓學,2016,「民間合建契約履約期限不確定下專案開發價值之分析」,國立台灣科技大學營建所碩士論文。
[31] 陳建志,2012,「建築專案投資開發問題與因應對策之研究」,國立台灣科技大學營建所碩士論文。

QR CODE