調諧質量阻尼器已被廣泛地應用於高樓之建築物，一般以控制風力振動為主，目的為調諧及減低大樓受風力吹襲時所造成其變異性，增加大樓居民的安全性和舒適性。少有文獻討論其裝置於低矮平屋頂之結構物，作為消除或減低地震之振動運動的裝置。因此，本論文重點欲嘗試分析調諧質量阻尼器裝置於五層樓以下的建築物之適用性。
本研究以動力歷時方式進行結構分析，分別探討於不同型態的十五個地震資料作用下，在不同主結構週期及調諧質量阻尼器之週期比、質量比、阻尼比的參數進行模擬分析，並以主結構及阻尼器之反應比(Response Ratio)之變化來探討減震之效果。
主要之研究成果如下：
(1) 調諧質量阻尼器對於建築物之耐震最高可達30%的效果。
(2) 調諧質量阻尼器與一般耐震常用的黏滯性阻尼器(Viscous Damper)一樣有效。
(3) 調諧質量阻尼器裝置於結構頂層，只需作局部之調整便可增加整體結構之耐震且成本低。
(4) 除了超短週期外(T=0.1~0.2秒)，對於減震反應之效果相當穩定。

The tuned mass damper has been widely used on high rise building to control the wind induced vibration for the comfort of the residence. However, it hasn’t be used for reducing the seismic response of the low rise building .Therefore, the study investigate the feasibity of applying tuned mass damper on low rise building for seismic resistance.

This study apply dynamic time history analysis on model structures to investigate the response reduction of the structure by the damper. The parameters studied are fifteen earthquakes, period of the structure, period ratio, mass ratio and damping ratio between the damper and structure.

The results are:
1.Tuned mass damper selected could reduce the vibration of the structure up to thirty percents.
2.Tuned mass damper are compatible with other dampers (eg. Viscous damper) for seismic resistance design.
3.For seismic strengthen of existing building, tuned mass damper could be applied locally (eg. roof) and avoiding to strengthen of the complete structure. So it has the advantage of easy to apply and low cost.
4.Tuned mass damper’s effect on response reduction is quite stable for a large period range of structures, except for extremely short perios.

【1】J.P.Den Hartog，Mechanical Vibrations，4th edn，McGraw-Hill，New York，1956。
【2】G.B.Warburton and E.O.Ayorinde(1980)，“ Optimum Absorber Parameters for Simple Systems”，Journal of the Earthquake Engineering and Structural Dynamics，Vol.8，197-217。
【3】 T.T.Song and Rahul Rana (1998)，“ Parametric study and simplified design of response and excitation parameters ”，Journal of the Earthquake Engineering and Structural Dynamics，Vol.10，381-401。
【4】 P.Lukkunaprasit and A.Wanitkorkul (2001)，“ Inelastic Building with tuned mass dampers earthquakes ”，Journal of the Earthquake Engineering and Structural Dynamics，Vol.30，537-551。
【5】 T.Pinkaew，P.Lukkunaprasit，P.Chatupote (2003)，“Seismic Effectiveness of tuned mass dampers for damage reuction of structural ”，Journal of Earthquake Structural，Vol. 25，36-46。
【6】 Sladek and Klingner (1983)，“ Effect of tuned mass dampers on Seismic response ”，Journal of Earthquake Structural，Vol.109，2004-2009。
【7】 Soto-Brito and Ruiz (1999)，“ Influence of ground motion intensity on the effectiveness of tuned mass dampers ”，Journal of Earthquake Engineering and Structural Dynamics，Vol.28，1255-1271。
【8】“ 液流阻尼器與調諧質量阻尼器系統共構之耐震分析 ”，江恩暉，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2008。
【9】“ 含被動調諧質量阻尼器結構之耐震行為研究 ”，王秋文，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，2007。
【10】“ 各種調諧質量阻尼器之減振效用評估 ”，林裕程，碩士論文，國立中興大學土木工程研究所，2003。
【11】“ 建築物耐震設計規範及解說 ”，中華民國內政部建築研究所。
【12】“ MATLAB程式設計－基礎篇(第四版) ”，葉倍宏，全華圖書。
【13】“ SAP2000結構設計實務 ”，李森枏，科技圖書。
【14】“ 結構動力學 ”，陳嘉愇，科技圖書。