資金就如同企業賴以生存的糧草，也如同企業的子彈，能夠給予企業擁有選擇投資或彈性策略的機會。在多變複雜的競爭環境中，企業必須要不斷應變及革新，並且保有充裕的資金，才能有效施展經營策略，實現長期的布局，因此，籌資策略乃成為企業永續經營必須面對的課題。本研究採用個案研究方法，以國內一家筆記型電腦代工廠為研究對象，分析其在公司積極轉型及經濟環境不確定下
，面對資金需求時，對於籌資策略的考量及籌資工具之選擇做一深入探討。本研究之研究結論如下：
（一） 個案公司以保有財務彈性為是否需要籌措資金的主要考慮因素。
（二） 個案公司資金需求之偏好大致符合融資順位理論；對於籌資工具的選擇則
視資本市場的榮枯而定。
（三）總體經濟環境及籌資工具的選擇對個案公司募資成敗造成影響
（四）個案公司此次籌資所達成之效益對於財務結構有所改善，且有助於個案公
司保留未來融資空間以增加公司經營應變能力及長期營運發展。
（五）共同承銷有助個案公司有效取得資金。

Funds like the survival of the enterprise forage as the bullet can give enterprises have the opportunity to choose to invest or flexible strategy. In a complex and changing competitive environment, companies must constantly strain and innovation, and to maintain sufficient funds in order to effectively display their business strategy to achieve long-term layout, financing strategy is to become a sustainable business must face. This study used a case study approach, a notebook foundries for the study and analysis of its positive transformation and economic environment under uncertainty
, In the face of the capital requirements for the consideration of the financing strategy and fund-raising tools of choice to do a in depth. The conclusion of this study are as follows:
(A) The case company to maintain financial flexibility for financing a major consideration.
(B) of the cases the preferences of the Company's capital requirements are broadly in line with the pecking order theory; choice of financing instruments
Depending on the ups and downs of the capital markets.
(C) the overall economic environment and the choice of financing instruments to affect the fund-raising success or failure of the case company
(D) of the cases the financing reached effective for financial structure improvement and helps the case of public
Reserve our future financing space in order to increase the the company operating resilience and long-term operation and development.
(E) co-underwriters will help the case company funds effectively.

參考文獻
一、 中文部分
1. 王俊傑(2001)，「台灣高科技中小企業融資之研究--以電子製造業為例」， 長
榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
2. 白宗民，「企業成長階段與財務策略」，玉山銀行
3. 朱丕正(1999)，「我國高科技電子公司融資模式之比較分析」，元智大學管
理研究所碩士論文。
4. 江章文(2002)，「可轉換公司債之長期績效評估」，國立東華大學企業管理
學系碩士論文。
5. 宋雪芳(2008)，「企業籌資方式與動機」， 國立暨南國際大學管理學院經營
管理碩士學位學程碩士在職專班碩士論文。
6. 李昀祐(2008)，「國內企業融資決策之個案研究」，國立臺灣科技大學財務金
融研究所碩士論文。
7. 李淑貞(2003)，「台灣科技新創事業的融資策略─以國聯光電為例」，國立交
通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文。
8. 林呈祥(1994)，「臺灣科技產業融資行為之實證研究 」，國立交通大學科技
管理研究所碩士論文。
9. 林宜慧(2005)，「上市公司發行海外籌資工具前後經營績效分析」，義守大學
管理研究所碩士班碩士論文。
10. 林靜容(1991)，「 我國可轉換公司債發行之決定因素及其影響公司價值之
實證研究」，國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
11. 邱千泰(2000)，「企業資金取得及資金運用與其經營績效關係之研究」，中
原大學企業管理學系碩士論文。
12. 施振榮 著，「再造宏碁：開創、成長與挑戰」（全新增訂版），林文玲採訪
整理，天下文化2004年10月29日初版。
13. 施燕，陳一瑞，「從多元化金融體系之發展看企業籌資與家庭理財方式的轉
變」，中央銀行季刊第25卷第4期，民國92年12月。
14. 柯怡蕾(2001)，「電子業海外存託憑證發行決策之研究 」，國立台北大學企
業管理系碩士論文。
15. 柯琳蓉(2005)，「資本市場融資順位與企業財務特性之關係:台灣資訊電子
業之探討」，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
16. 洪月娥(2008)，「台灣上市櫃公司赴海外市場籌資工具之研究-以ECB與DR
為例」，國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
17. 洪崧瑀 (2010)，「台灣上市櫃企業發債發股決策因素之探討」，國立臺灣科
技大學財務金融研究所碩士論文。
18. 洪祥玲(2007)，「台灣筆記型電腦產業競爭策略之研究」，國立交通大學管
理管理學院碩士在職專班管理科學組碩士論文。
19. 徐俊明、楊維如(2011)，「財務管理：理論與實務」(5版), 新陸書局
20. 張大成，賴柏志，「可轉債資產交換之風險衡量」，貨幣觀測與信用評等，
2001年9月。
21. 張子揚(2003)，「企業海外籌資之特性研究—以電子業廠商為例」，輔仁大
學應用統計學研究所碩士論文。
22. 張壬昕(2006)，「台灣高科技產業成長模式與融資決策之研究－以TFT-LCD
產業為例」，元智大學管理研究所碩士論文。
23. 張碧容(2003)，「IC設計公司資本市場籌資決策探討」，國立交通大學管理
科學學程碩士班碩士論文。
24. 陳秀婷(2007)，「企業國際化程度對海外融資影響之研究 -以國內上市公司
為例」，銘傳大學國際企業學系碩士班碩士論文。
25. 陳娣螢，「筆記型電腦製造業基本資料」，台灣經濟研究院產經資料庫，2012
年7月16日。
26. 辜儀芳(2002)，「臺灣上市公司資本結構選擇之實證研究」，國立中正大學
財務金融研究所碩士論文。
27. 黃敏助，「當前資本市場改革之我見」，台灣金融服務業聯合總會，民國98年7月8日
28. 楊尚千(2002)，「台灣上市公司外部融資決策之探析」，國立臺灣大學國際
企業學研究所碩士論文。
29. 楊雅惠，龍嘯天，「資本市場發展與台灣企業籌資之分析」，中華經濟研究
院，台灣證券交易所委託研究，民國93年12月。
30. 楊雅惠主持 ; 朱雲鵬主講 ; 林坤銘主講 ; 黃齊元主講 ; 霍廣文主講 ;
薛明玲主講，「建構亞太高新科技企業籌資平臺」，證券櫃檯，民國99年12
月。
31. 溫琬卉(2005)，「發行海外存託憑證對公司評價之影響」，國立彰化師範大
學會計系碩士論文。
32. 劉維琪、李怡宗(1993)，「融資順位理論之調查研究」，管理評論，第十二卷，頁119-139。
33. 劉興尚(2003)，「台灣上市公司融資決策研究」，輔仁大學金融研究所碩士
論文。
34. 劉燿榮(2006)，「國內上市櫃電子公司採用不同籌資方式宣告對股價影響
之探討」，銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
35. 蔡政哲(2003)，「公司財務特質、轉換機率與可轉換公司債融資決策之研
究」，中原大學國際貿易研究所碩士論文。
36. 黎珈瑋(2002)，「我國資訊電子業發行海外有價證券之公司特性與決策研
究—以海外存託憑證與海外可轉換公司債為例」，國立東華大學國際企業研究碩士論文。
37. 蕭佩君(2012)，「企業融資策略之個案研究」，國立臺灣科技大學財務金融
研究所碩士論文。
38. 蕭官芬(2008)，「國內上市櫃公司運用現金增資及轉換公司債之分析」， 臺
灣大學財務金融組研究所碩士論文。
39. 「獲利不重要，現金才是王道」，商業周刊1283期，2012年6月
40. 薛伊町(2000)，「資訊電子業營運資金管理之研究」，國立政治大學企業管
理系碩士論文。
41. 薛明玲(2000)，「台灣地區主要高科技公司財務管理策略探究 」，東吳大
學會計學系碩士論文。
42. 謝劍平(2009)，「財務管理：新觀念與本土化」，五版，智勝出版社，台北
43. 謝劍平(2010)，「現代投資銀行」，智勝出版社，台北

二、英文部分
1. Billingsley, R. S., R. E. Lamy, and G. R. Thompson, (1988),“The
Choice Among Debt, Equity, and Convertible Bonds.”, The Journal of Financial Research Vol.11,pp.43-55.
2. Brennan, M., and E. Schwartz, (1988),“The Case for Convertibles”,
Journal of Applied Corporate Finance, pp.55-64
3. Brigham, E.F. (1966), “An Analysis of Convertible Debentures: Theory
and Some Empirical Evidence.”,Journal of Finance. Vol.21,
pp.35-54.
4. Eugene F. Fama, Kenneth R. French, (2005),“Financing decisions:
Who issues stock?”, Journal of Financial Economics. Vol.76. Issue
3. June. pp.549-582.
5. Frank, Murray & Vidhan Goyal, (2003), “Testing the Pecking Order
Theory of Capital Structure”, Journal of Financial Economics, Vol.
67, pp.217-248.
6. Graham, J. R. and C. R. Harvey. (2001),“The Theory And Practice of
Corporate Finance: Evidence From The Field”, Journal of Financial
Economics. Vol.60. Issue 2-3. May. pp.187-243.
7. Green, R, (1984),“Investment Incentives, Debt, and Warrants”,
Journal of Financial Economics, Vol.13, pp.115-136.
8. Hoffmeister, J.R.（1977）,“ Use of Convertible Debt in the Early
1970s: A Revaluation of Corporate Motives”, Quarterly Review of
Economics and Business, pp.23-32.
9. J. Michael Pinegar and Lisa Wilbricht (1989),“What Managers Think
Of Capital Structure Theory: A Survey”, Financial Management;
pp.82-91
10. John R. Graham and Campbell R. Harvey (2001),“The theory and practice of corporate finance: Evidence from the field”, Journal of Financial Economics 60, pp.187-243
11. Malcolm P Baker and Jeffrey Wurgler (2002) ,“Market Timing and
Capital Structure”, Journal of Finance, Vol. 57, pp.29
12. Marsh, P. (1982) ,“The Choice Between Equity and Debt : An Empirical
Study”, The Journal of finance. Vol.37. Issue 1. March. pp.121-144.
13. McBride, S. (2003) ,“Finds: Market fight for foreign firms; London
stock exchange steps up its effort to win more secondary listing”,
Asian Wall Street Journal, pp.M5
14. Michael L. Lemmon & Jaime F. Zender (2010),“Debt Capacity and Tests
of Capital Structure Theories”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.45, pp.1161-1187.
15. Ravindra R. Kamath (1997),“Long-Term Financing Decisions：View and
Practices of Financial Managers of NYSE Firms”, The Financial Review, Vo1. 32, no. 2, 331-356.
16. Stein, J, (1992),“Convertible Bonds as Backdoor Equity Financing”,Journal of Financial Economics, Vol. 32, pp.3-21.
17. Stewart C. Myers. (1984),“The capital structure puzzle”, Journal
of Finance, Vol. 39, pp.575-592
18. Wu, Congsheng and Chuck C. Y. Kwok (2002),“Why Do US Firms
Choose Global Equity Offerings? ”, Financial Management, Vol. 31, No. 2.

三、網站部分
1.台灣經濟研究院產經資料庫，http://tie.tier.org.tw
2.電子時報，http://www.digitimes.com.tw
3.資策會 (MIC)，http://mic.iii.org.tw/aisp
4.公開資訊觀測站，http://mops.twse.com.tw