簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃啓瑞
Chi-jui Huang
論文名稱: 攪拌樁配置對軟弱黏土層島區開挖之影響
Effect of Layout Patterns on Grout Pile Improved Bermed Excavation in Soft Clay
指導教授: 廖洪鈞
Hung-jiun Liao
口試委員: 歐章煜
Chang-yu Ou
蘇世豐
S.-f. Su
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 194
中文關鍵詞: FLAC視剪力強度模型試驗超軟黏土地盤改良島區開挖
外文關鍵詞: FLAC, apparent shear strength, model test, super soft clay, ground improvement, bermed excavation
相關次數: 點閱:311下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

  相較於離心機以增加土壤自重的方式,來解決因縮小模型尺寸所產生之尺寸效應問題;本研究係利用降低土壤強度之超軟黏土之模型試驗,以保持穩定數(Nb)相等之原理,來解決縮小模型尺寸之問題,並以1g的方式模擬黏土層中開挖之行為。
  本研究將分別說明進行此模型試驗之方法、求取試驗土樣不排水剪力強度(Su)與楊氏模數(E)之方式、以及利用模型試驗測得之變位量反算原型之變位量。再以此超軟黏土模型試驗之方式,來探討地盤改良對黏土層島區式開挖行為之影響。研究結果顯示在進行島區開挖時,擋土壁是否貫入硬土層,以及地盤改良之攪拌樁配置採塊狀、壁狀或柱狀等不同型式時,對改良效果之影響皆有差異,其結果並與FLAC程式模擬結果相互驗證。
  最後藉由比較經柱狀改良及全面塊狀改良後之島區式開挖位移量,推求柱狀改良後複合土體之視剪力強度(Apparent shear strength)與改良樁體強度折減係數α值,以供軟弱黏土層島區式開挖之地盤改良設計參考。


  To minimize the size effect differential from the model test to the full scale test, some of the excavation model tests were carried out by increasing the unit weight of soil with centrifuge force. This research will evaluate the results of 1g model tests carried out on excavations in soft clay by keeping the base stability number of the model test equal to the full scale excavation.
  The undrained shear strength (Su) of soil used in the model test was reduced according to the size reduction from the prototype. This research will describe how to conduct this model test, determine the undrained shear strength (Su) and Young’s modulus (E) of super soft clay, and evaluate the effects of different ground improvement layouts on the bermed excavations in clay. Test results indicate that the embedment of excavation wall into a stiff layer can significantly reduce the excavation induced ground movement. Different ground improvement layouts generate different effects on ground movement control, and then this research will use FLAC to simulate the model test result.
  The apparent undrained shear strength and the reduction factor α of grout pile reinforced clay is obtained by comparing the amounts of settlement behind the excavation wall between grout pile reinforced soil and 100% ground improved soil. Based on the test results, an empirical equation is proposed to estimate the apparent shear strength of grout pile reinforced clay in terms of unconfined compressive strength of grout piles and undrained shear strength of in-situ clay. The strength of grout pile actually mobilized to enhance the berm stability of an excavation is only a small fraction of its material strength.

中文摘要……………………………………………………………I 英文摘要……………………………………………………………II 誌謝…………………………………………………………………III 目錄…………………………………………………………………IV 表目錄………………………………………………………………VIII 圖目錄………………………………………………………………IX 照片目錄……………………………………………………………XX 第一章 緒論…………………………………………………………1 1.1 研究動機與目的…………………………………………………1 1.2 研究內容…………………………………………………………2 第二章 文獻回顧……………………………………………………3 2.1 超軟黏土不排水剪力強度之量測方法…………………………3 2.1.1 落錐試驗(Fall cone test)之相關研究…………………3 2.1.1.1 落錐試驗之由來………………………………………3 2.1.1.2 落錐試驗應用於量測土壤強度………………………4 2.1.2 實驗室十字片剪力試驗(Laboratory Vane Shear Test)5 2.2 離心機模型試驗儀器……………………………………………8 2.2.1 離心機模型原理……………………………………………8 2.2.2 離心機模型試驗於開挖行為之研究………………………8 2.3 開挖穩定分析方法之研究………………………………………10 2.3.1 內擠破壞型式分析之研究…………………………………11 2.3.1.1全土壓力法(Gross Pressure Method)………………11 2.3.1.2Burland法………………………………………………13 2.3.2 底部隆起破壞型式分析方法之研究………………………15 2.3.2.1 Terzaghi法……………………………………………15 2.3.2.2 Bjerrum and Eide法…………………………………17 2.3.2.3 力矩平衡法(Moment Equilibrium Method)………19 2.3.2.4 穩定係數分析法(Stability Numbers)……………22 2.3.3 島區開挖之土堤的相關研究………………………………23 2.4 地盤改良應用於開挖工程之介紹………………………………24 第三章 研究計畫、儀器設備及試驗內容…………………………26 3.1 試驗計畫…………………………………………………………26 3.2 試驗儀器設備介紹………………………………………………27 3.2.1 落錐試驗儀…………………………………………………27 3.2.2 實驗室十字片剪力試驗儀…………………………………28 3.2.3 圓柱貫入試驗儀……………………………………………30 3.2.4 模型試驗儀…………………………………………………30 3.2.4.1 模型儀器設計原理……………………………………30 3.2.4.2 模型試驗儀……………………………………………31 3.2.5 監測用數位相機……………………………………………33 3.3 試驗內容…………………………………………………………33 3.3.1 基本物理試驗………………………………………………33 3.3.2 落錐貫入試驗………………………………………………34 3.3.3 實驗室十字片剪力試驗……………………………………35 3.3.3.1 不同含水量之試驗……………………………………35 3.3.3.2 邊界條件影響之試驗…………………………………37 3.3.3.3 不同葉片大小之試驗…………………………………37 3.3.3.4 靜置時間長短之試驗…………………………………38 3.3.4 圓柱貫入試驗………………………………………………39 3.3.5 開挖模型試驗………………………………………………40 第四章 試驗結果分析………………………………………………45 4.1 基本物理試驗結果………………………………………………45 4.2 超軟黏土不排水剪力強度之試驗結果…………………………45 4.2.1 落錐貫入試驗結果…………………………………………45 4.2.2 實驗室十字片剪力試驗結果………………………………46 4.2.2.1 不同含水量之試驗結果………………………………47 4.2.2.2 邊界條件之影響………………………………………47 4.2.2.3 不同葉片大小之影響…………………………………47 4.2.2.4 靜置時間長短之影響…………………………………48 4.2.3 超軟黏土不排水剪力強度之試驗結果結論………………48 4.3 圓柱貫入試驗推估超軟弱黏土E/Su之推估……………………48 4.4 模型試驗及其結果………………………………………………50 4.4.1 模型試驗與現地案例之分析比……………………………50 4.4.2 模型試驗之結果分析………………………………………52 4.4.2.1 不同改良範圍及不同改良強度之比較………………52 4.4.2.2 貫入硬土層與否之比較………………………………56 4.4.3 柱狀改良之複合土體強度折剪係數α之探討……………58 4.5 以FLAC程式模擬模型試驗並比較其結果………………………60 4.5.1 FLAC程式原理介紹…………………………………………60 4.5.2 FLAC程式相關參數…………………………………………62 4.5.3 數值分析結果與模型試驗結果比較………………………63 第五章 結論與建議…………………………………………………64 5.1 結論………………………………………………………………64 5.2 建議………………………………………………………………65 參考文獻……………………………………………………………67

參考文獻

1、 Bjerrum, L. and Eide, O. (1956), “Stability of Strutted Excavations in Clay”, Geotechnique, Vol. 6, No. 1, London, England, pp. 32-47.
2、 Burland, J. B., Potts, D. M., and Walsh, N. M. (1981). “The Overall Stability of Free and Propped Embedded Cantilever Retaining Walls”, Ground Engineering, Vol. 14, No. 5, pp. 28-38.
3、 Civil Engineering Code of Practice No.2 (1951), Earth Retaining Structure.
4、 Feng, T. W. (2000), “Fall-cone penetration and water content relationship of clays”, Geotechnique, Vol. 50, No. 2, pp. 181-187.
5、 Hansbo, S. (1957), “A new approach to determination of the shear strength of clay by the fall-cone test”, Proc. Royal Sweden Geotech. Inst., No. 14, pp. 7-47.
6、 Head, K. H. (1982), “Manual of soil laboratory testing Volume2 Permeability shear strength and compressibility tests”, 中央圖書出版社。
7、 Houlsby, G. T. (1982), “Theoretical analysis of the fall-cone test”, Geotechnique, Vol. 32, No. 2, pp. 111-118.
8、 Karlsson, R. (1961), “Suggested improvement in the liquid limit test, with reference to flow properties of remoulded clays”, Proc. 5th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng, Paris, Vol.I, pp. 171~184.
9、 Kimura et al. (1993). “Stability of unsupported and supported vertical cut in soft clay”, Proc.of 11th Southeast Asian Geotech. Conf., pp. 61-70, Singapore.
10、 Kusakabe, O. (1982). “Stability of excavation in soft clay” PhD. Thesis, Cambridge University.
11、 Liu, C. J., Hsieh, H. S., and Wang, K. R.(1994), “Undrained Strength Parameters selection of Taipei City Soft Clay for Deep Excavation Design”, Proceedings of the Second Young Asian Geotechnical Engineers Conference, AIT, Bangkok, Thailand.
12、 Lyndon, A. and Schofield, A. N. (1970), “Centrifuge model test of short term failure in London clay”, Geotechnique, Vol. 20, No. 4, pp. 440-442.
13、 NAVFAC DM-7.2(1982), Department of the Navy Naval Facilities engineering Command, “Foundations and Earth Structures”, Design Manual 7.2, Alexandria, Va.
14、 Peck, R. B. (1969), “Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground”, Proceedings of seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering , State-of-the-Art Volume, Mexico City ,pp. 225-290.
15、 Skempton, A. W. (1951), “The Bearing Capacity of Clays”, Proceedings of Building Research Congress Vol.l, London, pp. 180-189.
16、 Skempton, A. W. and Northey, R. D. (1953), “The sensitivity of clays”, Geotechnique, Vol. 3, No. 1, pp. 30-53.
17、 Terzaghi, K. (1943), “Theoretical Soil Mechanics”, John Wiley and sons, Inc. New York, N. Y.
18、 Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, 2nd Edition, John Wiley and sons, New York, N. Y.
19、 Wood, D. M. and Wroth, C. P. (1978). “The use of the cone penetrometer to determine the plastic limit of soil”, Ground Engng. Vol. 11, No. 3, pp. 37.
20、 Zreik, D. A., Ladd, C. C., and Germaine, T. T. (1995). “A new fall cone device for measuring the undrained strength of very weak cohesive soils”, Geotechnical Testing Journal, Vol. 18, No. 4, pp. 472-482.
21、 大地工程學會(1998),建築技術規則建築構造編—基礎構造設計規範。
22、 王建智(2001),「應用FLAC程式進行深開挖分析之方法與實例」,中英深開挖工程及結構物耐震設計研討會。
23、 李崇正、林志棟、林俊雄(1994),「大地工程研究者之新工具:離心模型試驗」,岩盤工程研討會論文集,中壢,第649~669頁。
24、 沈智剛(1988),「離心模型試驗」,地工技術雜誌,第23期,第84-93頁。
25、 吳宗憲(1994),「柱狀地盤改良應用於深開挖之分析研究」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
26、 杜明昇(2002),「攪拌樁應用於軟弱黏土深開挖之模型試驗」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
27、 胡敏一(1998),「軟弱黏土層開挖穩定性分析之探討」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
28、 陳煌銘(1987),「深開挖引致之地盤移動」,地工技術雜誌,第20期,第19-33頁。
29、 梁文耀(2004),「壁外改良對黏土層深開挖行為影響之研究」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
30、 黃思銘(2001),「軟弱黏土層深開挖之底部穩定模型試驗」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
31、 楊才賢(2004),「地盤改良對黏土層島區開挖行為之影響研究」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
32、 廖洪鈞、林志誠、黃啟瑞(2005),「利用超軟黏土模型試驗探討地盤改良對黏土層島區式開挖之影響」,第十一屆大地工程學術研究討論會,台北。(已接受尚未刊出)
33、 廖洪鈞、許世宗(1990),「開挖擋土壁體之合理貫入深度探討」,地工技術雜誌,第32期,第78-89頁。
34、 廖瑞堂(1996),「逆打深開挖之行為研究」,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所博士論文。
35、 歐章煜(2002),「深開挖工程-分析設計理論與實務」,科技圖書出版。
36、 劉泉枝、謝旭昇、黃志祥(1997),「黏性土壤深開挖穩定性分析方法之探討」,第七屆大地工程學術研究討論會,台北金山,第629-638頁。
37、 鄭肇杰(2003),「柱狀改良效果對黏土中不同寬度之開挖行為影響」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
38、 謝百鈎(1995),「黏土地盤柱狀地盤改良對深開挖行為之影響」,土木工程技術,第3期,第43-54頁。
39、 謝百鉤(2002),「利用有限元素法分析土戧擋土開挖與問題探討」,地工技術雜誌,第93期,第43-52頁。

QR CODE