簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林伊涵
Yi-Han Lin
論文名稱: 國產材製成直交集成板之防火性能初探
Preliminary Discussion on Fire Performance of Cross-Laminated-Timber (CLT) made from Domestic Timber in Taiwan
指導教授: 林慶元
Ching-Yuan Lin
口試委員: 蔡孟廷
Meng–Ting Tsai
莊英吉
Ying-Ji Chuang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學院 - 建築系
Department of Architecture
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 98
中文關鍵詞: 直交集成板國產材炭化深度
外文關鍵詞: Cross-Laminated-Timber, Domestic Timber, Char Depths
相關次數: 點閱:178下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

由於目前臺灣直交集成板大多為國外預製進口,若能直接運用國內生產木材,則可部分降低成本及活絡國產材的市場,亦能輔助臺灣國產材製成直交集成材(Cross-Laminated-Timber, CLT)法規的推動。故本研究以國產材之CLT進行耐火試驗初探,參考CNS12514-1「建築物構造部分之耐火試驗法」標準進行耐火試驗,因屬於初探研究,故以小尺寸45cm×45cm進行試驗,每次試驗為2至4片放入特製鐵框中以垂直(等同於牆)方向進行加熱,共加熱實驗六組總計20個試驗體。其中變數條件為三種國產材(柳杉Japanese cedar、臺灣杉Taiwania,及杉木China fir)、兩種膠合劑(間苯二酚樹脂膠合劑RF及乙烯脲酯膠合劑KR)及三種樹種強度(M30、M60及M90)分別進行30分鐘與60分鐘之耐火試驗。
綜合變數條件及試體炭化深度之比較,獲得結果如下:1. 柳杉為三種樹種中炭化深度最少之樹種。2. 強度M30、M60及M90之平均炭化速率分別為0.67 mm/min、0.72 mm/min及0.79 mm/min,本實驗結果為等級較高有些微提高炭化速率的趨勢,但因僅差了些許數據,仍需進一步進行後續研究討論。3. 膠合劑不同炭化深度較無差別,但膠合效果的部分以間苯二酚樹脂為最佳。


At present, cross-laminated-timber (CLT) buildings in Taiwan are prefabricated and imported from overseas. If wood materials made from domestic timber in Taiwan can be directly used, their costs will be reduced, encouraging the market for domestic timber and assisting in the promotion of regulations for CLT made from domestic timber i. The present work is a preliminary discussion on fire resistance performance of CLT made from domestic timber in Taiwan. The fire resistance tests were conducted in accordance with the CNS12514-1 standard. Because this is a preliminary discussion, the experiments were conducted with a small timber size of 45cm×45cm. There were 20 test specimens carrying out the fire resistance test for respective 30 and 60 minutes. The variation of conditions included three domestic timber species (Japanese cedar, Taiwania, China fir), two types of adhesives (Resorcinol formaldehyde resin, Vinyl urethane adhesive) and three tree species strengths (M30, M60, M90). There were six times of fire resistance tests, with 2 to 4 pieces heated up in a special iron frame in each.
In conclusion, comparison of the several variation conditions and the char depths of the test specimens, yielded the following results: 1. Japanese cedar is the least char depths in the three domestic timber species. 2. In this study, the higher the level, the faster the charing rate. Because of a few of data differences, we need more researches to prove it. 3. The best adhesive is resorcinol formaldehyde resin.

中文摘要 I ABSTRACT II 目錄 III 表索引 VI 圖索引 VIII 第一章 緒論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究內容 2 1-3 研究方法與流程 2 1-3-1研究方法 2 1-3-2研究流程 3 第二章 文獻回顧 4 2-1 臺灣木構造建築 4 2-1-1木構造建築初期 4 2-1-2永續建築 4 2-2 國產材 6 2-2-1林務局的推動 6 2-2-2進口木材的衝擊 6 2-2-3三大國產樹種比較 6 2-3 直交集成板(CLT)8 2-3-1 CLT之優缺點 9 2-3-2 CLT之膠合劑 10 2-3-3 CLT集成元分等 11 2-4 CLT之發展 12 2-4-1 CLT的起源 12 2-4-2 CLT之成本比較 13 2-5 日本CLT發展 13 2-5-1耐火建築物與準耐火建築物 13 2-5-2日本與台灣之CLT推動 13 2-5-3日本耐火結構規範 14 2-5-4日本CLT樹種 15 2-6 木材加熱炭化 16 2-7 相關法規探討 18 第三章 實驗計畫 22 3-1 實驗設計與規劃 22 3-1-1集成板設計 22 3-1-2 CLT試體之製作流程 28 3-1-3試驗方法與規劃 30 3-2試驗設備與儀器 30 3-2-1小型加熱爐 30 3-2-2數據收集器與電腦 31 3-2-3熱電偶 32 3-2-4特製鋼構框架 33 3-2-5輔助工具 33 3-3 實驗流程 36 第四章 結果與討論 43 4-1 升溫曲線 43 4-2 炭化速率 44 4-3 變數條件之比較 48 4-4 樹種密度 55 第五章 結論與建議 56 5-1 結論 56 5-2 建議 56 參考資料 58 附錄 61

[1]行政院農業委員會林務局(2019),樹屋杉林–國產材的生產/生活/生態,引用於2021年8月,取自:https://www.forest.gov.tw/0003237 。
[2]行政院農業委員會林務局(2020)—臺灣木材標章,引用於2021年8月,取自:https://www.forest.gov.tw/0003244。
[3]欣傳媒(2014)—臺灣森科總部-臺灣(亞洲)第一棟高樓層縱橫多層次實木結構建築,引用於2021年8月,取自:
https://www.xinmedia.com/article/14915。
[4]林志憲(2011)—三種針葉樹製造直交式結構用板材之基本性質探討,國立中興大學森林學研究所碩士學位論文。
[5]經濟部標準檢驗局 CNS16114 (2019)直交集成材。
[6]經濟部標準檢驗局CNS12514-1 (2014)建築物構造部分之耐火試驗法–第一部:一般要求事項。
[7]林慕帆(2018)—建築結構多元選擇—IBT數位建築雜誌 ,引用於2021年8月,取自:http://www.ibtmag.com.tw/new_article.asp?ar_id=25476。
[8]王松永(2014),國產造林木材應用於木構造建築。行政院農業委員會林務局。
[9]楊國禎(2004)—台灣杉、杉木、柳杉,環境資訊中心,引用於2021年8月,取自:9tps://e-info.org.tw/topic/plant/2004/pl04082501.htm。
[10]臺灣國家公園(2021)—物種總覽-柳杉,引用於2021年8月,取自:
https://npgis.cpami.gov.tw/newpublic/species/P0757。
[11]臺灣國家公園(2021)—物種總覽-台灣杉,引用於2021年8月,取自:
https://npgis.cpami.gov.tw/newpublic/species/201121
[12]臺灣國家公園(2021)—物種總覽-杉木,引用於2021年8月,取自:
https://npgis.cpami.gov.tw/newpublic/species/P0759
[13]新しい木造建築材「CLT」に期待!注目される理由(2017),引用於2021年8月,取自:
https://list-sumai.jp/yswalker/%e6%96%b0%e3%81%97%e3%81%84%e6%9c%a8%e9%80%a0%e5%bb%ba%e7%af%89%e6%9d%90%e3%80%8cclt%e3%80%8d%e3%81%ab%e6%9c%9f%e5%be%85%ef%bc%81%e6%b3%a8%e7%9b%ae%e3%81%95%e3%82%8c%e3%82%8b%e7%90%86%e7%94%b1/
[14]劉正字、李文昭、王思華,竹材基層膠合製作高級製品(1993)—
數種竹材基層膠合用膠合劑之特性及其膠合強度變化之探討,林產工業12(3):51-56 。
[15]林志憲(2020)—國產材於直交集成板之製造及其工程性能評估,國立中興大學森林學系博士學位論文。
[16]楊德新、林志憲(2018)—國家林產技術平台-木竹材的加工技術-接合與膠合,引用於2021年8月,取自:
https://www.cwcba-wqac.org.tw/forest-tech/index.php?action=resources-detail&id=71。
[17]Karacabeyli, E. and B. Douglas(2013) CLT Handbook : Cross-Laminated
Timber. FPInnovations.
[18]內政部消防署(2017)防火管理人講習訓練教材,初訓–消防安全設備與防火避難設施。
[19]安井昇(2015)—大規模木造建築の防耐火設計,技術報告,第33屆建築研究組中日工程技術研討會論文集(2019)。
[20]施志宏(2018)—德豐木業參與台灣木構造建築案例分享與日本CLT發展介紹,木工家具雜誌,引用於2021年8月,取自:
https://www.interwood.tw/blog/blog-post.php?id=299&ln=twzh。
[21]安井昇(2016)-スギ材を仕上げに用いた準耐火構造壁の開発,技術報告,第33屆建築研究組中日工程技術研討會論文集(2019)。
[22]木構造建築設計與施工技術規範—第九章:建築物之防火 (2008),中華民國內政部營建署。
[23]楊德新(2006)—中小徑木製造構造用集成材及其工程性能之研究,國立臺灣大學森林環境暨資源學研究所博士學位論文。
[24]American Eood Counncil National (2018) Design Specification (NDS).
[25]經濟部標準檢驗局CNS12514-8 (2014) 建築物構造部分之耐火試驗法–第八部:非承重垂直區劃構建特定要求。
[26]經濟部標準檢驗局CNS14652 (2002)建築物防火詞彙—防火試驗用詞。
[27]「建築技術規則」建築構造篇第四章木構造 (2011)。
[28]「建築技術規則」建築設計施工篇第三章建築物之防火 (2004)。

無法下載圖示 全文公開日期 2024/09/14 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE